Re: [情報] 沒有爐渣米?台南後壁會一直長大的爐渣田

作者: zeldon (藍色眼睛)   2020-10-20 12:39:42
其實不止學甲後壁這幾區啦,google一下安南等其他很多區都有跑出,這也是造成近年抗
爭龍崎掩埋場的原因,有綠吱一定會說不同東西不能混為一談,但套句廠商說的我埋一埋
,等幾年後妳們發現,早已人去樓空,公司也脫產脫光,
更妙的事鬧大了,政府要處理勢必又外包廠商,至於是不是同個廠商換個殼再承包,小市
民就傻傻被悶在鼓裡,這種一魚雙吃的撈法在業界是時有所聞的
重點是這產業政黨勢力重要,所以我只能說以後台南市民可以美豬配爐渣米吃好吃滿
除非台南人覺醒像高雄人一樣踢掉這個大西瓜市長,不然照這種有涉及過貪汙案的市長,
基本上是沒救的
※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VZbT0EE ]
: 作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 沒有爐渣米?台南後壁會一直長大的爐渣田
: 時間: Tue Oct 20 11:19:25 2020
: 沒有爐渣米?台南後壁會一直長大的爐渣田
: 位於後壁的天九興業台南廠主要是將廢玻璃與廢陶瓷放進混凝土磚進行再利用,只是這

: 天有網友向我爆料,該公司租用了廠房後方的農地,在農地中以爐渣填充後灌入水泥作

: 混凝土磚的堆置場使用;雖然填埋後的農地並沒有繼續種植稻米,但週邊就是大量種植

: 米的區域,填埋的爐渣以及露天堆置的廢棄物對於這些稻米的種植產生極大威脅!
: FB 討論 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1657900541050069
: Medium 討論 - https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/9ffea5d58
eb
: 不確定天九興業什麼時候取得爐渣的再處理資格,但依據環保局前不久在議會的說明,

: 2008 以後就不可以把再利用產品或廢棄物填入農地,從照片中看到的粒狀物看起來也

: 像經過處理後的樣子;更糟糕的地方是,因為露天堆置廢棄物產生的飛灰與廢水都流入

: 邊農田,鄰近的農田逐漸無法耕作後只能租給該公司,然後經由同樣的程序成為新的堆

: 場,也就是填埋爐渣的稻田一直在長大!
: 還記得《無米樂》電影中後壁區四位老農民樂天知命的身影嗎?這片受影響的農地距離

: 寮只有 5 公里,台南市政府多年來在後壁區投入經費行銷這裡出產的稻米,但是對於
威?
: 稻米生產的事件卻束手無策,該公司光是近 5 年來就被環保單位處分了 32 次,累積
裁?
: 金額 323 萬,但改善幅度有限,埋在農地裡的爐渣也還是一直躺在水泥下方,鄰近的
農?
: 也還是一直種植稻米。
: 進一步查詢監察院的資料,該公司在 2018 年選舉捐了 20 萬給沈家鳳議員,後來又捐

: 10 萬元給民進黨,是不是因為政商關係良好而能夠持續擴大規模我不知道,但對於一

: 普通的台南市民來說,基本的食安、環安沒想到會這麼難!
: 學甲農地裡的爐渣正在挖除,後壁農地裡的爐渣什麼時候能夠處理呢?是沒有爐渣米,

: 稻田旁邊就埋了爐渣,上方又有露天堆置的廢棄物,這樣的環境生產稻米,你安心嗎?
: 參考資料:
: 1. 衛星影像操作記錄 - https://www.youtube.com/watch?v=YnZTYpag4tM
: 2. 台南社大空拍影像記錄 - https://www.youtube.com/watch?v=Ivv2JYaOqzI
: 3. 裁罰記錄 - https://thaubing.gcaa.org.tw/corp/23824224
: 4. 天九興業台南廠位置 - https://goo.gl/maps/YeucAnMV7pZWMo488
作者: hawdaiya (浩呆小鴨)   2020-10-20 12:47:00
結果高雄換來更爛的韓導更好笑
作者: superfunjog (JOG)   2020-10-20 12:55:00
高雄把韓導換成軟男也沒比較不好 笑啊黃大創整天只會賣農特產還敢笑韓導,還能被捧上天真的好笑
作者: qq204 (好想放假...)   2020-10-20 13:06:00
事實上三個同等級,黃和陳說的有哪樣做到?整天笑韓國瑜卻不去看看那兩個到底哪些支票有做到對了上面那個蔡英文也差不多啦,反正綠色會自動...
作者: kenimai (非理法権天)   2020-10-20 13:09:00
快把證據拿出來啊, 不要只會放話抹黑啊
作者: alis123   2020-10-20 13:19:00
直播爐渣清運沒人看,沒證據的爆料吸眼球
作者: superfunjog (JOG)   2020-10-20 13:33:00
倒爐渣被抓到說初犯罰六千,再被爆料早就不是第一次罰七萬,然後做做秀清運洗白,再被爆法定180天要完成,沒完成怎麼辦??罰一萬二結案啊版上那麼多爐渣文不夠還有八掛版的可以查,這樣還能說沒證據是??
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2020-10-20 13:50:00
比較好奇就是去向不明的50噸爐渣 也是在台南嗎?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-10-20 13:51:00
換了軟男我也覺得沒變得不好笑但是勇於改變又在改一次這一點真的值得讚賞
作者: qq204 (好想放假...)   2020-10-20 14:16:00
我覺得更好笑 一直燒稅金選韓國瑜
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2020-10-20 14:17:00
換了軟男 高雄漏乙烯兩週都沒人報耶 一副太平盛世的樣子
作者: ciwewa   2020-10-20 14:18:00
台南這爐渣又有多少媒體願意追蹤報導了
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2020-10-20 14:21:00
如果漏乙烯是韓導時代 應該是新聞台24小時LIVE直播吧
作者: qq204 (好想放假...)   2020-10-20 14:27:00
淹水都變積水了,愛河也變乾淨不臭了
作者: hwshann (Shann^^)   2020-10-20 16:53:00
樓上都是爐渣固定ID要帶風向這點人不夠吧
作者: DPP48 (DPP48)   2020-10-20 16:58:00
嘻嘻,有政府請安心
作者: ymca0135 (土匪)   2020-10-20 18:15:00
真的,哪像有人已經在這邊帶風向好幾年了規模當然不一樣
作者: Tung2463 (阿方)   2020-10-20 19:04:00
根本沒什麼人在意這種東西 風向當然帶不起來
作者: BLUEPAPER ( )   2020-10-20 19:22:00
前面一堆爐渣文 還有人在喊拿出證據 要護航也稍微做點功課吧
作者: kamener   2020-10-20 20:47:00
清一清演演戲,不法所得是沒收了沒?
作者: njunju (妞妞)   2020-10-20 20:59:00
還是沒有一刀斃命的證據好嗎 把成份報告丟出來再說
作者: qnLove   2020-10-20 21:02:00
連爐渣都能護航 綠共英糞1450真他媽人渣畜生 滾出台南
作者: njunju (妞妞)   2020-10-20 21:03:00
我是看爐渣一堆人不公佈成份報告 然後拿幾張我覺得自然現象的地下水照片在未審先判 當大家都看不懂在帶風向?請問 黃褐色的地下水 異常在哪裡 那北門的彩色鹽田是不是看照片也可以直接說是爐渣鹽田?這一系列爐渣文 照片一堆 恐嚇文一堆 但就是缺乏有人貼有公信單位的檢驗證據 我覺得還是再觀望 不要輕易相信任一方這不是護航 是不喜歡被人當白痴利用當網路打手
作者: dss (dss)   2020-10-20 22:14:00
像環保局的就最有公信力,反正無毒,推薦樓上一餐一碗吃一年
作者: regeirk ( )   2020-10-20 23:27:00
...
作者: romany (Piggy)   2020-10-20 23:27:00
高調!
作者: BLUEPAPER ( )   2020-10-21 00:11:00
環團現場驗就是超標 某人只相信環保局還說是觀望 這不是被當白痴 而是當大家都是白痴
作者: loveraccoon (Raccoon(奇))   2020-10-21 00:47:00
這種東西本身就不該放在農地裡了,爐渣的重金屬含量我是建議環團可以自費花點錢拿去驗個分析報告,檢測土壤的費用礙於取樣點數量和經費可能有困難,但爐渣本身不該埋在土裡,況且農業上有機肥的商品化,也會先經過重金屬的檢驗才能商品化施用在田裏面,有機肥的重金屬含量一定遠比爐渣少。一爐渣本身就不該埋在土壤、二爐渣的重金屬含量遠比農業上可以施用在田裏面的"合法"資材相比絕對不合格
作者: beldy1202   2020-10-21 13:48:00
政府不把這幾年來明祥馨收了多少廢棄物,處理到哪裡去都調查公布出來,就永遠沒有落幕的一天
作者: njunju (妞妞)   2020-10-21 22:25:00
一堆智障除了農田外 最愛傷害學甲虱目魚 殊不知虱目魚本身就是怕污染的魚種 更讓人覺得你們在造謠成份報告沒有那麼難公佈 學校也不只有成大有能力檢驗 環保局、民間單位也不可能只有檢驗間 少屁了不可能只由一個單位檢驗 僅一個單位做出合不合格判定 少屁了 講越多破綻越多
作者: dss (dss)   2020-10-21 22:45:00
東西就是埋在那邊,民眾在意的是這東西埋在不該出現的地方,以及環保局的無作為還有低罰責,在加上市府的全力護航,這叫做他媽的觀感問題,懂?然後你只會跟網紅市長一樣跳針說無毒無毒,既然無毒通通搬去你家好了,貼個黨證上去滿滿的台灣價值+競爭力,你開不開心阿跟gypao一樣,市民在質疑大創案收錢官商勾結,結果拿詐欺不起訴來跳針說是政治操作,拿B來堵A,你們都很有當政客的本事然後你有種的話就直接說你指的智障是誰,我就問你有沒有種啦
作者: superfunjog (JOG)   2020-10-22 02:04:00
什麼破綻??有沒有埋爐渣??有沒有輕罰??有沒有誤導辦案??有沒有瀆職??如果答案都是有那有問題的是誰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com