[新聞] 86趴不是代表支持鐵路東移 陳永和:政

作者: whj0530 (億載金城武)   2020-10-14 16:03:54
86趴不是代表支持鐵路東移 陳永和:政治人物不要張冠李戴!
記者林悅/台南報導
南鐵地下化工程最後的拒拆遷戶黃家及陳家,10月13日都被鐵道局中工處拆除,南鐵東移
反拆遷案抗爭9年,340戶至今全部點交畫下句點,但「地表最強里長」前牛埔里長陳永和
指出,市府稱有86%民意支持,這是代表鐵路地下化,而不是代表支持鐵路東移,政治人
物不要張冠李戴!
陳永和指出,公共事務好人永遠都是政治人物、壞人永遠都是警察在承擔,老百姓永遠都
是被犧牲者!為什麼一個工程要延宕10多年,而且延宕的時間根本不是老百姓在反抗,而
是很多工程就是一直再變更設計所造成的。
陳永和說,為什麼要變更設計?完全沒有人知道,但大家所知道的,就是官方所說的,為
了長遠的發展犧牲一些人是必要之惡!然後開始帶風向製造仇恨,這就是政治人物可惡的
地方,修補人民的信任,是修補人民信任政府嗎?還是修補人民彼此信任人民?他反對鐵
路東移,希望大家一起思考追出東移的真像,否則永遠都會有人繼續受害!
據了解,台南鐵路地下化工程東區、北區沿線340戶拆遷戶,最後2戶拒拆遷戶黃家及陳家
,原訂2020年7月23日執行拆除,因住戶及聲援民眾、學生激烈抗爭遂暫緩拆除,鐵道局
10月13日凌晨強拆黃宅,擋拆民眾與警方爆發多次推擠肢體衝突。
黃家擋拆人士10月13日上午被市警五分局警方強制架離清空,鐵道局進行部分牆面拆除,
陳家則是自行僱請搬家公司,下午2時多將最後一批物品搬上車後,陳家人在客廳禱告、
唱聖歌,下午2時46分,陳家人走出家門,揮別居住數十年的家園,淚灑家園,也宣告南
鐵東移反拆畫下句點。
據了解,陳、黃兩家被迫離開家園,但並不代表抗爭就此停止,黃、陳兩家的不甘心,將
會持續不休。
https://www.ettoday.net/news/20201014/1831400.htm#ixzz6apZOsZIt
作者: smilekattun (阿襄˙ˇ˙)   2020-10-14 16:05:00
好了啦里長,人家是地下化不是東移=)
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2020-10-14 16:10:00
看來要黑囉
作者: julian213456 (kage)   2020-10-14 16:13:00
好喔,里長
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2020-10-14 16:15:00
看了這人也不過如此
作者: zephry (Vamos Rafa)   2020-10-14 16:18:00
搞不清楚狀況
作者: aching882000 (阿慶)   2020-10-14 16:19:00
傻眼 鬧劇還要有續集就是
作者: nbg23456 (nbg)   2020-10-14 16:23:00
下次來投豆漿
作者: sumarai (Pawn)   2020-10-14 16:24:00
我猜是96 %,4%反對
作者: AUTIS (Autis)   2020-10-14 16:26:00
結果支持東移是96% 哈哈
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2020-10-14 16:27:00
哪有變更設計 最終核定版就是現在這版 自救會在吵的版本都是根本沒有核定過的版本 提出施工方案難道不需哪有變更設計 最終核定版就是現在這版 自救會在吵的版本都是根本沒有核定過的版本 提出施工方案難道不需要很多方案一起討論嗎? 拿那種沒有被核定的版本一直說人家變更設計不是很好笑嗎?
作者: cloudccw (.....)   2020-10-14 16:31:00
拜託 不要來亂
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2020-10-14 16:33:00
蠻噁心的
作者: Zeratul   2020-10-14 16:41:00
原來這人也是跟時力同等級啊,下次賭爛票記得要投別人
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2020-10-14 16:45:00
直接敗掉當初龍崎案時建立的形象
作者: carefree1028 (Elaine公主)   2020-10-14 16:49:00
好煩喔…從101年開始吵,還說是版本一直換,到底?
作者: threebar (拖鞋)   2020-10-14 17:04:00
慘了,要被打成4趴了
作者: SEEDA (喜德)   2020-10-14 17:04:00
這不是某些人最愛推的里長嗎
作者: picasa226   2020-10-14 17:10:00
有台灣價值嗎?
作者: torounholy (邪惡鮪魚肚)   2020-10-14 17:11:00
壞掉的豆漿就不要出來了 上次選舉那個態度 還有笨蛋會挺喔
作者: SinPerson (Sin號:)   2020-10-14 17:15:00
都已經是政治人物了,拜託批評外也提一下解決方法,不然都只是屁話,延宕9年,然後也開始拆了,是打算就擱置在那邊嗎?
作者: abyssalpoet (深淵之中)   2020-10-14 17:25:00
幸好我當初選冬瓜
作者: hawdaiya (浩呆小鴨)   2020-10-14 17:49:00
笑了這咖不怎樣
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2020-10-14 18:00:00
可悲 還好沒投他
作者: alis123   2020-10-14 18:03:00
可以回去關心龍崎嗎?不懂別亂講
作者: kilof (KiLoF)   2020-10-14 18:14:00
為反而反 沒什麼建設性
作者: gucciogucci (劉瑪麗)   2020-10-14 18:48:00
他本來沒什麼了
作者: dd8818ois (披薩好吃)   2020-10-14 18:56:00
好了 那當初投他的人要歸隊惹
作者: n0029480300 (NicK)   2020-10-14 19:06:00
還來亂?還好當初不是投他
作者: crazy203 (AQUA)   2020-10-14 19:19:00
本來就沒料,南鐵只是讓他現形而已
作者: gogojazz (猶他爵士邊緣隊)   2020-10-14 19:24:00
龍崎案用一堆混淆觀點,反正媒體吹一下就是最棒里長
作者: ykboy (JIA)   2020-10-14 19:35:00
龍崎里長有常到台南市區嗎?
作者: navysoider (胖胖貓兒)   2020-10-14 20:02:00
前里長很明顯又想出來了吧
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-10-14 20:26:00
支持鐵路地下化就是支持任何方式的地下化吧?反正最後核定的工法是哪種就都是支持地下化只是採用影響最小的工法, 不然要用影響最大的工法的話應該很多人當場拒絕地下化保持原樣就好
作者: derek0212 (derek)   2020-10-14 20:47:00
當年看他市長的政見 就知道他就這樣而已
作者: latcookie (秋雨叻)   2020-10-14 21:22:00
好了啦又在舊市區主義,是只有常常經過平交道的人才能講話喔
作者: Zeratul   2020-10-14 21:47:00
延宕的帳可以算在變更設計喔?核定後是有變過什麼設計?
作者: dbdudsorj (..)   2020-10-14 21:50:00
你還是下去吧
作者: skybuoy (...)   2020-10-14 22:05:00
好險沒上,比西瓜還爛
作者: SeTeVen   2020-10-14 22:07:00
這個裝窮仔可是一堆人捧呢XDD
作者: hssh (hssh)   2020-10-14 22:33:00
里長上錯車了....
作者: jxigjll (jxigjll)   2020-10-14 23:43:00
他誰啊垃圾
作者: htcc0091 (草莓王子)   2020-10-14 23:54:00
你們這群人只會阻礙發展還會幹嘛
作者: LeonKuo (里昂)   2020-10-14 23:56:00
當初如果不選藍綠 豆漿跟冬瓜就是偽君子跟真小人 我投真小人就是了
作者: dante110059 (Dante110059)   2020-10-15 01:19:00
好險當初沒有投,一點論述都沒有,只有講他家鄉的東西
作者: alrin891202 (松鼠)   2020-10-15 20:34:00
你誰
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2020-10-15 23:31:00
這種里長也真寶
作者: dlevel (府城中西里菜)   2020-10-16 07:42:00
你沒有看政見發表會嗎最強里長國小畢,政見論述也是國小等級,除了掩埋場可能講了七年很熟之外,其它相關學識都沒有還不是台北仔詹順貴下來挺他,又驚動蔡英文來承諾廢掉了掩埋場,這也是左膠大成功,人民大失敗的一場戰績掩埋場通過環評、佔他們講的自然地才幾趴而已、又是官民合作的公司,可望增加在地工作機會,提升薪資,解決一部分垃圾問題,環團就是以防護設施都做,也是有可能溢出汙染,幾趴機率不知道,反正就不能蓋擋完拍拍屁股走人垃圾問題、人口外流就業問題、薪資問題,自己想辦法政府提供建設,人民自己否決了,那就望在地企業自行解決是不是最強里長自家有開工廠啊投票前夕才被爆料都有被開過單,那時後他的解釋說,因為他擋掩埋場,那些都是政治迫害態度如此

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com