※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VRuQp6P ]
作者: bigsdidi (didi) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 學甲4塊地疑遭埋爐碴 環團檢測重金屬超標
時間: Sun Sep 27 02:21:32 2020
https://hdl.handle.net/11296/qc7993
王水消化法與X-射線螢光光譜儀快速篩選法測定土壤鉻、鎳之比較
有興趣可以下載這篇論文看一下
我只節錄其中最重要的一張表
https://imgur.com/a/X2ZqpqV
在農地的127個樣品裡面
用王水消化法跟XRF比較
差異根本超小
如果以埋爐碴是比較像農地跟蛇紋岩的混合物來說
差異也不會到王水消化法測值是XRF的1/10 (這麼大的差異)
所以環保署南區稽查大隊 你的經驗法則差90%是說謊還是真的?
是護航爐碴還是你的XRF特別爛? 人家屏科大研究生的比較好?
環保署說檢驗的方式用王水消化法最準確
講真的也沒錯啦 但是這個方法至少要有一台 ICP-OES(或ICP-AES) 不能用AAS哦
之前我們公司(藥廠)詢價的時候我側面得知要個幾百萬 QC:哭啊還被總經理退請購
所以一些環保團體或是個體戶鬥士們(如陳椒華立委)根本不可能採一堆樣回去做分析R
只能用便宜的手持式XRF(根據等級大概5~20來萬)來做檢測
然後環保署再跟你說 我帶回去的東西 檢測都合格
很簡單阿 因為你用0.5咪立的標準篩 篩出來幾百克之後 取10-15克+王水進去作微波
你的儀器又不用像藥廠一樣要進衛福部的系統 我當然做個20點 找合格的5點給你看
我做5點都合格欸 超標的那些 阿都是試打的啦
我知道一定會有一票人出來說 這個東西手持式只能做定性不能做定量 精確度有差異
我覺得不要騙外行 差到90%太扯了
P.S.
在google這篇文章的時候還有一件有趣的事情
這個所的某個學弟在2019年發了一篇paper
idea跟學長是差不多 但是裡面數字有沒有自己重作我就不知道了
因為要2024才能載
P.S.2.
越想越睡不著
找尋國外案例
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S004896971832254X#ab0005
有許多國家都有paper指出 pXRF是可以用作土壤重金屬汙染檢測依據的
在此節錄一篇義大利的 (也是跟王水消化法做比較 但是我買不起QAQ 沒辦法節錄內容)