Re: [新聞]308萬→5676萬非買不可?台南透天厝法拍

作者: LastAttack (與我無關~~)   2020-08-07 01:48:51
※ 引述《tbpfs ( http://pse.is/tbpfs )》之銘言:
: 標題: Re: [新聞]308萬→5676萬非買不可?台南透天厝法拍
: 時間: Thu Aug 6 23:36:29 2020
:
: : 土地及房屋分別標價、合併拍賣,以總價最高者得標。
: : 蘇小強分析,「屋主放大絕招出手投標,以土地176萬元、房屋5500萬元的價格,投標總
: : 價共5676.64萬元得標,但由於房屋拍得價金本來就歸屋主,所以房屋的部份抵銷免繳,
: : 屋主只需繳交土地的176萬元、執行費用及過戶稅費即可。」
: : 他說,「外行看熱鬧,內行看門道,高手沒人想得到。屋主出天價標單,輕鬆擊退競標者
: : ,卻無需花費大額金錢,只消動動筆在標單上寫寫金額就達到目的,只能說,妙哉!妙哉
: : !」
: : 來源:https://house.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1778287
:
: 看玩了覺得地主好像也沒特別高竿,只是花170萬把地買下來而已
:
: 真的要高竿應該是要玩建設公司吧
:
: 猜個建設公司要出的價錢,故意出少一點
:
: 然後建設公司就會花大錢買一棟破房子了
:
: EX:房屋市價估700萬,建設公司可能會用2000萬標
:
: 所以自己出1950萬,這樣就賺1250萬了
:
: 而且賭錯,也不虧
越想越不對勁==
這個賭局是要怎麼成立?
屋主用總價5676.64萬元標下土地加房子後
有需要管其他未得標者怎麼分配嗎?
新聞看來當初寫土地176萬元、房屋5500萬元,後面就照土地176萬元、房屋5500萬元在付
所以賭錯確實不虧
只是賭對就不曉得虧多少了XDD
債權人就那間想要土地的建設公司,所以地主欠越多,屋主虧越多
↑這句可能錯而且其實不重要故調黑,想看自己開燈
要是建設公司一時興起想促進社會流動,屋主就等著用底價賣房子囉
:
:
作者: qq204 (好想放假...)   2020-08-07 02:21:00
屋主為什麼會虧? 建設公司就是只能拿到土地些阿
作者: LastAttack (與我無關~~)   2020-08-07 02:43:00
我想想要怎講喔=ˇ=
作者: shinichi20 (shinichi)   2020-08-07 02:57:00
虧在屋主之前不用買地還不用繳地價稅(?就能長住那邊,現在還要多花一筆錢才能住的安心(誤
作者: navy8115 (Jay)   2020-08-07 04:39:00
看新聞屋主賺到啊!屋子自己的差價不用付,且因總價出太高使其他競標者無法得標,自己得以低價標到土地。就算屋主自己沒標到,一間老建物賣幾千萬超賺的!
作者: MONINI (monini)   2020-08-07 07:05:00
地主即使債務很多,建設公司也只有那個土地的債權,法拍有多少拿多少
作者: KERY (KERY)   2020-08-07 07:16:00
這告訴我們以後借錢只要拿土地借就好然後買房子時,土地跟建物登記不同人
作者: DandelionXXX (XD)   2020-08-07 07:58:00
那麼這會算到實價登入嗎??
作者: LastAttack (與我無關~~)   2020-08-07 08:06:00
阿災 我只是半瓶水響叮噹 看到上篇怪怪的來爽加文章數
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2020-08-07 09:17:00
建商去標幹嘛?土地不到30坪標這做什麼?
作者: cpks (123456)   2020-08-07 12:28:00
在討論法律之前,我想知道您的邏輯還OK嗎?
作者: Shrugg (好柿花生)   2020-08-07 12:32:00
不知道這樣到時這個屋主要賣房子的時候,房地合一稅是不是以五千多萬去計算,如果是,那買賣款應該會被扣滿多稅的
作者: overbabo (阿豬豬)   2020-08-07 12:56:00
低價很多拍後是可能低於債款,不然一直拍不掉也不行
作者: k5792688 (k5792688)   2020-08-07 14:31:00
建商逼屋主拍下土地屋主原可不理反正土地沒有人會去標

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com