[新聞] 台南強制戴口罩政策受質疑 黃偉哲:視

作者: whj0530 (億載金城武)   2020-08-04 10:51:44
台南強制戴口罩政策受質疑 黃偉哲:視疫情動態檢討!
記者林悅/台南報導
針對台南市強制戴口罩政策備受外界質疑,台南市長黃偉哲4日上午說明指出,口罩政策
或是防疫都是動態的檢討,當疫情舒緩的時候,就可以比較輕鬆過日子,但是最近境外移
入的國人或是外籍人士紛紛確診為陽性,加上台南被批評戴口罩比率低,所以檢討宣導大
家室內戴口罩。
黃偉哲說,事實上從6月7日解封以來,有一段時間大家心情都滿鬆懈的,但是自從最近連
續有3個感染源不明的弱陽性確診者的這種狀況,那再加上許多境外移入的國人或是外籍
人士紛紛確診為陽性,所以讓市民朋友們大家覺得憂心忡忡。
事實上,中央疫情指揮中心也再三再次對於一些室內需要戴口罩、保持社交距離一再宣導
,包括KTV、K書中心、電梯、電影院等等,中央疫情指揮中心已經明確定義什麼叫室內應
該要戴口罩,那市府鑒於外界常常有批評台南市戴口罩的比率偏低,所以說我們可能要檢
討、加強宣導。
黃偉哲說,那兩個禮拜宣導期過後,如果疫情已經舒緩了,當然就不必直接開罰,那如果
疫情還是嚴峻的話,可能我們台南市就率先變成第1個要強力實施有罰則的口罩政策。其
實說精確一點是口罩跟社交距離,二擇一。將來如果更嚴格的要求說既要戴口罩,又要維
持社交距離的話,我們也會遵行中央疫情指揮中心的要求。因此他覺得其實這部分是動態
調整,這是第一個。
第二個,定義明確,市府依照中央疫情指揮中心所定義的室內要戴口罩的定義。第三個,
台南市如果疫情逆轉急轉直下變得很嚴重的話,可能就要變成直接開罰。所以說,這兩週
是宣導期,也是緩衝期。
ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200804/1776520.htm#ixzz6U79TSKzH
作者: goodtodrink   2020-08-04 10:55:00
為了政治前途 拿我們市井小民開刀 當真可悲可嘆
作者: alfi2016 (alfi2016)   2020-08-04 10:56:00
可憐吶 滾動西瓜一點主見都沒有
作者: vm03vm03 (蟑螂小強)   2020-08-04 10:59:00
謹慎一點總是好的
作者: baychi999 (發呆線)   2020-08-04 11:00:00
所以逛夜市逛老街人這麼多有沒有要強制一下?
作者: rainkuan9 (Bill)   2020-08-04 11:02:00
可以強制居家辦公一下嗎
作者: a45 ( )   2020-08-04 11:04:00
看說話就知道有沒有腦了
作者: kenimai (非理法権天)   2020-08-04 11:04:00
就不要中了肺炎再來哭
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-08-04 11:07:00
但預計不罰個人只罰業者是怎樣?戴不戴口罩是個人問題、業者難道要強制嗎?像百貨公司奧客這麼多的地方能夠落實嗎?
作者: SmonSo (FB專頁→肚臍家族)   2020-08-04 11:12:00
不就公共場所密集/密閉空間戴個口罩嗎..上面都好激動0.0之前幾個月也這樣過來了 現在只是大家鬆散了 嚴格一下
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2020-08-04 11:12:00
戴口罩沒什麼啊,但要罰業者不合理阿
作者: SmonSo (FB專頁→肚臍家族)   2020-08-04 11:14:00
在台南不這樣講 店家都馬皮皮的
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2020-08-04 11:15:00
關店家什麼事? 皮的是民眾吧,我看大多數室內員工都有戴阿
作者: SmonSo (FB專頁→肚臍家族)   2020-08-04 11:15:00
這就像網咖深夜有未成年一樣 他硬要進來趕不走怎麼辦皮的也是未成年呀
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2020-08-04 11:17:00
那你要叫店家怎麼辦? 網咖地方不大還好管理喔百貨公司或大賣場最好是有辦法一個一個盯
作者: SmonSo (FB專頁→肚臍家族)   2020-08-04 11:18:00
報警呀 通報呀奇怪 啊前幾個月進百貨不是一樣要戴著口罩怎麼現在就不行 現在就要皮
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2020-08-04 11:19:00
民眾這麼多員工這麼少,連發現都很難怎麼通報?通報了然後罰店家這樣?
作者: SmonSo (FB專頁→肚臍家族)   2020-08-04 11:19:00
所以之前怎麼做到的?
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-08-04 11:19:00
這政策是好意、但處罰的重點真的擺錯了!奧客奧人可以硬是不戴進店家、反正抓到是罰店家又不是罰我個人、奧客又不痛
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2020-08-04 11:19:00
阿就是很多民眾都沒戴阿,重點是罰店家不太對吧
作者: SmonSo (FB專頁→肚臍家族)   2020-08-04 11:19:00
通報不罰業者呀 跟你講話好辛苦 上面講的網咖也這樣啊
作者: Umaibou (瘟疫青年)   2020-08-04 11:20:00
新聞有說兩個禮拜後疫情急轉直下變嚴峻才有可能會實施罰責,如果沒有就維持現狀
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2020-08-04 11:20:00
之前做到是因為疫情較嚴峻,民眾自發戴的意識高難道幾個月前百貨公司有比較要求民眾現在沒有嗎?
作者: Umaibou (瘟疫青年)   2020-08-04 11:21:00
事實上如果疫情真的爆發 大概就會像之前那樣大家不敢出門
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2020-08-04 11:21:00
百貨公司要求民眾的狀態基本上沒太大變化吧
作者: SmonSo (FB專頁→肚臍家族)   2020-08-04 11:21:00
還好啦 疫情真的又嚴重了 罰個幾位就不皮了
作者: Umaibou (瘟疫青年)   2020-08-04 11:22:00
我覺得店家與其擔心受罰 不如擔心疫情再爆發根本沒客人吧
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2020-08-04 11:22:00
但是因為之前疫情較緩和民眾鬆懈了,關店家什麼事?
作者: Umaibou (瘟疫青年)   2020-08-04 11:23:00
就說疫情如果持續緩和,就不會實施罰則了,還一直跳針...
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2020-08-04 11:23:00
現在疫情不緩和嗎? 看起來還好阿,有必要這樣罰?
作者: SmonSo (FB專頁→肚臍家族)   2020-08-04 11:24:00
不過如果是遇到奧客被通報 應該要罰一下個人
作者: Umaibou (瘟疫青年)   2020-08-04 11:24:00
有現在就罰嗎?他不是說兩個禮拜觀察期了
作者: SmonSo (FB專頁→肚臍家族)   2020-08-04 11:25:00
現在就是判斷有隱形確診者還在本土流竄呀才要提前部署這些規則
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-08-04 11:25:00
之前疫情嚴重時還是有約兩成進百貨跟賣場沒戴口罩的、部分百貨公司還有提供簡便口罩給沒戴口罩的顧客使用、才一進去假裝戴一下就拿掉了、不管兩週後疫情嚴不嚴重、光先放話說可能沒戴口罩就要罰業者的心態真的妥當嗎?
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2020-08-04 11:25:00
誰判斷有隱形確診者在本土流竄? 有什麼證據顯示如此?
作者: SmonSo (FB專頁→肚臍家族)   2020-08-04 11:27:00
內文看一下啦
作者: muscul (zzz...)   2020-08-04 11:29:00
動態個頭!政策不想好再做,被罵爆才在那邊滾動,冇大腦嗎?
作者: SmonSo (FB專頁→肚臍家族)   2020-08-04 11:30:00
本土就已經三位感染源不明也追朔不到時間的確診者了
作者: Umaibou (瘟疫青年)   2020-08-04 11:31:00
內文有講口罩和社交距離二選一,即便室內沒戴口罩,有保持社交距離也可以,以百貨公司為例,他們應該都會派員觀察
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2020-08-04 11:31:00
境外移入本來就會有啊,有什麼嗎,比利時案都弱陽性了,接觸者目前驗出來的都陰性,目前為止本土社區有什麼證據顯示有特別風險嗎
作者: Umaibou (瘟疫青年)   2020-08-04 11:32:00
如果有顧客口罩不戴又不保持社交距離,大概就會被請出去了
作者: iamcnc   2020-08-04 11:32:00
幹要罰不罰看風向的
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-08-04 11:34:00
社交距離這種模擬兩可的東西就別拿出來了、要嘛就全面開放要嘛就全面實施戴口罩、進室內還搞什麼社交距離?
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2020-08-04 11:35:00
政府自己宣導無力,只想拿業者開刀
作者: SmonSo (FB專頁→肚臍家族)   2020-08-04 11:35:00
嗯啊 要嘛就硬著幹 不然就不要提 看風向做蠻北七的
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-08-04 11:38:00
請出去?百貨公司根本不會趕客人、憑什麼趕人出公共場所?到時候就客訴客到飽了還趕人...這邏輯蠻好笑的XD
作者: Umaibou (瘟疫青年)   2020-08-04 11:39:00
嗯嗯,我忽然覺得政府最好什麼也別管,讓人民物競天擇也好百貨公司怎麼不會趕客人?非常時期的話真的有這種奧客上報不知道會被公審的是百貨公司還是奧客喔
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-08-04 11:42:00
上報又怎樣?公審又怎樣?個人不戴又沒法源依據憑什麼趕人
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2020-08-04 11:44:00
民眾沒有防疫意識要宣導教育應該是政府該做的,現在是店家讓民眾不戴口罩的嗎?店家如果該公告都公告了,員工也都有管理好,到底憑甚麼處罰他
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-08-04 11:45:00
出張嘴大家都會、真正實際要趕人時奧客拿法律壓就沒完沒了
作者: Umaibou (瘟疫青年)   2020-08-04 11:47:00
有人好像把百貨公司當自己家門前的公園喔,非常時期的話各種店家包括百貨公司都會規定歡不歡迎什麼樣的客人好嗎?
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-08-04 11:48:00
顧客個人行為卻要店家承擔、這西瓜市長很不意外啦XD
作者: Umaibou (瘟疫青年)   2020-08-04 11:48:00
好像都忘記之前疫情嚴峻時一堆店家規定客人必須配合規則否則無法入內會被請出去了
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-08-04 11:49:00
呵呵!我在百貨業工作快20年、第1次聽到某U的言論真的厲害應該叫各大百貨公司聘請妳去當管理部高層主管才對
作者: Umaibou (瘟疫青年)   2020-08-04 11:50:00
歡迎啊,我第一個開除你
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-08-04 11:51:00
不食人間煙火還是別出來講那種天方夜譚的事情了小朋友快回家寫暑假作業吧!沒出過社會才會說出這種言論
作者: Umaibou (瘟疫青年)   2020-08-04 11:53:00
不知道是誰不食人間煙火喔,也才幾個月而已就忘記外面曾經多慘烈了
作者: SmonSo (FB專頁→肚臍家族)   2020-08-04 11:54:00
突然覺得疫情又惡化也不是什麼壞事
作者: baychi999 (發呆線)   2020-08-04 11:57:00
舉百貨公司的例子也有盲點啊 就算派人巡查 業者又不是
作者: sinnx (就這樣夏夜晚風吧)   2020-08-04 11:57:00
這也抱怨的幾樓 不幸疫情嚴重的時候 你就不要帶試試
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-08-04 12:01:00
所以有人高談闊論說的天花亂墜的、
作者: luck9987 (盧西卡)   2020-08-04 12:02:00
不要到台南啦
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-08-04 12:02:00
就是有人認為百貨公司或業主可以強制趕人、不用付法律責任
作者: jacky070 (jackiee)   2020-08-04 12:03:00
西瓜不意外LUL一票刁民罰店家
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-08-04 12:05:00
公共場所沒法源依據或是明確規定的話、趕客人根本天方夜譚搞不好還要吃上官司被告妨礙自由或是強制罪咧!
作者: SmonSo (FB專頁→肚臍家族)   2020-08-04 12:10:00
是有沒有這麼氣 笑死
作者: q323113 (cathole)   2020-08-04 12:24:00
配套措施應該強制送口罩才對
作者: eric791112 (ericfu)   2020-08-04 12:24:00
超過100天本土0確診,疑似接觸者全都是陰性,如此還需要怕????
作者: king761209 (Royal)   2020-08-04 12:29:00
銀行也算公共場合 沒戴口罩就會被驅離阿...
作者: coco2501 (扣扣扣扣扣)   2020-08-04 12:30:00
以防萬一還是好的吧 雖然我也不懂為什麼是罰業者
作者: RB1125 (RB)   2020-08-04 12:31:00
偉哲很愛演
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2020-08-04 12:43:00
旅館飯店也是啊,外縣市來的沒戴你要拒絕客人住嗎,還是你要免費給口罩
作者: kakoiee (OP)   2020-08-04 12:48:00
西瓜當市長 虛華房市漲
作者: qq204 (好想放假...)   2020-08-04 12:49:00
我以為只是想贈媒體曝光度而已,反正兩星期後大家都忘記了
作者: arickal (arickal)   2020-08-04 12:49:00
隨便喊一喊的吧 跟交通大執法一樣
作者: return517   2020-08-04 13:12:00
人家都在提點了還不聽,嘻嘻
作者: beast1969 (beast7619)   2020-08-04 13:17:00
太難落實了,最後應該只淪為口號
作者: alrin891202 (松鼠)   2020-08-04 13:30:00
不就戴個口罩怎麼一堆人氣成那樣@@
作者: zephry (Vamos Rafa)   2020-08-04 13:43:00
業者有強制客人戴口罩的權利嗎?
作者: iam0718 (999)   2020-08-04 14:06:00
看看火車公車前幾個月出現的爭議 業者可憐哦
作者: ACRM2929 (司馬娘)   2020-08-04 14:22:00
擺顆西瓜都比較好XD
作者: BDrip (藍光~)   2020-08-04 14:26:00
業者可以不讓你進門呀
作者: qq204 (好想放假...)   2020-08-04 14:32:00
當初倒是碰過不少裡面空的跟鬼一樣照樣逼你帶的
作者: babylolita (小瀨瀨)   2020-08-04 14:59:00
戴口罩多痛苦
作者: ailee   2020-08-04 15:01:00
酒店舞廳開起來......
作者: LeonKuo (里昂)   2020-08-04 15:03:00
2週宣導期(X) 2週風向期(O)
作者: gjcl6 (789)   2020-08-04 15:04:00
養隻貓當市長都比較強 一年省兩百萬薪水
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2020-08-04 16:09:00
看風向就看風向西瓜市長
作者: jeff52 (Jeff)   2020-08-04 17:20:00
這才是政府該有的作為
作者: minimylove (ICE)   2020-08-04 17:29:00
滯台支畜賤種跟蚵糞牲畜群都悲糞了!?
作者: olikm (T哥)   2020-08-04 17:29:00
戴個口罩,一堆人在崩潰什麼
作者: a062693069 (東區拔辣哥)   2020-08-04 18:54:00
戴個口罩而已...
作者: johnson02020 (宅到很火大)   2020-08-04 19:24:00
客人進門後脫口罩拍影片上傳 算誰的?賣場那麼大 一定有死角 覺得處罰店家合理的言論真的讓人懷疑是否有思考
作者: lim98989 (土撥鼠)   2020-08-04 19:39:00
戴口罩會怎樣喔?中武肺就不要那邊靠呻
作者: VictorLeon (QQ"￾ ￾N)   2020-08-04 19:39:00
只是蹭風向吧 台南交通違規死傷比疫情多 也沒看他改善
作者: SeTeVen   2020-08-04 19:55:00
沒戴口罩死的機會遠遠低於在路上死於交通的機會啦,免驚
作者: threebears (threebears)   2020-08-04 20:19:00
市府和議會開會的時候也要戴口罩,以身作則
作者: starfile (My Life︵☆)   2020-08-04 20:54:00
店家別擔心疫情再爆後沒客人自然就不存在客人帶口罩的問題了
作者: kenbbc12321 (留痕)   2020-08-04 21:28:00
這麼嚴重,封城啊
作者: bbsoso2005 (BBSoSO)   2020-08-05 02:46:00
戴口罩是會要人命嗎?一堆打死不戴的是在哈囉
作者: hat13201 (J D从)   2020-08-05 03:22:00
帶口罩還要先宣導兩個禮拜我才問號,病毒會等你宣導完再來嗎
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2020-08-05 07:06:00
看衰黨膩 DPP還不快開除黨籍
作者: Da1014 (Mr.D)   2020-08-05 13:10:00
只想當網紅的市長...哎
作者: sijohn (阿不信)   2020-08-06 17:37:00
刷存在感的市長,不是戴口罩不好,罰業者這說法......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com