[情報] 台南知名飯店長期使用過期食材

作者: supercilious (mnemonic)   2020-07-17 18:50:55
獨/檢舉台南知名飯店長期使用過期食材 吹哨人疑遭洩密
https://mobile.nownews.com/news/5033823
台南市榮美金鬱金香酒店及榮興金鬱金香酒店2家飯店,遭內部員工蒐證檢舉,長期使用
過期食材及過期備品,經台南市衛生局數次稽查,相關違法情事屬實均予裁罰;吹哨人的
身分及檢舉細節飯店業者竟知悉,吹哨人質疑是遭衛生局洩密。
衛生局表示,如有相關事證,請吹哨人循司法途徑,衛生局會配合調查。
吹哨人今(109)年4月看到飯店吐司包裝上的日期標示已過期很久,心生疑竇,開始暗中
注意,赫然發現飯店有許多食材、食品原料、醬料、調味料、麵粉、飲料等,都是過期品
,吐司過期3個多月、過期啤酒用來製作啤酒凍,甚至咖啡豆竟是2017年9月20日到期,這
些過期品通通讓消費者及飯店員工吃下肚。
吹哨人遂開始蒐證,衛生局接獲檢舉2次後,在109年4月20日前往榮美金鬱金香酒店稽查
,當場查獲許多過期食材、食品原料、食品等,並張貼封條,也據以裁罰。但該飯店似乎
毫不在意,仍繼續使用過期食材及食品原料,吹哨人不斷蒐集新事證,屢屢向衛生局檢舉

吹哨人指出,不但食材、食品原料、食品等過期,連沐浴乳、洗髮精、漱口水等房間備品
也是過期品;109年4月29日,衛生局前往榮美金鬱金香酒店及榮興金鬱金香酒店2家飯店
稽查,果然查獲過期的食材、食品原料、食品、備品,衛生局再度裁罰。
詎料,這兩家飯店居然完全沒改善,繼續其違法惡行,而吹哨人自4月29日至6月22日期間
,數次拿不同新事證向衛生局檢舉,承辦人吳姓股長竟說,「檢舉動作不要這麼大,等業
者鬆懈,我們(衛生局)再去」,吹哨者無法接受市府機關單位如此官僚,遂於109年6月
23日轉而向台南地檢署檢舉。
吹哨人指出,4月29日之後,飯店主管在會議上就暗指誰去檢舉,並透露出檢舉的細節,
這讓吹哨人大為震驚,因為,與衛生局接觸的相關細節,只有吳姓股長及丁姓人員知情,
因此,吹哨人指出,「除了我、丁先生、吳股長,沒有人知道當中的細節,飯店會知道,
不是他們洩密,還有誰?」。
本(7)月3日,衛生局接獲吹哨人持新事證檢舉,又前往榮美金鬱金香酒店稽查,結果,
竟被飯店拖延20多分鐘,等於是讓業者有充足時間滅證後,再進去稽查,吹哨人表示,曾
拿照片舉證,兩家飯店有幾個「暗倉」,衛生局稽查時竟然都不查,甚至吳姓股長還說,
「這樣一次一次稽查,只會浪費行政資源」。
吹哨人說,衛生局每次稽查皆查獲過期食品,顯示業者根本不怕,為何主管機關沒有更積
極的作為?更離譜的是,這段時間的舉報過程,業者竟然全都知悉,甚至連細節都一清二
楚,實在匪夷所思。
也因吹哨人身分及相關檢舉情節遭洩密,吹哨人遭業者找理由將其資遣,資遣前的上班時
間,業者竟派1個員工,全天候跟著吹哨人,監視其一舉一動,甚至連上廁所都緊跟著;
吹哨人指出,將整理其與丁先生及吳股長對話、接觸的相關資料,向地檢署檢舉「公務人
員洩密」。
衛生局表示,若業者屢罰不改善,持續違法,將依食品安全衛生管理法相關規定裁罰,情
節重大者,得命其歇業、停業一定期間、廢止其公司、商業、工廠之全部或部分登記事項
,或食品業者之登錄;經廢止登錄者,一年內不得再申請重新登錄。
至於本案吹哨人指控疑遭洩密,衛生局強調,同仁皆戰戰兢兢依法行政,如確有相關事證
,請吹哨人循司法途徑,衛生局會配合調查。
作者: fagatwater (台)   2020-07-17 18:54:00
這什麼鬼 太誇張 幫高調
作者: abxtpml56 (旅程,沒有目的地)   2020-07-17 19:01:00
沒聽過
作者: cuper (觀念錯誤會害到人)   2020-07-17 19:03:00
政府公信蕩然無存。
作者: mecca (咩卡)   2020-07-17 19:06:00
南部玩法 不意外
作者: Elvis1991 (神樂)   2020-07-17 19:06:00
真的很誇張
作者: beast1969 (beast7619)   2020-07-17 19:07:00
市政府各局處是說好輪流上新聞...
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2020-07-17 19:10:00
台南市府局處到底還可以秀下限到什麼程度呢?
作者: yenpoppy (poppy)   2020-07-17 19:14:00
我夢到了,最後會查無事證
作者: ilovebbs (幸福!)   2020-07-17 19:17:00
吹哨者其實很容易被抓出來就是..顧問公司都會教..嗯...
作者: hooldoor (AmazHSfckfans)   2020-07-17 19:22:00
希望吹哨者可以來做個夢
作者: changpaokang (吱寶)   2020-07-17 19:23:00
兩間都住過,真不爽
作者: stocktonobrk (風祁雲)   2020-07-17 19:23:00
台南知名飯店?我都沒聽過...
作者: self112012 (EVERGREED)   2020-07-17 19:27:00
公務人員心態.....
作者: Xaotic (Xaotic)   2020-07-17 19:27:00
沒聽過
作者: cin2 (我是熊)   2020-07-17 19:30:00
通常都沒事 然後老闆打去勞檢局問名字
作者: k5792688 (k5792688)   2020-07-17 19:31:00
下次要找一元啦,快寫不自殺証明
作者: hiimnemi (Nemi)   2020-07-17 19:33:00
太扯
作者: yehmin (yehmin)   2020-07-17 19:45:00
鬱金香在哪裡啊?沒聽過
作者: wacer8486 (我有雞雞)   2020-07-17 19:47:00
一家在海安路上黃火木對面
作者: a456618 (豆豆龍)   2020-07-17 19:49:00
公家機關意外嗎呵
作者: cheng31507 (ShiKiRz)   2020-07-17 19:50:00
沒聽過
作者: Barot (小寶)   2020-07-17 19:50:00
日常發揮
作者: yzak4763 (亞瑟小子)   2020-07-17 19:54:00
台南市政府,完全不意外
作者: tengsan (大堂小軒)   2020-07-17 19:56:00
在地人沒聽過,反正都是觀光客才會知道的飯店
作者: hiimnemi (Nemi)   2020-07-17 19:56:00
作者: aries5420 (aries)   2020-07-17 19:59:00
太扯
作者: myv3688 (DiDi)   2020-07-17 20:03:00
沒聽過
作者: s0993569 (carolan)   2020-07-17 20:08:00
咖啡豆那麼久不會有赭麴毒素嗎==?
作者: kanemochi (知天命)   2020-07-17 20:08:00
哎,台南~
作者: niggerdick (臭黑屌ㄎㄎ)   2020-07-17 20:14:00
齁齁齁齁
作者: JaguarD (積架D)   2020-07-17 20:14:00
台南公務員是不是很不想裁罰?
作者: rabbitcake (小麋鹿)   2020-07-17 20:18:00
誇張
作者: sunmmi (sunmmi)   2020-07-17 20:22:00
這些公務員真的很廢耶
作者: shintrain (戰犯分析師)   2020-07-17 20:31:00
台灣教育只教的出會考試不會做事的廢__
作者: countD (§愛思)   2020-07-17 20:32:00
公務人員不ey
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2020-07-17 20:33:00
這是什麼飯店?
作者: CaoBao (吾乃三國第一猛將!)   2020-07-17 20:37:00
呵呵
作者: hmenri (pologo)   2020-07-17 20:45:00
重罰個幾萬就沒事了
作者: corolla16 (cyc)   2020-07-17 20:57:00
市府總是有害群之馬。
作者: aa1477888 (Mika)   2020-07-17 20:57:00
本來過期食品只是小問題 這樣搞就是另一回事囉
作者: QkooQ (對不起,小意外)   2020-07-17 21:16:00
不意外啊!有在看冷凍貨的不會不知道
作者: qq204 (好想放假...)   2020-07-17 21:21:00
你自己吃沒問題,但拿來作生意就是有問題
作者: iamcnc   2020-07-17 21:21:00
會不會公務員根本沒打算再承辦了才洩漏的?
作者: smoltzl29 (X)   2020-07-17 21:22:00
Bignana怎不出來嘴幾句? 還是先檢討柯優先?
作者: griswold (窘境)   2020-07-17 21:23:00
飯店的google評分還有4.2分,笑死
作者: smoltzl29 (X)   2020-07-17 21:25:00
台南人的台灣價值真的很滿
作者: bou3 (1111)   2020-07-17 21:42:00
這種公務員跟局處,市長不出來管管嗎?
作者: sky6969 (CNBLUE的LOVE好聽^^OK了)   2020-07-17 21:44:00
省省吧 期待那姓黃的 人家滿意度很高 幹
作者: SODtaiwan (SOD台灣分部)   2020-07-17 21:47:00
這種事怎麼能跟台北市政府收賄燒死人來比
作者: psycheblast (psycheblast)   2020-07-17 21:57:00
洩密是政風要主動查吧 怎麼是要檢舉人自己提告
作者: gjcl6 (789)   2020-07-17 22:01:00
台南食安
作者: sophia11 (小老鼠)   2020-07-17 22:06:00
太過分了 幫高調!
作者: flylay   2020-07-17 22:14:00
台南一直都是這樣,之前公司有人檢舉公司,過幾天就被主動通知,當事人馬上就被解雇了。
作者: ftvs (B1轟炸機)   2020-07-17 22:15:00
這種公務員説沒收錢?
作者: jiern (jiern)   2020-07-17 22:16:00
洩密當然要檢舉人自己提告 一旦檢舉人提告議員或記者質疑此案:已進入司法階段 基於偵查不公開 不會談論此事若檢舉人沒提告議員或記者質疑此案:檢舉人不透過司法程序 表示子虛烏有不會談論此事不管有沒有告 擺明皆不會談論 不願面對 套用一句老話來形容--人至賤則無敵
作者: cityman9999 (yu)   2020-07-17 22:29:00
解決發現問題的人
作者: pamela1310 (pam)   2020-07-17 22:33:00
好噁 還好沒去過
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2020-07-17 22:42:00
可憐,當正義使者就是被挖洞
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2020-07-17 22:45:00
欸不是阿要不然你要投國民黨嗎?
作者: Harryhi (想飛的季節)   2020-07-17 22:46:00
真的很感謝也很欽佩檢舉人的正義感與勇氣及毅力!!
作者: pingusister (企鵝出版社)   2020-07-17 22:46:00
公務員被當廢物看,不要怪別人,怪這種自己人吧。
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2020-07-17 22:48:00
公信力=0
作者: sbilor (Mr成)   2020-07-17 22:50:00
不意外,螺絲鬆了
作者: tnit (碌碌碌碌)   2020-07-17 22:55:00
有什麼管道可以讓權責單位主管被釘下台?好奇這有沒有個資問題
作者: cin2 (我是熊)   2020-07-17 23:15:00
勞檢局也一樣 呵呵 主管打電話就知道是誰
作者: yusanhu (台南油飯)   2020-07-17 23:35:00
台南早就實質獨裁了
作者: awer89 (Dolphin)   2020-07-18 00:03:00
政風說不定會先發文給單位,單位回覆完再回覆給民眾吧這樣也可以說查證過了
作者: dogon2030 (Doggy)   2020-07-18 00:20:00
去FB看評論很諷刺
作者: newererw (認識是感情的開始)   2020-07-18 00:24:00
如有相關事證,請吹哨人循司法途徑 ✓官啊✓
作者: leonian (......)   2020-07-18 00:29:00
這種還可以限期改善 真的是....
作者: njunju (妞妞)   2020-07-18 01:33:00
我媽當年檢舉隔壁早餐店噪音衛生也是被洩密
作者: cmchiu (C.M.)   2020-07-18 01:34:00
垃圾
作者: njunju (妞妞)   2020-07-18 01:34:00
當天晚上早餐店直接烙人來我家大吵 讓我媽決定搬家
作者: kindow (allin or nothing)   2020-07-18 01:40:00
好扯!
作者: njunju (妞妞)   2020-07-18 01:41:00
之前去高雄上過工安課 勞檢講師也是直接說他們稽核都會先告知業者稽核哪裡 覺得工安有問題的 老鳥反而不會當日檢查會下次再來 上課都直接這樣教了……不要相信有開罰這回事政府的稽核單位不見得有拿錢 但為了自己工作順利 人身安全都在搞便宜行事
作者: mw221c (開始XD)   2020-07-18 02:13:00
臺南市政府最常用的大絕招按行政程序法第173條第1款:「人民陳情案有下列情形之一者,得不予處理︰一、無具體之內容或未具真實姓名或住址者原來提供之後就是這樣下場,優秀市政府
作者: s99770045 (影子)   2020-07-18 02:35:00
實名記可以以免同業惡性檢舉,如果事實但損害爆料者權益,比如就業權,公務員必須連帶懲處而且還要賠償損失
作者: mw221c (開始XD)   2020-07-18 02:41:00
呵呵,公務員可以賠一個人生?因洩密造成的傷害可能影響一輩子。同業真的要惡性檢舉,實名制就可以避免?
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2020-07-18 02:51:00
解決提出問題的人
作者: juliana8863 (茱莉安娜)   2020-07-18 03:12:00
幫高調,太扯
作者: qq204 (好想放假...)   2020-07-18 04:03:00
除非你真的拿出他洩漏的證據拉,不然一定查無不法再加上飯店也沒直接指名道姓說是誰
作者: s425247 (s425247)   2020-07-18 04:52:00
垃圾公務員看Google評論有人寫餐點好吃 幫QQ
作者: forever430 (Right of Left)   2020-07-18 05:35:00
市長這下不震到彈出來就沒誠意了
作者: hoverfall (PO這幹嘛幹這OP)   2020-07-18 08:02:00
不查查吳姓股長嗎? 事證在眼前了還在推託
作者: ding0725 (塔斯汀哥)   2020-07-18 08:13:00
大驚小怪 台灣的玩法本來就是處理提出問題的人啊
作者: xSAUCEx (索思)   2020-07-18 09:02:00
兢兢業業的洩密 洩洩指教
作者: wei0828 (離開..放開..想開)   2020-07-18 12:54:00
爛透了
作者: st930617 (宇)   2020-07-18 13:29:00
台南市政府正常發揮
作者: kiki9376 (琪)   2020-07-18 15:00:00
太差勁了
作者: taxes (水仙)   2020-07-18 15:49:00
https://i.imgur.com/Pq0hBqp.jpg 這是台南市衛生局二年前的新聞,二年過去了,衞生局有進步嗎?
作者: stolencake   2020-07-18 17:30:00
過期啤酒凍嘻嘻嘻
作者: waynelu (Wayne)   2020-07-18 19:59:00
不意外啊!
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2020-07-19 01:08:00
政風處睡起來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com