[問題] 大家對星鑽特區有什麼看法?

作者: firemen007 (fire)   2020-05-01 08:44:09
先抱怨一下,
這幾年,
安平附近的建案雨後春筍般的長出來,
而且幾乎都是大樓,
新的透天不多,
房價的上漲大概全台第一了,
然後空屋率也高。
台南慢活的空氣與開闊的天空慢慢被現代化的大樓吞噬,
對一個文化古都來說是一件好事嗎?
我不知道。
我只知道建商爽爽賺,
有的垃圾建商甚至房子隨便蓋,
台南變得怎樣都不干他的事,
只要有錢賺就好。
近年市區房價漲了不少,
接下來還有捷運跟鐵路地下化在等著,
高房價以台南的薪資來說並不合理,
資本家正在啃食年輕人與我們的下一代,
未來我實在無法想像。
- - - -
這篇想討論的是運河星鑽特區,
以前念的學校被拆掉,
聽說也是要蓋景觀高樓,
再加上觀光購物中心。
弄了好幾年,
還不見特區,
附近房地產已經先爆漲了。
我看好像很少人討論,
對於運河的星鑽特區,
大家有什麼看法或實質影響嗎?
作者: yentingeric (yenting)   2020-05-01 08:51:00
上一任市長要成立特色公園,現任直接賣掉。若是公園則期待中正路底有夕陽懸日,未來可能看不到了。
作者: ding0725 (塔斯汀哥)   2020-05-01 08:55:00
政府放任炒房你能怎麼辦?
作者: yin7x38x3 (良)   2020-05-01 09:12:00
而且路規劃得很爛,紅綠燈超多,超密集,又小,只為了讓地方正,大塊,好賣!
作者: truffaut (Bon Vivant)   2020-05-01 09:33:00
大創王外加炒房專長
作者: rotusea (M.Y.)   2020-05-01 09:36:00
你只是在抱怨金城國中被拆吧年輕人不要什麼都自己想自己對
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2020-05-01 09:45:00
一樓根本胡扯= =
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2020-05-01 09:47:00
就算星鑽特區真的蓋公園而不是蓋大樓,中正路底也看不到夕陽啦,因為中華西路早蓋了府前苑完美擋住
作者: EOECLOT (被火柴賣的男孩)   2020-05-01 09:55:00
我只比較關心反南鐵那群要亂到啥時
作者: hprince (工口王子)   2020-05-01 10:05:00
全台灣都這樣啊
作者: jc19941228 (魚魚魚)   2020-05-01 10:20:00
又不是只有台南= =
作者: twoboy (心之所向)   2020-05-01 10:29:00
台南房價真的買不起,年輕人完蛋
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2020-05-01 10:31:00
只有我真的很喜歡台南這樣有大樓林立又有古蹟老屋巷弄的樣子嗎 超喜歡這種新舊交雜的感覺
作者: ilovejesus (給他們機會吧!)   2020-05-01 10:35:00
財團炒房炒很大
作者: okderla (ok的啦)   2020-05-01 10:39:00
利息那麼低當然炒房炒股 台灣若跟上負利率的腳步就更有得瞧了
作者: XBUCKXMR (träume)   2020-05-01 10:40:00
一樓是在造謠嗎= =
作者: jiern (jiern)   2020-05-01 10:46:00
近二年所賣的土地 大多是延續前任訂好的政策 政府土地賣或不賣 不可能上任2年就能搞好一切並出售
作者: truffaut (Bon Vivant)   2020-05-01 11:20:00
就跟武聖一樣 賴規黃隨
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2020-05-01 11:50:00
台南的房價在六都看來大家都還是覺得很低吧 不過透天買不起 建商也只能蓋大樓讓大家買
作者: wenwen1133 (wen_13)   2020-05-01 11:54:00
我也喜歡同時有古蹟跟大樓
作者: forever430 (Right of Left)   2020-05-01 12:09:00
綠、藍政黨套路正常發揮,投別人不一定有機會,投固定顏色只能接受嘍
作者: snowyba (拎老杯)   2020-05-01 12:22:00
可以有古蹟跟大樓,但請好好分離啊,不要破壞現有的天空
作者: cjoe (TeA)   2020-05-01 12:43:00
說得不錯喔,下次請支持時代或民眾黨
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2020-05-01 12:55:00
樓上 時代力量反南鐵地下化==
作者: mecca (咩卡)   2020-05-01 12:57:00
厭惡大樓+1
作者: joanneox (joanneox)   2020-05-01 13:01:00
除了憤怒又能怎麼辦?
作者: luck9987 (盧西卡)   2020-05-01 13:02:00
公有地私有話,公園只是豪宅景觀看看平實,砲校
作者: ymca0135 (土匪)   2020-05-01 13:09:00
年輕人買不起房,干既得利益者屁事
作者: changll1108 (Ebi TenPuRa)   2020-05-01 13:10:00
貧窮限制了想像力
作者: ymca0135 (土匪)   2020-05-01 13:10:00
要買房喔,投胎比較快喔
作者: hsuhsinjen (hsuhsinjen)   2020-05-01 13:22:00
一樓在造謠?有來龍去脈嗎?
作者: newererw (認識是感情的開始)   2020-05-01 13:51:00
好文 唉 台南炒房全台第一
作者: hanlinon9 (Hans)   2020-05-01 13:52:00
新舊交雜真的不錯,可以學學一些歐洲國家劃分舊城區跟新城區的分別
作者: oopsmeowg (蔔)   2020-05-01 13:55:00
題外話,我台南人近年搬到高雄,高雄公司給薪更小器、房價更貴...
作者: eric791112 (ericfu)   2020-05-01 15:20:00
至少等你子女成家買房時可以買兩三棟吧~前提是兩岸維持現狀
作者: Doralice   2020-05-01 15:37:00
說台南房價上漲全台第一的一定根本沒比過價交通方便好地點的地區蓋大樓本來就能比透天容納更多戶、全世界皆如此
作者: blackwoods (黑森林)   2020-05-01 15:53:00
問題是南鐵自救會可不是反對地下化 是地下化後要保留我家XD
作者: qq204 (好想放假...)   2020-05-01 15:55:00
上漲第一還被市長拿來當政績吹噓呢而且就是低才有飆漲的機會 XDD
作者: elljong1988 (日落)   2020-05-01 16:17:00
拒絕陳椒華在的政黨
作者: mecca (咩卡)   2020-05-01 16:32:00
容納更多沒人住的戶
作者: openlion (open獅)   2020-05-01 16:46:00
這任市長真的在炒房
作者: dick8045 (開箱工人或布爾喬亞?)   2020-05-01 18:02:00
結!構!崩!壞!
作者: kevin870325 (darkage3461)   2020-05-01 20:54:00
台灣的都市規劃就是笑話
作者: kim34 (綺chichi)   2020-05-01 21:46:00
不是只有這任而已,上任就炒房,只是一堆人當他是神
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2020-05-01 22:03:00
鬼島都市計畫就是笑話 幾十年不變 土地綁死死 供給量少建商當然炒房炒爽爽既然知道舊區爭議大難開發 卻不往郊區做完整規劃開發怪誰啊花大錢搞鐵路地下化本來就是笑話要做也是找新規劃的大台南郊區做 農田一片沒拆遷阻力可以重新優質規劃酸蓋大樓 不然改蓋透天 年輕人買的起? 笑鼠人
作者: sustjh (sustjh)   2020-05-01 23:08:00
炒房炒到年輕人最多買得起三房,再來說生育率低。當然也會有人說可以買遠一點地方再進市區上班
作者: minico (minico boy)   2020-05-02 02:40:00
不資本主義那就改成共產主義,土地房子都收回國有來分配,這樣就不會有炒房問題嚕,每人財產都一樣就不會有資本家啦
作者: hagi13 (shirley)   2020-05-02 04:09:00
說真的我們這一代就求老了不要流落街頭就好 沒什麼希望了
作者: mecca (咩卡)   2020-05-02 05:55:00
那大樓買不起未來是不是要推鴿子籠??
作者: sixer (sixer)   2020-05-02 10:29:00
新竹 竹北炒更兇 竹科在旁炒作力度加強
作者: flora11883 (台南肯茄茄)   2020-05-02 12:28:00
所以那邊到底要蓋什麼
作者: ai8051 (aii)   2020-05-02 13:00:00
功德兄立意好,但最後都只是被財團利用,台糖土地大概也快被瓜分掉,現在各方無不圖國家土地,蓋大型停車場的 顆顆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com