作者:
hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)
2020-04-06 06:43:45我覺得要先解決貨車沒地方停的問題
很多工程車，貨車車...等等，沒地方停。
為了省力，省時，才會不得不停在紅線上。
請問這個有解嗎？
新竹貨運，大榮貨運，中華電信外包，瓦斯
搬運車，seven的貨運，台電外包，黑貓，
....等等都直接停在門口前的紅線。
我還沒看過，有司機為了停在50或100公尺遠的停車格，在那邊跑好幾躺來回卸貨。
作者:
ADDSS (睡過頭)
2020-04-06 06:47:00但是看到的違停比例，好像是自小客比較嚴重
目前也沒有工作車輛可以臨停的法規，但警察也不會去處理他們 莫名奇妙的默契偉大為民喉舌的議員委員們 只會說政府搶錢 幫那些人施壓 卻不願實際解決
作者:
hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)
2020-04-06 06:51:00不過，我很同事都被檢舉達人偷拍檢舉
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2020-04-06 07:13:00我就不相信鄉民都沒違停過，在網路講的自己很正義似的解決違停的唯一解就是將市區打掉重練
作者:
jamee (啊哈哈)
2020-04-06 07:19:00自從前年的某月被3連拍後，我就沒停在紅線了。多花點時間找停車位以免被罰
有些貨運車輛會設立三角錐讓機車族有空間，但更多是自我方便為主
大眾運輸系統包括行人部分點對點移動建立好這些問題就可以減輕很多，我台北很多朋友根本不會騎車生活也沒多大影響
這倒是真的。便利商店的物流車，如捷盛，多半是直接在紅線卸貨
作者:
rfree (不懂)
2020-04-06 09:25:00安全帽上有裝行車記錄器，停個紅綠燈，就被一個阿伯說你抓耙子喔！可能是違規魔人，常被檢舉吧！覺得莫名其妙！
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2020-04-06 10:07:00奇怪 違規魔人為什麼很喜歡主張不法之平等？
作者:
popshu (popshu)
2020-04-06 10:09:00根本的問題應該是店家，少去那些地方消費吧
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2020-04-06 10:10:00別人也有違停就代表你違停是對的？真的搞不懂。
作者:
lewistsai (brothers gogogo)
2020-04-06 10:28:00市區打掉重練一樣會違停啦,不在目的地門口的車位都不是車位,懂?
作者:
TT (< 無敵破格郎 >)
2020-04-06 10:29:00不過像全聯近期新展的店多半有附停車場是蠻好的是蠻贊同執法嚴格，這樣停車場規劃也會受到重視
作者:
icq7584 (小白很乖)
2020-04-06 10:31:00去東寧路東洲到木瓜牛奶那段欣賞小客車霸氣的違停
檢舉達人？10公尺外有停車格，你信不信四輪還是不會停，自己去府前路台銀前面看至於你說的職業駕駛，嗯然後呢，怪民眾嗎
作者: bear123 2020-04-06 10:51:00
我家那邊的全聯停車格幾乎都是空的，然後汽車停在路邊
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2020-04-06 10:59:00科技執法持續個幾天 再不定期辦理 讓民眾不會心存僥倖
作者: wlo2755123 2020-04-06 11:02:00
這沒意義 台灣就是路小車多 遊行跟檢舉沒辦法解決根本問題
作者:
joctc (準備好了)
2020-04-06 11:05:00違停者總有一堆理由：道路都市規劃不當、停車格太少，連檢舉者自己會違停都拿出來當理由，事實就是違停會造成別人生命財產的威脅，不看性命問題，只顧自己省錢省時間
呵呵，阿貨運司機難道不知道這些嗎？阿自己不去跟政府爭取正確規劃，反而要我們承擔違停的後果？
你可以問他們，設店的時候為什麼不考慮停車問題?交通成本外移，現在才在找藉口?
違規被檢舉說別人偷拍？說不過去吧我開車10年到現在沒被檢舉過，因為從不違規説檢舉的人是檢舉達人，怎麼不說同事是違規達人？
作者:
Hammond (普龍宮)
2020-04-06 11:23:00這現象全台各地都有 就是無解...不懂一堆噓原po的人
作者:
SOS86147 (屎丐哥哥翔)
2020-04-06 11:35:00奇怪 講檢舉魔人行為怎樣就是違規魔人了嗎世界上只有檢舉達人跟違規魔人？每次講到檢舉魔人就有人跳出來543 484違規魔人怎樣怎樣二分法你大爺的中國共產黨嗎？事實上車位規劃本來就不夠 貨車卸貨10家有8家貨車都違停 你能想像在熱門三角窗地帶 沒紅線 可停車？每天每日都發生的事情 是不是可以通融一下？天龍腦總是以超高標準審視他人 覺得怎樣怎樣 如果真那麼理想 路邊不會有乞丐 每個人光冥想 各個高富帥30CM 噓樓主的人不懂到底腦袋裝啥？
所以你為什麼要選不能下貨、停車的地方開店? 你故意的嘛
作者: steven861103 (steven861103) 2020-04-06 11:56:00
貨車暫時違停送貨有放三角錐還能接受
樓樓上如果紅線前面不能開店台灣不會有三角窗店面，你吃個便當可能要上八樓
作者:
xSAUCEx (索思)
2020-04-06 12:14:00智障都用低標準當標準阿
不要再牽拖路小車多了，別人一樣的路幅可以做兩線道+人行道，甚至還給你塞一條輕軌下去，商圈也沒有沒落就只是習慣要不要改而已
作者:
cofrane (生日快樂~)
2020-04-06 12:19:00讓我想到某百貨公司停車位劃在1樓。等到使照拿到後變賣場
以台灣這種素質，給再多車道和停車格也是違停停好停滿
作者:
mt580 (K.R )
2020-04-06 12:23:00建議參加遊行者實名制登記~未來若違法情事! 加重處份~~~
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2020-04-06 13:40:00笑死，參加遊行還要先立旗哦？
作者:
mt580 (K.R )
2020-04-06 13:52:00要求比人不要違法~卻不敢保證自己之後會遵守?更可笑吧~~別
作者: wumaurice 2020-04-06 14:02:00
有人說參加遊行的不敢保證會遵守嗎? 違法被罰就摸摸鼻子啊 要不要登記樓上的名字，以後被違規害到都禁止使用司法資源 不爽政府執法出事又出來哭的才可笑建議不想守法的，剝奪中華民國的公民權，因為他們不需要法律保障
作者:
Hammond (普龍宮)
2020-04-06 14:15:00車位規劃本來就不夠? 為什麼不檢討市區群居太多人?
作者:
mt580 (K.R )
2020-04-06 14:42:00違法被罰應該阿! 但倡議者和執法者若違法~加重處份很困難嗎
我也認同倡議者和執法者要加重，同時我也贊同反對加重
作者: wumaurice 2020-04-06 16:08:00
嘴砲自己在家爽就好 連基本法學常識都不懂就不要出來讓
作者:
mt580 (K.R )
2020-04-06 16:51:00是誰說不要倡議和執法? 當要求別人去遵守規則時~~是否也要用高標準..去檢視那些想參加遊行的倡議者??而不是說一套做一套?? 到底邏輯認知在哪? 真是傻眼了...沒辦法保證自己之後不會違法~只會出張嘴的正義魔人就免了吧
作者: wumaurice 2020-04-06 17:01:00
先說我高標準喔 如果真的不小心違規我絕對同意被罰倒是有人自己預設立場會去的就是說一套做一套而且哪條法律規定倡議者就要保證自己不會違法啊..不懂
作者:
SOS86147 (屎丐哥哥翔)
2020-04-06 17:03:00不合理地方本來就要提出討論10年了 這個版周經文看到白眼翻轉地球七圈半整天在那邊二分法 意見不同就強扣別人違規帽子
作者: wumaurice 2020-04-06 17:03:00
法治社會是什麼?那這樣誰要去制訂法律，誰有辦法執法交通規劃爛是事實 不守法也是事實 本來就不需要二分法很多蓋好停車場的地方照樣一堆違停 很難說是強扣帽子吧
作者:
mt580 (K.R )
2020-04-06 17:08:00wu大~只是希望倡議者要從一而終遵守自己的立場~
作者: wumaurice 2020-04-06 17:10:00
同意啊 我相信會去的都是希望台南變好的人 不會說一套做一套
作者:
mt580 (K.R )
2020-04-06 17:10:00卻說認同違規?要求別人不要倡議執法?或是你不小心違規?
作者:
qq204 (好想放假...)
2020-04-06 17:11:00老實說只想要求汽車就好啦
作者:
mt580 (K.R )
2020-04-06 17:11:00只是希望大家都能說到做到而以~誰會認同違規阿!!
作者:
qq204 (好想放假...)
2020-04-06 17:13:00看每次提到行人被違規機車侵犯就開始跳針四輪也越來越多然後每次機車拖吊就又出來跳針四輪都不抓
作者:
tienyi (tien)
2020-04-06 20:31:00有時候我覺得垃圾車根本也像違停
去抗議市長宣示違停零容忍卻沒做到的市民，被抓到違停要加重處分？
依照某m邏輯 法官跟律師也必須是從小到大都沒犯過錯的人才能當畢竟不能"說一套做一套"阿 呵呵警察也必須完全不能犯錯 一犯錯就開除
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2020-04-06 21:37:00醫生也不能生病 一生病就直接抓去種XD
二輪四輪孰多孰少孰輕孰重自己知道，發現網路風向開始變了才在喊二輪也會違停，看了真的可憐。另外垃圾車的部分，應該如同警車算是執行業務公務所以不算吧。在這邊狗吠火車也改變不了四輪違停殺人的事實，醒醒吧大爺更何況，誰喊過不要抓二輪違停了，而且現在警察抓二輪力道可是毫不手軟，怎麼這時候就沒聽到四輪大爺說話了
作者:
mt580 (K.R )
2020-04-06 22:32:00這邊說的錯是指明違法還去犯的錯~扯一些通俗的錯!是怎了?交通警察犯交通違規~知法犯法本該加重處罰~少無限上綱~~那如果贊同違停而去遊行~往後若也犯了違停! 又該如何?不認同一些偽善者去遊行? 就認同違法亂停? 還真令人傻眼?
作者:
qq204 (好想放假...)
2020-04-07 00:43:00最少比每篇文都要出來跳針一下四輪的好啊只有你能跳針亂扯別人不行喔然後跟你不同說詞就扣帽子說對方四輪大爺 XDD