Re: [新聞] 韓國瑜痛批民進黨沒出息 喊話台南大翻

作者: sanfun0310 (阿新)   2020-01-02 15:49:16
批評者應該大部份是舊市區及其周邊的人吧!才會認為台南繁榮,老實說 中北台南真的
發展的不好,市府的心不在這裡,光看那南科善化新市都二十年了,二十年,二十年耶(
很重要才要說三次)還是一樣偏僻及生活機能不好,人生有幾個二十年呢?這就是市府的
規劃能力,中台南都這樣了,更不用說新營及後壁及鹽水等c北地區,雖然現在選前說什
麼南科三期和什麼山手線等大餅,但基本上應該只是講講而已,現在也沒看見在執行,選
後應該就如新市政中心一樣不見了,不相信了,決定換人,1/11我選國政及蔡育輝,中北
台南的台南人請覺醒。
引述《huanglove (純真可愛的安東尼)》之銘言:
: 韓國瑜痛批民進黨沒出息 喊話台南大翻轉讓全世界嚇到
: https://udn.com/news/story/6656/4261544
: 聯合新聞網
: 國民黨總統候選人韓國瑜今天出席台南市後援會成立大會時表示,向台南鄉親喊話,台

: 人要覺醒,台南要翻轉讓全世界都嚇到,就會好奇到台南觀光。
: 韓國瑜致詞時痛批民進黨沒有出息到極點,過去30年台南人最愛民進黨,但現在上面貪

: 腐敗,派系分贓,亂搞一通,人民過得苦不堪言,他在嘉義看到有飯店蓋好不敢開張,

: 張就賠錢,觀光產業100萬人在台灣很慘,執政黨在搞什麼?農、漁民東西賣不出去找

: 到出路,之前是花生現在是抗議大蒜,一個沒有出息的政黨又想要權利,只能讓人民害

: ,抹黑對手,控制媒體,養網軍,全部走邪門歪道,為什麼不好好幫老百姓牟福利,令

: 感到很婉惜。
: 韓國瑜向台南鄉親喊話,他他希望民進黨做得好,2300萬人欣欣向榮,反對黨也為你祝

: ,但民進黨就是做不好,台南人要覺醒,不能被政黨綁架永遠跳不出來,做好做不好都

: 給他,有這種道理嗎?這次要特別拜託台南鄉親,為立委和韓國瑜選舉,他知道拉票很

: ,他上台後有老農津貼取消,賣台、叛國,喝酒抱女人黑道殺人連抱小女孩都會被說傳

: 病,沒有停止的黑,我都不會說了,黑道菜蟲岳父家盜採砂石挖了38個洞,廢棄物再挖

: 直挖到底要挖什麼,就怕會挖出石油了。
: 韓國瑜說,感覺很難過,一個沒有出息的政黨,執政拿不出成績單,讓人民查水表,後

: 會不敢接,人民害怕,網路上有台大教授、農民也被約談,網路上不能放任何不利政府

: 訊息,反滲透法通過連林懷民、五月天、吳寶春85度C,隨時炸彈都會爆炸,只剩14天

: 要投票這麼重大的法律案,一定要現在通過嗎?人民愛你才會投你,怕你不見得會投你

: 民進黨真的沒有出息到了極點。
: 韓國瑜今天一上台就說,今天到台南大家看看我的笑夠不夠燦爛,被黑了一年多,還能

: 維持這麼燦爛的笑容,代表第一是他心地善良 ,第二樂觀進取,第三是選情還不錯。

: 家都說台南不要輸太多就過關了,但台南贏的意義是台南人覺醒了,台南人終於知道人

: 才是國家的主人,人民作主才是真正的民主。
: 韓指台南過去都說「青筍筍」,有一個勇敢鐵娘子洪秀柱跳到最深綠的選區,是一股浩

: 正氣,一股不服輸的精神,令人感動,台南提名的立委如果都順利過關,台南的訊號非

: 強烈,全台灣全世界都會嚇到,「台南人變了,台南人要覺醒」。
: 韓說,過去二三百年來,高雄從來不是台灣的重心,清朝是一府二鹿三艋舺,日本和國

: 黨時代是台北,但過去一年全台灣的新聞重點,全世界華人的焦點,都在高雄,光去年
12
: 月就有上百萬人到高雄,有人說數字是不是臭彈,罷韓有50萬,挺韓3、40萬,除非罷

: 灌水,還有其他人來來去去,一整年到高雄有上千萬至少數百萬,他跑攤遇到阿根廷、

: 西、巴拉圭遊客,說搭30小時飛機來高雄,好奇來看一看,代表人進來,貨賣出去,人

: 進來如何發展觀光。
: 他說,以高雄為例,如果台南翻過來,全世界都會嚇到,台南人清醒了,不再被特定政

: 綁架,認為優秀的政黨繼續連任,做不好的政黨台南人會讓他下台,才是正確的民主態

: ,
: 他也提到他要成立特偵組,蔡英文從頭到尾不敢答應,特偵組是專辦大官,官位越大權

: 越大,犯罪要判得越重,台南人要覺醒,不能打迷糊仗,不能讓民主看不到清廉,民住

: 不到效率,民主讓人民無法過好日子。
: 他強調,民進黨若再執政4年,東南亞15國進不去,中國大陸日本和南韓三個領導者最

: 備成立自由貿易區,台灣也進不去,兩岸經貿合作再停,台灣會變國際經濟孤兒,太可

: 了,這次選舉是國家的生死存亡,台灣人過去太不快樂,一定要扭轉,要找回到過去快

: 的日子,整個國家欣欣向榮,為自己和下一代打這場選戰,讓6席立委加不分區謝龍介

: 選 ,謝龍介過關國民黨就穩了,台南鄉親要轟動全台灣,轟動全世界,就會好奇來台

: 觀光旅行。
作者: providence (providence)   2020-01-02 15:53:00
我真的很好奇 他到底哪來的臉說這種話阿?選前他答應高雄的建設到底進行了幾樣?因為地理 環境問題建不起來 那到底是誰在說幹話?
作者: ylroger (勇霖)   2020-01-02 15:54:00
你都說基本上只是講講,然後你選韓?高雄人都示範給你看了
作者: sumarai (Pawn)   2020-01-02 15:56:00
新營拿摸藍的地方原來過的這麼苦,懶趴摸著繼續投下去
作者: testaho (ativan)   2020-01-02 15:56:00
有白紙黑字嗎?
作者: cloudccw (.....)   2020-01-02 15:59:00
講講的是誰XDDD 韓導吧
作者: ccsung (Sung)   2020-01-02 16:00:00
善化新市這十幾年進步很多吧。
作者: njunju (妞妞)   2020-01-02 16:00:00
蔡育輝我還可以 但支持韓真的無法……
作者: spirit119 (精神分裂)   2020-01-02 16:02:00
大家都好 你不好 是誰的問題
作者: njunju (妞妞)   2020-01-02 16:02:00
溪北是因為農業沒落而流失人口失去發展的 善化並沒有
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2020-01-02 16:02:00
好了啦 不要一直自創什麼中北台南這種名詞 看了有夠討厭 存心製造對立
作者: sanfun0310 (阿新)   2020-01-02 16:03:00
回y大,韓才做一年,新市政中心賴提出後還去當行政院長位高權重也不執行,中央和地方都是民進黨,結果是一場鬧劇,哪個比較信不過,用膝蓋想也知道
作者: LastAttack (與我無關~~)   2020-01-02 16:05:00
好了啦 其實你就直接說票投幹國偷就好了 不用那麼多話
作者: sanfun0310 (阿新)   2020-01-02 16:05:00
某j又來了 但很現實的,基本上所有資源都在市區及其周邊,這也是不爭的事實
作者: providence (providence)   2020-01-02 16:06:00
不要拿做一年當作藉口好嗎? 只做一年這是他的選擇
作者: maxed (131)   2020-01-02 16:06:00
慣老闆慣庶民資產不同心態一樣.
作者: providence (providence)   2020-01-02 16:07:00
沒人逼他 那我想請問他選前說的建設到底實行了幾樣?
作者: maxed (131)   2020-01-02 16:07:00
喜歡談投資但卻從沒搞懂投資項目.說錯了 就當沒說過.
作者: providence (providence)   2020-01-02 16:08:00
但麻煩告訴我他成諾的建設 在高雄的這一年實行了幾樣
作者: qq204 (好想放假...)   2020-01-02 16:08:00
那可以說一下這一年韓做了什麼嗎?
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2020-01-02 16:08:00
你就欠噓啊 邏輯一整個毀壞到不行
作者: sanfun0310 (阿新)   2020-01-02 16:08:00
看來眾多1450上來了
作者: njunju (妞妞)   2020-01-02 16:09:00
你要不要搞清楚 新市政中心是誰提出的 從新市政中心到高鐵規畫S大一路搞錯人
作者: providence (providence)   2020-01-02 16:09:00
到底甚麼邏輯阿 請你講出你支持的韓先生這一年對高雄進行了幾項他選前承諾的建設給我們聽
作者: maxed (131)   2020-01-02 16:10:00
20年?!怎麼了?哈哈哈看來是跟草包一樣.只看自己從不看大局.
作者: providence (providence)   2020-01-02 16:10:00
結果講不出來就跳針1450上來了?到底甚麼邏輯阿
作者: pyrolith (辛力辛)   2020-01-02 16:10:00
吵不贏就說別人是1450還會說你崩潰了
作者: providence (providence)   2020-01-02 16:11:00
我只要你們這些粉絲給我一個他在高雄的這一年做的市政
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2020-01-02 16:11:00
sanfun0310發文SOP:中北台南沒發展,罵民進黨,講不過開始抹人1450每一篇都這樣不膩啊 有興趣的可以自己去搜尋這個人的文章
作者: qq204 (好想放假...)   2020-01-02 16:11:00
韓英粉都一樣啊 吵不贏就抹對方韓粉 1450 XDD
作者: Halon (沒有暱稱)   2020-01-02 16:12:00
先定義甚麼叫生活機能?
作者: providence (providence)   2020-01-02 16:13:00
台灣被這兩黨荼毒成這樣 非藍即綠不支持A就一定支持B 這邏輯到底是怎麼兜出來的?今天我也只是請你說出他的市政 說不出來就跳針1450
作者: njunju (妞妞)   2020-01-02 16:14:00
從199X高鐵規劃抹綠營規劃 到新市政中心抹賴的政見未實現通篇就是完全搞錯人又氣pupu
作者: providence (providence)   2020-01-02 16:15:00
再來 整天說別人抹黑他 那就去告阿法院的功能不就是保障好人 既然他被抹黑就提告不要整天說自己沒做 然後又覺得沒人相信他
作者: cloudinin   2020-01-02 16:16:00
鹽水滿多觀光客阿,尤其是燈會時,現在又有夜之美術館
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2020-01-02 16:20:00
蔡先生還是留在市議會就好,不要跟著落跑去立法院
作者: sanfun0310 (阿新)   2020-01-02 16:21:00
你們都不用上班唷!還是現在就在上班,這麼一致這麼有一致性
作者: kkman2 (kkman2)   2020-01-02 16:26:00
去吧孩子
作者: providence (providence)   2020-01-02 16:28:00
本來都是箭頭的 直接給噓了 能不能請你回答我的問題
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2020-01-02 16:28:00
拍謝 看到禿頭草包黨就是蓋不下去
作者: providence (providence)   2020-01-02 16:29:00
我從頭到尾都沒說他的不是 不要一直跳針1450然後他的市政麻煩指出來給我 不要叫我上網查你自己都舉不出來 然後還要別人自己去查?
作者: navy8115 (Jay)   2020-01-02 16:30:00
韓粉:韓總做很多事! 那請問做了什麼事? 韓粉:他剛上
作者: providence (providence)   2020-01-02 16:30:00
高雄市長選前承諾現在完成或進行中幾項
作者: providence (providence)   2020-01-02 16:31:00
通通都給我說出來 不會整天跳針1450
作者: JJ66666 (J56)   2020-01-02 16:31:00
不是一直在重劃嗎大家炒起來
作者: kenimai (非理法権天)   2020-01-02 16:31:00
可憐韓粉崩潰囉
作者: providence (providence)   2020-01-02 16:32:00
難到他的計畫通通都是1天就可以完成的?
作者: vin312789 (vin312789)   2020-01-02 16:32:00
這人不是每篇文都在靠腰政府不發展溪北嗎 會講這些話也不意外 不用跟他爭了 聽得進去才有鬼
作者: navy8115 (Jay)   2020-01-02 16:38:00
不要講韓不好就是1450。我討厭菜英文砍我7天假,也討厭烙跑的賴清德,但我還不至於頭腦不正常去投一個信口開河的人,人家質疑的點都解釋不清,我要怎麼相信你。
作者: dlevel (府城中西里菜)   2020-01-02 16:39:00
不意外,溪北二哥市長也屬意虧雞
作者: njunju (妞妞)   2020-01-02 16:40:00
要靠腰誰可以 不過也拿出簡單的查證 而不是一直搞錯人又講不贏就靠么別人是1450 有時候都懷疑這是不是反串來敗票的
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士)   2020-01-02 16:41:00
你的台南跟我的台南好像不同 我恰巧住在你說的落後地區
作者: rocksin (Keep Wandering...)   2020-01-02 16:42:00
淦,發展後什麼都貴,然後又哭夭......
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2020-01-02 16:42:00
......
作者: AlexShen (加菲貓)   2020-01-02 16:44:00
作者: adsl33394 (阿展)   2020-01-02 16:49:00
大家別生氣了,他詮釋了為什麼詐騙犯在台灣可以這麼猖獗XD
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2020-01-02 16:51:00
綠的叫1450 藍的叫憨粉 那10袋力量的支持者呢
作者: pba (葉子)   2020-01-02 16:56:00
你的20年跟我的20年感覺好像不太一樣?我住新市大概10年,現已搬走,你說偏僻跟荒涼?基本生活機能是好的,你比較的基準是以市中心來比嗎?那大部分地區在你眼中都是荒無殘破的,跟某些憨粉心中自以為是的中心價值一樣,要支持誰是你家的事
作者: njunju (妞妞)   2020-01-02 17:00:00
賴從選市長到行政院長 從主張雙行政中心 到搞公民投票7選1一路都是隱性反對興建新市政中心 都沒放棄不興建選項 反而是地方一直希望興建新市政中心 從東橋砲校 到南科ABC 到新市 放話出來新市政會在那裏的 從來都不是賴日後就算有 上面這三個選項也已經另有計劃 不大可能了
作者: lengjang (張稜)   2020-01-02 17:03:00
哈哈哈哈
作者: njunju (妞妞)   2020-01-02 17:06:00
然後 高鐵台南站是K黨執政時的決定 那時D黨都沒執政過 不要再一直靠腰是台南高鐵是D黨規劃 賴清德規畫 那時賴都還沒當立委 別再抹了
作者: nightwing (內觀自心)   2020-01-02 17:18:00
中北台南哪來的生活機能不好 是指沒有夜店嗎 = =a
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2020-01-02 17:18:00
我是在地新市20年完全不贊成你的言論台南台中高雄本來就都是單核心發展的城市 新市善化基本的生活機能都還是有真的要買東西逛街往永康台南跑就好了 不需要每個地方都像大都市一樣
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2020-01-02 17:20:00
韓粉出征,寸草不生。
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2020-01-02 17:22:00
這個人的文章一直都荒謬至極 從三井凹類蓋在歸仁新影城開幕之類的都可以崩潰怎麼不蓋北台南><
作者: rock610808 (newrock)   2020-01-02 17:27:00
井底之蛙,吃到韓導口水呢,除了新營不可否認,善化跟新市我猜你沒去過
作者: Tatsuko (裸足的性感女神)   2020-01-02 17:29:00
善化生活機能不好嗎?我住了這麼久怎麼都不知道(驚)
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2020-01-02 17:31:00
如果中北台南對這些百貨影城業者有吸引力,那他們自然就會去了啊事實上就是人口數不足溪南地區,消費力不足,人家公司要賺錢,你要求別人跟你做賠本生意,怎麼可能啦
作者: hssh (hssh)   2020-01-02 17:40:00
靠北,南科附近的房子比市區還貴ㄋ
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2020-01-02 17:41:00
真的 新市房子貴哭 物價還比台南市區貴
作者: puma123white (roy chiou)   2020-01-02 17:59:00
邏輯100分
作者: wennai (紋)   2020-01-02 18:14:00
講不過就開始抹黑人1450,真是好棒棒
作者: aegiss (錡)   2020-01-02 18:14:00
藍綠都一樣爛啦... 歡迎支持新政黨
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2020-01-02 18:17:00
真的 dpp在台南太好選就是擺爛只要有在注意中央審都市計劃的檔案 就會發現桃園積極多了送案不手軟 積極搶資源
作者: amos31 (Amos)   2020-01-02 18:22:00
選更爛的是在哈囉
作者: gypao (CLUV)   2020-01-02 18:22:00
台南根本進步很多好不好,整年在台南板黑民進黨是沒辦法改變你生活的,加油好嗎!?
作者: abel0201 (亞伯)   2020-01-02 18:23:00
台南進步很多@@?拿掉台G電 不知道有啥能說嘴
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2020-01-02 18:25:00
在人口準備長期衰退的大背景下 無法率先蛻變成城市以後就是又老又窮 聚不起人氣 青壯跑光光
作者: fnb10803   2020-01-02 18:25:00
別爭了 推時代力量
作者: sanfun0310 (阿新)   2020-01-02 18:25:00
我甲意soy大的說詞,是個真正有用心在觀察時事的人
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2020-01-02 18:26:00
城市競爭就是這麼殘酷
作者: opheius (雙子寶寶)   2020-01-02 18:26:00
噓你的1450 不就很會貼標籤
作者: sanfun0310 (阿新)   2020-01-02 18:27:00
把一個南科周邊建設成這樣,還有這麼多人護航 這個城市也敗了 永遠這樣了
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2020-01-02 18:30:00
我覺得你在這邊的帳號應該也快敗了..
作者: iamcnc   2020-01-02 18:30:00
所以還需要什麼建設呢?捷運嗎?我是覺得好吃的不多 但需求也沒那麼多啊
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2020-01-02 18:31:00
既然這樣,你怎麼會有換人做做看就能復活的想法?更何況是要換誰?有誰可以換?
作者: iamcnc   2020-01-02 18:32:00
說真的商業還是要靠在地購買力
作者: gypao (CLUV)   2020-01-02 18:32:00
s大,認真問你,看您在台南板黑台南這麼久,你怎麼還在台南阿,台北不錯啊,怎麼不快去
作者: gypao (CLUV)   2020-01-02 18:33:00
都這麼多年了,看到你id我都知道你要說什麼
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2020-01-02 18:35:00
每次看到捷運、新百貨跟影城還是什麼新設施就要出來吠個幾聲,煩不煩到底是真台南人還是假的台南人?
作者: iamcnc   2020-01-02 18:47:00
捷運肯定沒錢也沒那麼快 南科三期好像也不是你該煩惱的吧? 竹科也幾十年了,生活機能有沒達到你的要求?
作者: njunju (妞妞)   2020-01-02 18:49:00
台南進步很多啦 30年我一路從安定搬到 歸仁 安南 北區 永康 東區 你要問什麼時間點哪裡進步多 我都可以跟你說幾個
作者: iamcnc   2020-01-02 18:49:00
簡單來說 南科不管幾期也只會在生活機能差的地方蓋 土地取得的問題不是?
作者: vester ( )   2020-01-02 18:50:00
你好,我145000
作者: sanfun0310 (阿新)   2020-01-02 18:51:00
民主進步是中間選民愈來愈多,誰做不好 效率不好就下台,這樣城市才會進步,不是嗎?中北台南的確建設的不好是事實,我已由親綠變成中間選民,希望大家從藍綠框架跳出來,這次藍假如當選 做不好 四年後還是讓他下架,這才是進步的民主 城市也會進步不是一直執著在藍綠,要看實質上城市有沒有發展及進步
作者: abel0201 (亞伯)   2020-01-02 18:56:00
台南進步很多@@?都快看不到其他五都的車尾燈了捏
作者: sanfun0310 (阿新)   2020-01-02 18:56:00
台南整體上發展的好不好,我們來看這次就可以知道了,不是幾個手上鍵盤打打就代表一切由上次市長選舉和立委補選就可看出來,就可看出選票的流失很多 ,也就代表台南市民並沒有像版上某些人偏激,大多數都覺醒變成中間選民了,希望市府加油點再不好好規劃台南整體發展,早晚會被翻盤
作者: winfred1992 (Winfred)   2020-01-02 19:04:00
民主政治政黨輪替是好事 但選個信口開河和不斷羞辱女性與新移民的 是在侮辱中間選民智商吧...?
作者: longloveyu (yu)   2020-01-02 19:08:00
辣個,支持國瑜然後說是中間選民?其實大方承認親綠變親藍也還好吧xD
作者: adsl33394 (阿展)   2020-01-02 19:09:00
不行承認阿 韓粉起手式 我平常不關心政治,我中間選民XDD
作者: BigUnit (peace)   2020-01-02 19:14:00
實在聽不下去
作者: jxigjll (jxigjll)   2020-01-02 19:17:00
明智的選擇
作者: rcat2010 (發呆中的喵)   2020-01-02 19:19:00
你直接說韓導有做到那些事就好
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   2020-01-02 19:26:00
笑死 選個草包 草包才會選
作者: tory7212 (期待 海風 浪漫 遠行)   2020-01-02 19:28:00
好吧,北門路近青年路口一堆待租告示是我眼花惹是我綠色信仰不足,是我眼睛業障重,一切都是假的
作者: sanfun0310 (阿新)   2020-01-02 19:32:00
剛才soy大一針見血點出重點了,為何去年桃園沒被翻,原因是鄭文燦有在注意桃園整體規劃,當然啦新竹林智堅也是很縝密的的注重和竹科連結並作整體發展,但反觀賴清德如果做的好的話,為何黃偉哲會流失選票那麼多呢?台南市府別再重南輕中北了
作者: tory7212 (期待 海風 浪漫 遠行)   2020-01-02 19:38:00
說台南繁榮的,可能都在無塵室上班人家還沒開門,下班人家也都已經關門休息了,熟不知人家已經長休
作者: joyce2323 (joyce23)   2020-01-02 19:49:00
選舉公報出來啊 就知道有沒有白紙黑字啊
作者: Chleo (零錢)   2020-01-02 19:51:00
高雄都示範給你看了……還不懂嗎?
作者: mra2284 (mm)   2020-01-02 19:59:00
韓粉現在起手式都先說自己是中立選民 先表明自己不是韓粉然後講一堆挺韓的奇葩言論
作者: vester ( )   2020-01-02 20:10:00
不,要先說自己曾經是綠綠,才轉中間選民的
作者: lovecard (田野中的寧靜)   2020-01-02 20:11:00
支持誰都可以,惟獨韓不可能,腦子又不是壞掉,眼睛都看到這人的德性還選的下去!沒救
作者: eggwraprice (永遠的蛋包飯)   2020-01-02 20:18:00
你的意思是,因為民進黨二十年沒好好發展台南全區,所以應該學隔壁高雄市民去投垃圾騙子來教訓民進黨?你沒認識高雄人嗎,我認識的高雄人都很後悔耶。到底會教訓到民進黨,還是教訓到市民,高雄人已經示範過一遍了,你這樣帶風向會成功除非台南人都白癡吧。
作者: SeTeVen   2020-01-02 20:38:00
原來是溪北哥
作者: jp791228520 (kaws)   2020-01-02 20:41:00
發展你家才叫發展
作者: njunju (妞妞)   2020-01-02 20:47:00
每次選舉不就那招 1. 台南建捷運=>執政黨亂花錢 2. 台南不建捷運=>執政黨對台南沒建設
作者: wennai (紋)   2020-01-02 20:49:00
說自己是中間選民,然後挺韓,真的笑死
作者: gucciogucci (劉瑪麗)   2020-01-02 20:52:00
你是不是想跟他學怎麼膝蓋走路
作者: monkeytos (小小猴)   2020-01-02 20:56:00
韓粉叫人覺醒?
作者: rollrock (尼古丁)   2020-01-02 21:01:00
韓國瑜等著被高雄人雙殺吧,別辭職喔
作者: flyawayme (what the fuck)   2020-01-02 21:02:00
承認本來就沒有要選DPP有很難嗎
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士)   2020-01-02 21:03:00
講待租去問看看租金多少在來說嘴 賺不夠付租
作者: njunju (妞妞)   2020-01-02 21:05:00
賴清德任內是沒搞什麼建設 勉強搞個南鐵地下化 因為他任內做最好的跟柯P類似 就是減債 讓下一任有銀彈而以 現在台南財政評價六都第二 是開始撒銀彈擴張城市發展時代 搞得每隻阿貓阿狗都想來花台南錢台南北門路南段沒落 就只是商圈移轉而以 以前夢時代海安路也沒那麼多人~
作者: g0930950651   2020-01-02 21:20:00
20年還好啦 林口也是20年才變現在這樣 何況還是靠近台北的鄉鎮
作者: ACCORDK7 (我的生活我自己做主)   2020-01-02 21:22:00
笑死 選草包會比較好?他連高雄都做不好你覺得他台南會更好...
作者: vm03vm03 (蟑螂小強)   2020-01-02 21:30:00
半年就烙跑的人有任何誠信可言嗎?
作者: jigme (仰)   2020-01-02 21:35:00
你爽最重要
作者: gloomywind (看開了,就好過了)   2020-01-02 21:41:00
你的問題明明是台南建設城鄉差距的問題,這根本不是總統層級要去解決的事情,你總統投誰都不會影響台南建設,不如等三年後再來吵你要換台南市長。
作者: Carresix (家樂六)   2020-01-02 21:41:00
在台南板po這種文,被綠蟑螂噓剛好而已
作者: gloomywind (看開了,就好過了)   2020-01-02 21:49:00
可以拜託你去把政府運作的方式搞懂再來po文嗎?否則只是凸顯你的公民常識有問題
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士)   2020-01-02 21:54:00
人格要多低才能無理無智 只會二分法貼標籤?真同情
作者: kenimai (非理法権天)   2020-01-02 22:07:00
某ID又出來秀下限了 跟韓粉差不多水準 只會罵人 真可憐
作者: TNFFTER (Sam)   2020-01-02 22:12:00
我這個人很簡單 ,有草包我就噓
作者: yungshengwu (秋天快到了)   2020-01-02 22:23:00
如果是台銘說要翻轉台南我還肯相信
作者: njunju (妞妞)   2020-01-02 22:44:00
說包子翻轉台南都比草包翻轉台南可信果凍至少還有包子總廠在台南 台南D黨本命區 草包當總統先卡死台南還比較可能
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2020-01-02 22:53:00
說賴清德任內沒建設是眼睛業障重嗎?總圖 科學城 海安路 美術館 各個新博物館 全都是賴弄出來的
作者: tienyi (tien)   2020-01-02 23:09:00
只是來製造各地區對立帶風向而已 大家沒必要那麼認真回他
作者: SeTeVen   2020-01-02 23:48:00
睡前路過笑一下,沒蓋在自己家都是炒地皮哥
作者: rabbitcake (小麋鹿)   2020-01-02 23:54:00
投票前請先好好思考,不要意氣用事,害人害己
作者: njunju (妞妞)   2020-01-03 00:23:00
先定義一下任內建設應該算在誰頭上才比較不會有爭議 我覺得應該要看誰爭取到預算 美術館 永康市圖 左鎮化石改建是賴沒問題 史博館是省政府時期 海安路是許結束20年地下街爛攤子 賴美化海安路 黃開辦活動 奇美博是蘇跟台糖要到地 奇美2012捐贈 國圖是中央林全 南科史博館是扁政府教育部黃這一任相對是富二代才這麼多人想選 可以收割許多前人政績跟財政結果 賴不算建設很多的市長 但有堅守財政紀律如果當初賴要搞新市政 台南現在大概就先負債100億了整體來看 D黨對自己本命區台南還是比其他縣市照顧多了 K黨中央執政時 台南反而少爭取到什麼
作者: badangel0000 (紅茶犬)   2020-01-03 02:50:00
說什麼啊,我老家善化,就變得很繁榮啊......
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2020-01-03 02:50:00
水母馬貢獻 沒擋台南升格 完善台南道路網不難講難聽點 台南稅收離千億還有距離 根本不夠格土地開發跟招商相較其它五都 台南這塊真的很不爭氣這20年佳里的變化都比善化新市還大善化新市只有變的更塞而已 市區街廓根本沒多大變化台南如果不是靠台gg大補丸補血早就像彰化被旁邊台中(高雄)吸乾
作者: navysoider (胖胖貓兒)   2020-01-03 04:55:00
好啦!喜歡中國就放棄台灣身份游泳過去當中國人啦
作者: Doralice   2020-01-03 09:07:00
南科不是大家都不想住太近怕廠內有狀況第一個被召回嗎
作者: minimylove (ICE)   2020-01-03 09:15:00
喜韓兒起風囉!
作者: yocpswang (伊果)   2020-01-03 09:28:00
你愛投草包不用大聲說出來
作者: providence (providence)   2020-01-03 10:32:00
奇怪 究竟是我被無視還是有人看不懂中文???昨天請他提出他最愛的候選人為高雄做了甚麼不是跳針1450就是轉移話題
作者: maxed (131)   2020-01-03 10:40:00
慣老闆慣庶民都要政府出錢出力送錢送土地 錢比郭棟少就是窮
作者: didien520 (宅窩讓我們更宅)   2020-01-03 13:19:00
韓真的是有史以來說話最低俗的總統候選人,投不下去啊本來要用噓的,晚點再補刀想法不同就說1450,只好給噓
作者: GETAL (YES MAN!)   2020-01-03 14:03:00
2
作者: providence (providence)   2020-01-02 23:53:00
我真的很好奇 他到底哪來的臉說這種話阿?選前他答應高雄的建設到底進行了幾樣?因為地理 環境問題建不起來 那到底是誰在說幹話?
作者: ylroger (勇霖)   2020-01-02 23:54:00
你都說基本上只是講講,然後你選韓?高雄人都示範給你看了
作者: sumarai (Pawn)   2020-01-02 23:56:00
新營拿摸藍的地方原來過的這麼苦,懶趴摸著繼續投下去
作者: testaho (ativan)   2020-01-02 23:56:00
有白紙黑字嗎?
作者: cloudccw (.....)   2020-01-02 23:59:00
講講的是誰XDDD 韓導吧
作者: ccsung (Sung)   2020-01-03 00:00:00
善化新市這十幾年進步很多吧。
作者: njunju (妞妞)   2020-01-03 00:00:00
蔡育輝我還可以 但支持韓真的無法……
作者: spirit119 (精神分裂)   2020-01-03 00:02:00
大家都好 你不好 是誰的問題
作者: njunju (妞妞)   2020-01-03 00:02:00
溪北是因為農業沒落而流失人口失去發展的 善化並沒有
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2020-01-03 00:02:00
好了啦 不要一直自創什麼中北台南這種名詞 看了有夠討厭 存心製造對立
作者: sanfun0310 (阿新)   2020-01-03 00:03:00
回y大,韓才做一年,新市政中心賴提出後還去當行政院長位高權重也不執行,中央和地方都是民進黨,結果是一場鬧劇,哪個比較信不過,用膝蓋想也知道
作者: LastAttack (與我無關~~)   2020-01-03 00:05:00
好了啦 其實你就直接說票投幹國偷就好了 不用那麼多話
作者: sanfun0310 (阿新)   2020-01-03 00:05:00
某j又來了 但很現實的,基本上所有資源都在市區及其周邊,這也是不爭的事實
作者: providence (providence)   2020-01-03 00:06:00
不要拿做一年當作藉口好嗎? 只做一年這是他的選擇
作者: maxed (131)   2020-01-03 00:06:00
慣老闆慣庶民資產不同心態一樣.
作者: providence (providence)   2020-01-03 00:07:00
沒人逼他 那我想請問他選前說的建設到底實行了幾樣?最近各種被挖出來的事我可以先忽略阿
作者: maxed (131)   2020-01-03 00:07:00
喜歡談投資但卻從沒搞懂投資項目.說錯了 就當沒說過.
作者: providence (providence)   2020-01-03 00:08:00
但麻煩告訴我他成諾的建設 在高雄的這一年實行了幾樣
作者: qq204 (好想放假...)   2020-01-03 00:08:00
那可以說一下這一年韓做了什麼嗎?
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2020-01-03 00:08:00
你就欠噓啊 邏輯一整個毀壞到不行
作者: sanfun0310 (阿新)   2020-01-03 00:08:00
看來眾多1450上來了
作者: njunju (妞妞)   2020-01-03 00:09:00
你要不要搞清楚 新市政中心是誰提出的 從新市政中心到高鐵規畫S大一路搞錯人
作者: providence (providence)   2020-01-03 00:09:00
到底甚麼邏輯阿 請你講出你支持的韓先生這一年對高雄進行了幾項他選前承諾的建設給我們聽
作者: maxed (131)   2020-01-03 00:10:00
20年?!怎麼了?哈哈哈看來是跟草包一樣.只看自己從不看大局.
作者: providence (providence)   2020-01-03 00:10:00
結果講不出來就跳針1450上來了?到底甚麼邏輯阿
作者: pyrolith (辛力辛)   2020-01-03 00:10:00
吵不贏就說別人是1450還會說你崩潰了
作者: providence (providence)   2020-01-03 00:11:00
我只要你們這些粉絲給我一個他在高雄的這一年做的市政
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2020-01-03 00:11:00
sanfun0310發文SOP:中北台南沒發展,罵民進黨,講不過開始抹人1450每一篇都這樣不膩啊 有興趣的可以自己去搜尋這個人的文章
作者: qq204 (好想放假...)   2020-01-03 00:11:00
韓英粉都一樣啊 吵不贏就抹對方韓粉 1450 XDD
作者: Halon (沒有暱稱)   2020-01-03 00:12:00
先定義甚麼叫生活機能?
作者: providence (providence)   2020-01-03 00:13:00
台灣被這兩黨荼毒成這樣 非藍即綠不支持A就一定支持B 這邏輯到底是怎麼兜出來的?今天我也只是請你說出他的市政 說不出來就跳針1450
作者: njunju (妞妞)   2020-01-03 00:14:00
從199X高鐵規劃抹綠營規劃 到新市政中心抹賴的政見未實現通篇就是完全搞錯人又氣pupu
作者: providence (providence)   2020-01-03 00:15:00
再來 整天說別人抹黑他 那就去告阿法院的功能不就是保障好人 既然他被抹黑就提告不要整天說自己沒做 然後又覺得沒人相信他
作者: cloudinin   2020-01-03 00:16:00
鹽水滿多觀光客阿,尤其是燈會時,現在又有夜之美術館
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2020-01-03 00:20:00
蔡先生還是留在市議會就好,不要跟著落跑去立法院
作者: sanfun0310 (阿新)   2020-01-03 00:21:00
你們都不用上班唷!還是現在就在上班,這麼一致這麼有一致性
作者: kkman2 (kkman2)   2020-01-03 00:26:00
去吧孩子
作者: providence (providence)   2020-01-03 00:28:00
本來都是箭頭的 直接給噓了 能不能請你回答我的問題
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2020-01-03 00:28:00
拍謝 看到禿頭草包黨就是蓋不下去
作者: providence (providence)   2020-01-03 00:29:00
我從頭到尾都沒說他的不是 不要一直跳針1450然後他的市政麻煩指出來給我 不要叫我上網查你自己都舉不出來 然後還要別人自己去查?
作者: navy8115 (Jay)   2020-01-03 00:30:00
韓粉:韓總做很多事! 那請問做了什麼事? 韓粉:他剛上
作者: providence (providence)   2020-01-03 00:30:00
高雄市長選前承諾現在完成或進行中幾項
作者: providence (providence)   2020-01-03 00:31:00
通通都給我說出來 不會整天跳針1450
作者: JJ66666 (J56)   2020-01-03 00:31:00
不是一直在重劃嗎大家炒起來
作者: kenimai (非理法権天)   2020-01-03 00:31:00
可憐韓粉崩潰囉
作者: providence (providence)   2020-01-03 00:32:00
難到他的計畫通通都是1天就可以完成的?
作者: vin312789 (vin312789)   2020-01-03 00:32:00
這人不是每篇文都在靠腰政府不發展溪北嗎 會講這些話也不意外 不用跟他爭了 聽得進去才有鬼
作者: navy8115 (Jay)   2020-01-03 00:38:00
不要講韓不好就是1450。我討厭菜英文砍我7天假,也討厭烙跑的賴清德,但我還不至於頭腦不正常去投一個信口開河的人,人家質疑的點都解釋不清,我要怎麼相信你。
作者: dlevel (府城中西里菜)   2020-01-03 00:39:00
不意外,溪北二哥市長也屬意虧雞
作者: njunju (妞妞)   2020-01-03 00:40:00
要靠腰誰可以 不過也拿出簡單的查證 而不是一直搞錯人又講不贏就靠么別人是1450 有時候都懷疑這是不是反串來敗票的
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士)   2020-01-03 00:41:00
你的台南跟我的台南好像不同 我恰巧住在你說的落後地區
作者: rocksin (Keep Wandering...)   2020-01-03 00:42:00
淦,發展後什麼都貴,然後又哭夭......
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2020-01-03 00:42:00
......
作者: AlexShen (加菲貓)   2020-01-03 00:44:00
作者: adsl33394 (阿展)   2020-01-03 00:49:00
大家別生氣了,他詮釋了為什麼詐騙犯在台灣可以這麼猖獗XD
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2020-01-03 00:51:00
綠的叫1450 藍的叫憨粉 那10袋力量的支持者呢
作者: pba (葉子)   2020-01-03 00:56:00
你的20年跟我的20年感覺好像不太一樣?我住新市大概10年,現已搬走,你說偏僻跟荒涼?基本生活機能是好的,你比較的基準是以市中心來比嗎?那大部分地區在你眼中都是荒無殘破的,跟某些憨粉心中自以為是的中心價值一樣,要支持誰是你家的事
作者: njunju (妞妞)   2020-01-03 01:00:00
賴從選市長到行政院長 從主張雙行政中心 到搞公民投票7選1一路都是隱性反對興建新市政中心 都沒放棄不興建選項 反而是地方一直希望興建新市政中心 從東橋砲校 到南科ABC 到新市 放話出來新市政會在那裏的 從來都不是賴日後就算有 上面這三個選項也已經另有計劃 不大可能了
作者: lengjang (張稜)   2020-01-03 01:03:00
哈哈哈哈
作者: njunju (妞妞)   2020-01-03 01:06:00
然後 高鐵台南站是K黨執政時的決定 那時D黨都沒執政過 不要再一直靠腰是台南高鐵是D黨規劃 賴清德規畫 那時賴都還沒當立委 別再抹了
作者: nightwing (內觀自心)   2020-01-03 01:18:00
中北台南哪來的生活機能不好 是指沒有夜店嗎 = =a
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2020-01-03 01:18:00
我是在地新市20年完全不贊成你的言論台南台中高雄本來就都是單核心發展的城市 新市善化基本的生活機能都還是有真的要買東西逛街往永康台南跑就好了 不需要每個地方都像大都市一樣
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2020-01-03 01:20:00
韓粉出征,寸草不生。
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2020-01-03 01:22:00
這個人的文章一直都荒謬至極 從三井凹類蓋在歸仁新影城開幕之類的都可以崩潰怎麼不蓋北台南><
作者: rock610808 (newrock)   2020-01-03 01:27:00
井底之蛙,吃到韓導口水呢,除了新營不可否認,善化跟新市我猜你沒去過
作者: Tatsuko (裸足的性感女神)   2020-01-03 01:29:00
善化生活機能不好嗎?我住了這麼久怎麼都不知道(驚)
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2020-01-03 01:31:00
如果中北台南對這些百貨影城業者有吸引力,那他們自然就會去了啊事實上就是人口數不足溪南地區,消費力不足,人家公司要賺錢,你要求別人跟你做賠本生意,怎麼可能啦
作者: hssh (hssh)   2020-01-03 01:40:00
靠北,南科附近的房子比市區還貴ㄋ
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2020-01-03 01:41:00
真的 新市房子貴哭 物價還比台南市區貴
作者: puma123white (roy chiou)   2020-01-03 01:59:00
邏輯100分
作者: wennai (紋)   2020-01-03 02:14:00
講不過就開始抹黑人1450,真是好棒棒
作者: aegiss (錡)   2020-01-03 02:14:00
藍綠都一樣爛啦... 歡迎支持新政黨
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2020-01-03 02:17:00
真的 dpp在台南太好選就是擺爛只要有在注意中央審都市計劃的檔案 就會發現桃園積極多了送案不手軟 積極搶資源
作者: amos31 (Amos)   2020-01-03 02:22:00
選更爛的是在哈囉
作者: gypao (CLUV)   2020-01-03 02:22:00
台南根本進步很多好不好,整年在台南板黑民進黨是沒辦法改變你生活的,加油好嗎!?
作者: abel0201 (亞伯)   2020-01-03 02:23:00
台南進步很多@@?拿掉台G電 不知道有啥能說嘴
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2020-01-03 02:25:00
在人口準備長期衰退的大背景下 無法率先蛻變成城市以後就是又老又窮 聚不起人氣 青壯跑光光
作者: fnb10803   2020-01-03 02:25:00
別爭了 推時代力量
作者: sanfun0310 (阿新)   2020-01-03 02:25:00
我甲意soy大的說詞,是個真正有用心在觀察時事的人
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2020-01-03 02:26:00
城市競爭就是這麼殘酷
作者: opheius (雙子寶寶)   2020-01-03 02:26:00
噓你的1450 不就很會貼標籤
作者: sanfun0310 (阿新)   2020-01-03 02:27:00
把一個南科周邊建設成這樣,還有這麼多人護航 這個城市也敗了 永遠這樣了
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2020-01-03 02:30:00
我覺得你在這邊的帳號應該也快敗了..
作者: iamcnc   2020-01-03 02:30:00
所以還需要什麼建設呢?捷運嗎?我是覺得好吃的不多 但需求也沒那麼多啊
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2020-01-03 02:31:00
既然這樣,你怎麼會有換人做做看就能復活的想法?更何況是要換誰?有誰可以換?
作者: iamcnc   2020-01-03 02:32:00
說真的商業還是要靠在地購買力
作者: gypao (CLUV)   2020-01-03 02:32:00
s大,認真問你,看您在台南板黑台南這麼久,你怎麼還在台南阿,台北不錯啊,怎麼不快去
作者: gypao (CLUV)   2020-01-03 02:33:00
都這麼多年了,看到你id我都知道你要說什麼
作者: greentea1205 (綠茶>////<)   2020-01-03 02:35:00
每次看到捷運、新百貨跟影城還是什麼新設施就要出來吠個幾聲,煩不煩到底是真台南人還是假的台南人?
作者: iamcnc   2020-01-03 02:47:00
捷運肯定沒錢也沒那麼快 南科三期好像也不是你該煩惱的吧? 竹科也幾十年了,生活機能有沒達到你的要求?
作者: njunju (妞妞)   2020-01-03 02:49:00
台南進步很多啦 30年我一路從安定搬到 歸仁 安南 北區 永康 東區 你要問什麼時間點哪裡進步多 我都可以跟你說幾個
作者: iamcnc   2020-01-03 02:49:00
簡單來說 南科不管幾期也只會在生活機能差的地方蓋 土地取得的問題不是?
作者: vester ( )   2020-01-03 02:50:00
你好,我145000
作者: sanfun0310 (阿新)   2020-01-03 02:51:00
民主進步是中間選民愈來愈多,誰做不好 效率不好就下台,這樣城市才會進步,不是嗎?中北台南的確建設的不好是事實,我已由親綠變成中間選民,希望大家從藍綠框架跳出來,這次藍假如當選 做不好 四年後還是讓他下架,這才是進步的民主 城市也會進步不是一直執著在藍綠,要看實質上城市有沒有發展及進步
作者: abel0201 (亞伯)   2020-01-03 02:56:00
台南進步很多@@?都快看不到其他五都的車尾燈了捏
作者: sanfun0310 (阿新)   2020-01-03 02:56:00
台南整體上發展的好不好,我們來看這次就可以知道了,不是幾個手上鍵盤打打就代表一切由上次市長選舉和立委補選就可看出來,就可看出選票的流失很多 ,也就代表台南市民並沒有像版上某些人偏激,大多數都覺醒變成中間選民了,希望市府加油點再不好好規劃台南整體發展,早晚會被翻盤
作者: winfred1992 (Winfred)   2020-01-03 03:04:00
民主政治政黨輪替是好事 但選個信口開河和不斷羞辱女性與新移民的 是在侮辱中間選民智商吧...?
作者: longloveyu (yu)   2020-01-03 03:08:00
辣個,支持國瑜然後說是中間選民?其實大方承認親綠變親藍也還好吧xD
作者: adsl33394 (阿展)   2020-01-03 03:09:00
不行承認阿 韓粉起手式 我平常不關心政治,我中間選民XDD
作者: BigUnit (peace)   2020-01-03 03:14:00
實在聽不下去
作者: jxigjll (jxigjll)   2020-01-03 03:17:00
明智的選擇
作者: rcat2010 (發呆中的喵)   2020-01-03 03:19:00
你直接說韓導有做到那些事就好
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   2020-01-03 03:26:00
笑死 選個草包 草包才會選
作者: tory7212 (期待 海風 浪漫 遠行)   2020-01-03 03:28:00
好吧,北門路近青年路口一堆待租告示是我眼花惹是我綠色信仰不足,是我眼睛業障重,一切都是假的
作者: sanfun0310 (阿新)   2020-01-03 03:32:00
剛才soy大一針見血點出重點了,為何去年桃園沒被翻,原因是鄭文燦有在注意桃園整體規劃,當然啦新竹林智堅也是很縝密的的注重和竹科連結並作整體發展,但反觀賴清德如果做的好的話,為何黃偉哲會流失選票那麼多呢?台南市府別再重南輕中北了
作者: tory7212 (期待 海風 浪漫 遠行)   2020-01-03 03:38:00
說台南繁榮的,可能都在無塵室上班人家還沒開門,下班人家也都已經關門休息了,熟不知人家已經長休
作者: joyce2323 (joyce23)   2020-01-03 03:49:00
選舉公報出來啊 就知道有沒有白紙黑字啊
作者: Chleo (零錢)   2020-01-03 03:51:00
高雄都示範給你看了……還不懂嗎?
作者: mra2284 (mm)   2020-01-03 03:59:00
韓粉現在起手式都先說自己是中立選民 先表明自己不是韓粉然後講一堆挺韓的奇葩言論
作者: vester ( )   2020-01-03 04:10:00
不,要先說自己曾經是綠綠,才轉中間選民的
作者: lovecard (田野中的寧靜)   2020-01-03 04:11:00
支持誰都可以,惟獨韓不可能,腦子又不是壞掉,眼睛都看到這人的德性還選的下去!沒救
作者: eggwraprice (永遠的蛋包飯)   2020-01-03 04:18:00
你的意思是,因為民進黨二十年沒好好發展台南全區,所以應該學隔壁高雄市民去投垃圾騙子來教訓民進黨?你沒認識高雄人嗎,我認識的高雄人都很後悔耶。到底會教訓到民進黨,還是教訓到市民,高雄人已經示範過一遍了,你這樣帶風向會成功除非台南人都白癡吧。
作者: SeTeVen   2020-01-03 04:38:00
原來是溪北哥
作者: jp791228520 (kaws)   2020-01-03 04:41:00
發展你家才叫發展
作者: njunju (妞妞)   2020-01-03 04:47:00
每次選舉不就那招 1. 台南建捷運=>執政黨亂花錢 2. 台南不建捷運=>執政黨對台南沒建設
作者: wennai (紋)   2020-01-03 04:49:00
說自己是中間選民,然後挺韓,真的笑死
作者: gucciogucci (劉瑪麗)   2020-01-03 04:52:00
你是不是想跟他學怎麼膝蓋走路
作者: monkeytos (小小猴)   2020-01-03 04:56:00
韓粉叫人覺醒?
作者: rollrock (尼古丁)   2020-01-03 05:01:00
韓國瑜等著被高雄人雙殺吧,別辭職喔
作者: flyawayme (what the fuck)   2020-01-03 05:02:00
承認本來就沒有要選DPP有很難嗎
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士)   2020-01-03 05:03:00
講待租去問看看租金多少在來說嘴 賺不夠付租
作者: njunju (妞妞)   2020-01-03 05:05:00
賴清德任內是沒搞什麼建設 勉強搞個南鐵地下化 因為他任內做最好的跟柯P類似 就是減債 讓下一任有銀彈而以 現在台南財政評價六都第二 是開始撒銀彈擴張城市發展時代 搞得每隻阿貓阿狗都想來花台南錢台南北門路南段沒落 就只是商圈移轉而以 以前夢時代海安路也沒那麼多人~
作者: g0930950651   2020-01-03 05:20:00
20年還好啦 林口也是20年才變現在這樣 何況還是靠近台北的鄉鎮
作者: ACCORDK7 (我的生活我自己做主)   2020-01-03 05:22:00
笑死 選草包會比較好?他連高雄都做不好你覺得他台南會更好...
作者: vm03vm03 (蟑螂小強)   2020-01-03 05:30:00
半年就烙跑的人有任何誠信可言嗎?
作者: jigme (仰)   2020-01-03 05:35:00
你爽最重要
作者: gloomywind (看開了,就好過了)   2020-01-03 05:41:00
你的問題明明是台南建設城鄉差距的問題,這根本不是總統層級要去解決的事情,你總統投誰都不會影響台南建設,不如等三年後再來吵你要換台南市長。
作者: Carresix (家樂六)   2020-01-03 05:41:00
在台南板po這種文,被綠蟑螂噓剛好而已
作者: gloomywind (看開了,就好過了)   2020-01-03 05:49:00
可以拜託你去把政府運作的方式搞懂再來po文嗎?否則只是凸顯你的公民常識有問題
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士)   2020-01-03 05:54:00
人格要多低才能無理無智 只會二分法貼標籤?真同情
作者: kenimai (非理法権天)   2020-01-03 06:07:00
某ID又出來秀下限了 跟韓粉差不多水準 只會罵人 真可憐
作者: TNFFTER (Sam)   2020-01-03 06:12:00
我這個人很簡單 ,有草包我就噓
作者: yungshengwu (秋天快到了)   2020-01-03 06:23:00
如果是台銘說要翻轉台南我還肯相信
作者: njunju (妞妞)   2020-01-03 06:44:00
說包子翻轉台南都比草包翻轉台南可信果凍至少還有包子總廠在台南 台南D黨本命區 草包當總統先卡死台南還比較可能
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2020-01-03 06:53:00
說賴清德任內沒建設是眼睛業障重嗎?總圖 科學城 海安路 美術館 各個新博物館 全都是賴弄出來的
作者: tienyi (tien)   2020-01-03 07:09:00
只是來製造各地區對立帶風向而已 大家沒必要那麼認真回他
作者: SeTeVen   2020-01-03 07:48:00
睡前路過笑一下,沒蓋在自己家都是炒地皮哥
作者: rabbitcake (小麋鹿)   2020-01-03 07:54:00
投票前請先好好思考,不要意氣用事,害人害己
作者: njunju (妞妞)   2020-01-03 08:23:00
先定義一下任內建設應該算在誰頭上才比較不會有爭議 我覺得應該要看誰爭取到預算 美術館 永康市圖 左鎮化石改建是賴沒問題 史博館是省政府時期 海安路是許結束20年地下街爛攤子 賴美化海安路 黃開辦活動 奇美博是蘇跟台糖要到地 奇美2012捐贈 國圖是中央林全 南科史博館是扁政府教育部黃這一任相對是富二代才這麼多人想選 可以收割許多前人政績跟財政結果 賴不算建設很多的市長 但有堅守財政紀律如果當初賴要搞新市政 台南現在大概就先負債100億了整體來看 D黨對自己本命區台南還是比其他縣市照顧多了 K黨中央執政時 台南反而少爭取到什麼
作者: badangel0000 (紅茶犬)   2020-01-03 10:50:00
說什麼啊,我老家善化,就變得很繁榮啊......
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2020-01-03 10:50:00
水母馬貢獻 沒擋台南升格 完善台南道路網不難講難聽點 台南稅收離千億還有距離 根本不夠格土地開發跟招商相較其它五都 台南這塊真的很不爭氣這20年佳里的變化都比善化新市還大善化新市只有變的更塞而已 市區街廓根本沒多大變化台南如果不是靠台gg大補丸補血早就像彰化被旁邊台中(高雄)吸乾
作者: navysoider (胖胖貓兒)   2020-01-03 12:55:00
好啦!喜歡中國就放棄台灣身份游泳過去當中國人啦
作者: Doralice   2020-01-03 17:07:00
南科不是大家都不想住太近怕廠內有狀況第一個被召回嗎
作者: minimylove (ICE)   2020-01-03 17:15:00
喜韓兒起風囉!
作者: yocpswang (伊果)   2020-01-03 17:28:00
你愛投草包不用大聲說出來
作者: providence (providence)   2020-01-03 18:32:00
奇怪 究竟是我被無視還是有人看不懂中文???昨天請他提出他最愛的候選人為高雄做了甚麼不是跳針1450就是轉移話題
作者: maxed (131)   2020-01-03 18:40:00
慣老闆慣庶民都要政府出錢出力送錢送土地 錢比郭棟少就是窮
作者: didien520 (宅窩讓我們更宅)   2020-01-03 21:19:00
韓真的是有史以來說話最低俗的總統候選人,投不下去啊本來要用噓的,晚點再補刀想法不同就說1450,只好給噓
作者: GETAL (YES MAN!)   2020-01-03 22:03:00
2
作者: YOLULIN1985   2020-01-03 23:16:00
幫推
作者: YOLULIN1985   2020-01-03 15:16:00
幫推
作者: sct015   2020-01-03 18:52:00
就是欠噓
作者: AkumaII (AKUMA)   2020-01-03 20:49:00
好了啦 溪北哥
作者: toydog (sign)   2020-01-03 21:58:00
只會跳針1450,韓做了什麼對高雄有益處的說不出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com