[遊記][東區] 偷走台南鐵路東移後可能消失的地景

作者: jones921245 (jones)   2019-09-05 20:48:41
哈囉!我是地方賊,歡迎大家,喜歡偷走地方的故事
偷走完整圖文網誌版:https://bit.ly/2jVNXaX
可以順便偷走賊的臉書按讚,支持我的文字:http://t.cn/RmPbrSh
雖然大家對台南鐵路東移會有不同想法,不過我純粹只是想記錄那些消失的都市紋理
有興趣也可以看看,分享一下意見等等,謝謝台南人
[襲產 #壽陸橋、張家百年古井] 偷走台南鐵路東移後,那即將消失的沿線地景 #東區 East Dist / 台南市 Tainan City
之前都不怎麼敢寫台南的文章,畢竟古都太強大,不知道從何著手好,便決定從「台南鐵路東移」這個議題開始走起。其實之前地方賊的臉書,就分享過「台南文化守護行動聯盟」舉辦的小旅行,透過這些議題性臉書,讓遠在台北的賊,也能知道台南鐵路東移的脈絡。雖然之前他們很熱心邀請賊來參加活動,不過真的太忙,遲到八月才抽出時間來台南。
這回來台南,其實是跟著新竹縣文化局參訪台南博物館,了解他們的經營模式。不過醉翁之意不在酒,剛好住在台南大飯店的賊(就在火車站前面),就決定早起騎上 City Bike,去探訪那些台南鐵路東移後,沿線即將失去的地景。
這篇雖然是關於鐵路旁文化襲產的議題,但還是要稍微描述一下東移的歷史脈絡。「台南鐵路地下化」的爭議焦點在於交通部在民國八十五年(1996年)提出的「原軌版」,是將地下鐵軌設在現有地面鐵軌的下方;但這版本在民國九十八年(2009)進行修正,將地下鐵軌移到現有鐵軌東側,而稱為「東移版」。理論上來說,這兩版本都可以實現鐵路地下化,不過東移板卻讓徵收面積從0.387公頃擴大到3.03公頃,拆遷面積更多,所面臨的文化襲產威脅也更大。
沿北門路往南騎,在民族路交叉路口,往東便會看到「四維地下道」,地下道上的陸橋就是近期有超越千人連署保存的「壽陸橋」。應該有不少人想說,就只是普通的陸橋,到底有什麼好談保存的?或者有台南人會想說,這就是我日常走的四維地下道,與其他地方的涵洞或地下道有什麼差別。雖然我不想用每一個地下道都有其特殊景觀作為保存論述理由,但壽陸橋的確乘載了台南市民數十年的集體記憶。
壽陸橋建立於昭和五年(1930年),為何會有這橋名,其實也乘載了這裡日治時期的街町名「壽町」的歷史。當時橫跨的民族路,據說過去是在台南市區已消失的河流「德慶溪」水道的一部分。壽陸橋除了乘載了地方意義之外,它也是台灣最早的立體化交通建設之一,而有交通、鐵道、土木史上的重要性。這也是它為何會成為台南鐵路東移保存抗爭中,最指標意義的保存點。四維地下道周遭還滿多塗鴉的,不知道是誰的傑作,讓古城有不同樣貌。
過了四維路地下道,應該要繼續貼著鐵路往南騎。第一次來到台南後站,就順著東寧路西段騎到九號公園,感覺自己離鐵路線越來越遠,才拿起手機 Google 回到前鋒路上,再一直騎到新樓醫院旁。新樓醫院對面就是已經消失,鐵路之後要東移的青年路232巷。這裡原本有新樓醫院停車場,後來因台南鐵道地下化工程而廢止。不過最近在進行水道工程時,發現疑似過去清代糖業文化的遺址,又暫停工程。
如果往裡面看,會看到堆起而成的紅色碎瓦片,被認為是清代府城糖業興盛時,製糖用的糖漏瓦罐,專門將紅糖練製成白糖。除此之外,還在這裡發現一些貝塚遺址文化層,所以是座混合層遺址,被稱為「崙仔頂」文化層。若非文化工作者緊急通報,工程可能就繼續進行,毀害探查清代糖業遺址的規模,以及該文化層歷史價值的可能。
再更早之前(差不多今年五月前),文化工作者就先發現了照片鐵皮下方這座「張家百年古井」,不過五月三日市政府就對尚未遷拆遷同意書的張家下斷水電的最後通牒,並準備當天強拆。好在文化工作者在那時向文資處申報該古井為文化資產,才讓拆遷作業暫時停止。這座古井的調查不僅可以彌補台南東區空缺的糖業產業史,也可以得知張家的家族史。
曾有文獻指出,大東門城內外為「糖間」的聚集地,但沒有清楚表明所在位置。崙仔頂街以北應為北郊蘇萬利的糖間,而南邊則為張家的糖間,商號稱為「吳通記」。張家從乾隆開始,便在這裡開枝散葉,形成一個大聚落。根據張家後代口述,古井旁的紅磚牆就是張家公廳的的牆面,過去張家是三進大宅院。不過在日治時期興建鐵路、南關線五分車經過,以及前鋒路通過,讓原本的大宅院消失。
後來因運糖河道淤積,再加上糖間產業的是為,明治三十年(1897年)張家後代將吳通記糖間、及空曠地租給英國醫師安彼得,開設西醫館,也就是現在的新樓醫院。因此,張家遲遲未簽下同意書,可能就是為了保留他們家族最後的遺跡,也就是那道古牆和古井吧!根據勘查,張家古井是以清代井磚所砌成,底下水源充沛,井壁也還留有坎梯,作為逃生及維修支用。可惜賊賊沒有目睹這個德慶溪最大支流的發源地真正樣貌。
雖然提報為文化資產,且文化處進行兩次會勘,但都認為無特色而不列冊追蹤,賊也覺得遺憾,畢竟這除了與台南清代糖業、張家歷史有關之外,也與台南的水文脫離不了關係。此外,文化工作者在檢查南鐵沿線地下水脈時,又發現一座日本時代的檢測井,長方形的井口設計極為特殊,這證明了南鐵沿線的土地曾經有德慶溪的支流通過,並匯聚成一個低窪的濕地湖泊。
文化工作者表示,日本時代在建立縱貫鐵道時,到了東門城外,並未採直線通過,而是轉了一個大彎,應該是為了迴避濕地湖泊,避免地層下陷,危及鐵道安全。而那座檢查井應為檢測當時地下水位變化所建置。從兩口井可以得知地下水位高地僅離地面約六公尺,但地下化工程卻要開挖製二十多公尺,這工程與水文之間的衝突顯而易見,所以南鐵的議題不僅是古蹟或居住權的議題,也包含這項工程的安全。
就像一位關心台南鐵路東移的姊姊所說,我來的不是時候,很多地方都被鐵皮圍欄關起來了。不過賊還是看到路就鑽,希望能在捕捉多一點,未來可能會被拆除的住宅記憶。不過被封起來的青年路232巷,好像變成附近居民運動的地方,畢竟不會有車干擾。在北門路南一書局、仁愛眼鏡那個平交道後方的青年路232巷已經被遮蓋起來,但從公寓後面的小巷還是可以到前面去,只是騎腳踏車會有點不便而已。
這棟混合型公寓,過去是「應元製藥廠」,民國六十九年(1980年)開始改建,為一、二樓店面,三、四、五為公寓的建築形式,算是台南市最早的住商混合型公寓。可以看到下面還有一些老招牌,感覺這一帶書局滿多的。原本南鐵東移,這棟公寓只要半拆,但後來變成全拆,也引發了爭議,也使這棟公寓現在呈現人去樓空的景象。其實有些人是不同意拆遷的,但卻被落上了釘子戶的罪名,也讓外人不懂為什麼他們不同意這項公共工程。
除了土地分配不平均,未符合土地正義原則有關,鐵工處和市政府的不協調,也讓只是住在這裡的居民對鐵路東移的政策無所適從。反正這裡在五月底就宣告全線封路,即使未同意拆遷的居民,也只能繞道返家。除了居民之外,原本新樓醫院前面的地藏王菩薩小廟,原本也要被拆除,神像就地火化,後來在民眾奔波下,移駕到中西區的萬福庵。可惜的是 蘇丁受醫生老宅和鐵路極西點都未能保留。
作者: chister ( )   2019-09-05 20:58:00
台南沒有四維路地下道 只有四維地下道你高雄人?在原軌地下地下化要另設臨時軌 拆遷會更多不是更少
作者: dbdudsorj (..)   2019-09-05 21:12:00
好 已經有文字跟照片記錄了 現在可以拆更快囉!
作者: gjhuang   2019-09-05 21:14:00
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-09-05 21:18:00
瞧你被他們唬得一愣一愣 呵呵 真好騙
作者: scimiter (Huahaha)   2019-09-05 21:34:00
可以解釋一下交通、鐵道、土木史上的重要性是什麼嗎?還有其重要性為何需要被保存的點
作者: ailee   2019-09-05 21:37:00
這麼有價值那麼專業人士怎都不知道?別再自以爲了啦,快拆
作者: scimiter (Huahaha)   2019-09-05 21:38:00
過了地下道,繼續貼著鐵路往南騎,要怎麼騎到後站?
作者: jashe (oh~ya~)   2019-09-05 21:46:00
偷什麼偷,不就是生活的痕跡,該建設就建設,在那邊五四三,重要的文化文物,專家當然會保留,文青到鐵皮老房子你也要當古蹟保留逆
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2019-09-05 21:58:00
不住台南,不瞭解等火車的痛苦就別嘴了,不過蘇丁受故居沒保留下來是有點可惜
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2019-09-05 21:59:00
......
作者: hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)   2019-09-05 22:12:00
糖業什麼的,干大家屁事。這麼愛糖,你可以去台糖上班
作者: FloraYei (飛翔的羽翼 )   2019-09-05 22:18:00
一、地下水位離地表6公尺是很高嗎?寫這個的人知不知道台北盆地地下水位有多高?日治時代要轉彎避開濕地,但是當時施工條件技術跟建材,是現在可以相提並論的嗎?照這邏輯,台北捷運當初根本蓋不起來。二、鐵路地下化規劃有好幾個版本,原軌方案早就在第一階段被打槍了,不要一副做工程的人都是笨蛋的樣子好嗎?一個規劃案除了工法經濟分析整體綜合評估之後才下結論,一天到晚只會把這個導向成利益或是政治理由,真要提出具體數據或分析,又提不出來。三、青年路232巷半拆,你知道拆多少?前一排拆到面積只剩1/3,樓上住戶根本沒辦法住,半拆樓上不能住不能用,又要少領補償金好嗎?寧可全拆之後剩餘面積改建,才對住戶更有利好嗎?不過要整合所有住戶很困難是真的。
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2019-09-05 22:23:00
賊個鳥 外地人真的不知道台南人的苦 噁心就好像一個事不關己的人一直靠北好可惜 再一次噁心
作者: pprisa (AASKA)   2019-09-05 22:35:00
你知道四維地下道每到上下班有多少機車騎士在你說的古蹟壽路橋下吸廢氣嗎? 當你擠在廢氣車陣中你想的只有拆掉這個破舊的橋填平這個低窪來換一口新鮮的空氣再來你講土木。你真的有用功去瞭解為什麼要東移嗎? 你又對台南的地質瞭解多少? 不要都拿文青那套或同溫層那套說詞來怪大家不理解文化保存 保存古蹟要整修要維護要管理。每個面向都要錢。日據50年。在台灣蓋了多少建築物你有概念嗎? 指定文資不是文青走馬看花覺的想留就留的。
作者: ailee   2019-09-05 22:58:00
我家也是日據蓋的超過50年你有沒有興趣幫我家爭取認證古蹟保存一下......
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2019-09-05 23:25:00
滾啦 廢
作者: samh1024 (asablue)   2019-09-05 23:50:00
不知所謂
作者: juci9207 (台南清心哥)   2019-09-06 00:05:00
滾啦 賊什麼
作者: chris123 (Chris)   2019-09-06 00:08:00
每次停青年路紅綠燈遇到火車進出站真的只想罵髒話而已
作者: w790818 (科怪)   2019-09-06 00:13:00
白賊啦 是在公三大
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2019-09-06 00:18:00
阿賊 有沒有發現沒人挺你耶 看要不要刪文啦
作者: ahy (ahy)   2019-09-06 01:12:00
嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: SeTeVen   2019-09-06 01:46:00
不要臉的髒東西
作者: s99770045 (影子)   2019-09-06 01:53:00
我看不懂耶我只看到一個不懂台南人辛苦的人在發文!請問你是台南人嗎?還是某教授打手
作者: ru018x8 (尋找綠洲的鯨魚)   2019-09-06 02:12:00
XD
作者: ichiro0805 (森巴)   2019-09-06 03:59:00
缺錢?
作者: chouwang68 (張子房)   2019-09-06 04:27:00
不要刪文。
作者: ethel617 (聆雪)   2019-09-06 05:26:00
作者: kenimai (非理法権天)   2019-09-06 06:43:00
來騙點閱的喔
作者: jones921245 (jones)   2019-09-06 07:01:00
我沒有要刪啊 我剛好也想聽聽你不同意見然後 我這邊的確是針對保存方來書寫 因為我本來就是做文化襲產的研究只是台南板反應這麼熱烈 我也有點嚇到我其實也沒有反地下化或高架化 畢竟我桃園的家也面臨同等問題,所以我知道大家對改建的期盼還是謝謝大家提供我破除同溫層的意見,我會再思考然後 我寫這個沒有賺任何人的錢 完全是自己興趣紀錄東西而已我會再補充正訪意見上去的,說實在大家講的很對我是外人不是臺南人,沒有實際居住那邊不知道感受謝謝大家
作者: a053473348 (Ching)   2019-09-06 07:32:00
已退讚
作者: tndh (Nick )   2019-09-06 07:37:00
那些地景越快消失越好 看了就厭惡
作者: QkooQ (對不起,小意外)   2019-09-06 07:47:00
寫興趣的!不做調查、不做地方,就寫了,要付責任嗎?
作者: vin312789 (vin312789)   2019-09-06 07:49:00
對啦 保存文化不要拆 台南就繼續停滯不前吧
作者: hank1391 (阿Mo)   2019-09-06 08:03:00
去跟平交道意外的人說賊賊賊
作者: ewl (小明)   2019-09-06 08:05:00
噓成這樣 為你感到難過 走出同溫層好嗎
作者: Rafeal (悠哉悠哉!輾轉難眠)   2019-09-06 08:10:00
看到你寫出「文化處」三個字,足以表示你功課做的不夠……去了解一下文資好嗎
作者: mason1025 (馬森)   2019-09-06 08:22:00
......
作者: jones921245 (jones)   2019-09-06 08:40:00
要拆不拆也不是我能夠說的,我只是單方面寫出我所觀察到的退讚很歡迎啊!然後文化處是筆誤,我已經修正了,抱歉。謝謝你們讓我知道支持地下化聲音這麼大對古蹟保存我自己也還在思索中,就當我這篇是給那時候地景的一點結論吧的確日治時候的古蹟是否該保留都需要有專業者去評估
作者: crazy203 (AQUA)   2019-09-06 09:07:00
看來文青真的很好騙
作者: jones921245 (jones)   2019-09-06 09:17:00
我不是文青,我只是喜歡做文化襲產的紀錄謝謝你們,我會再看兩方的意見再重新寫篇文章
作者: ailee   2019-09-06 09:34:00
還在古蹟...
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2019-09-06 09:50:00
覺青真的把台灣害慘了做的調查不夠 專業知識又不足就別出來秀 這樣很難看 ㄏㄏ不是用什麼寫興趣的就可以免除亂說話的責任都成年人了 為自己的行為負點責任好嗎
作者: fishead1116 (DD魚)   2019-09-06 10:05:00
zzz
作者: latte2016 (latte2016)   2019-09-06 10:19:00
建議寫文章之前先做點功課,到底是要寫情懷就好?還是要紀實?結果寫出來的文章什麼都不是,也沒做好調查,與實際的地理名稱、環境和時事根本不符,錯字多、文句也不通順,要不要先去上個作文課後再來寫比較好?
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2019-09-06 10:23:00
阿我以前怎麼寫都沒關係沒人理我 怎麼知道台南人反應那麼大 我北部特地下花心思寫還被靠腰 不玩了不玩了
作者: pprisa (AASKA)   2019-09-06 10:25:00
如果你要做記錄。就不要只在同溫層取材。你回頭去看看自己寫的内容。完全是單方面的說法。真的推不下去
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2019-09-06 10:25:00
我說古蹟就古蹟 別想叫林北刪文或馬上改文 你們算啥用外地人的角度來寫鐵路地下化 又不認真去做功課看起來只想高傲的北部人用這事來賺點閱率 再看到回文更是如此 想想為何被噓到X3 真的本版難得
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2019-09-06 10:32:00
在彰化版也有po,的確沒啥人鳥XDD真的覺得台北人或住台北的為何那麼關心台南鐵路地下化?你又不住台南,台南鐵路地下化跟你有何關係? 是覺得我台
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2019-09-06 10:36:00
騙同溫層文章點閱率阿 好像是來施捨你們一樣 噁心
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2019-09-06 10:38:00
北有發展,其他縣市保持原樣就好嗎,打文章就算了,還有千方阻撓的,如某教授,實在..
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2019-09-06 10:40:00
政客不也這樣 只會拿傷口不停灑鹽再自認自己再幫你們打錯 是在結果是為了自己利益 假裝把你們當人看
作者: n0029480300 (NicK)   2019-09-06 10:43:00
敢說出未符合土地正義原則這句就等等著被噓爆吧!還有那古井確定不是個笑話嗎?
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2019-09-06 10:47:00
天龍人說古蹟~~有啥意見~~還不是我寫東西的素材而已
作者: n0029480300 (NicK)   2019-09-06 10:47:00
說實在身為台南人還真感受不出來這些文中列出的這些有什麼好保存的,真的需要保存的文化你以為專業人員都沒思考過嗎?
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2019-09-06 10:48:00
在地居民感受~只有我問的算 剩下干我屁事在地專業人員算啥 你們這些南部人不懂啦至於平交道意外撿鮪魚無感 交通壅塞再來笑台南交通亂別懷疑 聽起來很靠北 再去問問某些外地人想法 還真是笑台南交通差好落後 愛玩又愛嫌 再來要建設 你們這些南部人就是這樣 不懂保存古蹟還敢說古都文章寫之前都不怎麼敢寫 難怪不敢寫 因為沒打算深入研究 被台南人打臉剛剛好 不要以為悠閒舒適 就不代表住在台南的居民就沒有自己心中的原則
作者: shu750615 (劈哩嘩啦)   2019-09-06 11:40:00
廢墟就快點拆一拆
作者: chkuov (小郭)   2019-09-06 11:54:00
廢文只能給噓 加油一點好嗎
作者: crazy203 (AQUA)   2019-09-06 12:01:00
再噓一次,特地打文章結果台南人的雷點全部踩到,被噓只是剛好而已這麼愛古蹟怎麼不搬來台南住?一邊享受台北的便利,一邊要滿足天龍人對台南不切實際的幻想,因此就要犧牲台南進步的機會?地藏廟都請示過菩薩了才拆除,蘇醫師的家屬也不想留老屋,就只有你們這些功課都不做的外地人在喊燒整個台南養蚊子的老屋一大堆,沒有要拆就都不聞不問,等到屋主不想留時又出一張嘴喊保留,錢你要出嗎?
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2019-09-06 12:19:00
City Bike高雄才有,你千里迢迢騎過來還真是辛苦啊
作者: vm03vm03 (蟑螂小強)   2019-09-06 12:22:00
出去多看看幾個地方 有些東西沒有你想像的有價值
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2019-09-06 12:32:00
少自以為是了 我看你根本就是google街景拉一拉的程度而已
作者: bypassfyc (Ham)   2019-09-06 15:22:00
作者: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2019-09-06 15:51:00
快拆
作者: Carresix (家樂六)   2019-09-06 17:50:00
無聊人發廢文,不過你也很厲害,台南板好幾個有名的糞青都被你釣出來了
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2019-09-06 22:19:00
陳致曉不是要選立委?
作者: mizuhara (隱者之紫)   2019-09-07 02:20:00
路過補個噓,別在那邊老屋情感無價,一坪百萬可談了啦~w
作者: juzi (= =?)   2019-09-07 09:13:00
先搬來台南住,再來發文好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com