※ 引述《linbasohigh (左中彈、右中彈 反覆中彈)》之銘言：
: 感覺上六都後
: 偏鄉資源是有變比較多，
: 道路等工程都有在持續做加強
: 但要說國家型大型建築
: 也就之前孔廟後面的美術館了
: 但附近就有文學館了啊
: 升級直轄市後好像沒有很吸引大眾眼光的建設？
: 故宮南院算得上…吧？
: 其他像是之前傳很兇的小東路國家圖書館
: 最後好像也變公園了？
: 教育經費一樣問題一堆
: 幼教老師費用都要到最後期限才發放
: 台北9月準時發放，台南每次都一直延期
: 也沒法像高雄一樣狂聲請經費
: …那台南升直轄市用意是什麼啊？
我認為對台南而言，最重要的不是什麼大型建設
而是古蹟以及文化的保存
基礎軟硬體各方面也也都很重要....
對我而言，轉成市之後重要的變化有:
奇美博物館
各鄉鎮糖廠文化園區(ex:十鼓文化園區)
神農街/淺草新天地/正興商圈
四草綠色隧道
美術館
海安路地下停車場/商圈
公車路線合併優化/各鄉鎮轉運站
1999/市府信箱
德記洋行/安平樹屋
安平運河水質改善以及景觀建設/五期重劃
汙水下水道接管率提升
各偏鄉奇怪的彩繪村?
其餘族繁不及備載算是我沒啥印象的
至於目前還在進行的鐵路地下化跟捷運這建設夠大了吧?
這也是歸功成為直轄市後中央分配交通經費有變多(前瞻基礎建設計畫)
老實說建美術館這類大型建設對目前的台南有點浪費錢，營運維護費用就是個錢坑
不如拿來保存更多的古蹟跟文化，建更多的公宅，停車場，汙水處理廠，
汙水下水道接管，交通工具電動化
我看過許多國外的大城市
乾淨的水跟空氣(基礎建設)，歷史文化建築的保存，才是讓一個城市偉大的地方
但這類的隱形建設在台灣通常都被選民當屁 XD

違停三寶應該沒收車輛 幹

公宅？台南有這個？？

古蹟維護費超貴 比新建還貴 三二一巷這次修復要多少看到你會嚇到

還有個鄉鎮的特色，新化圖書館、山上水源道重整、左鎮化石館重整、玉井芒果推銷

古蹟有夠氾濫不如直接拆掉，一堆沒歷史價值的硬要留，然後政府也無力維護，搞得屋主頭痛、周圍發展停滯

違停就沒收車輛,怎麼可能!早就違反比例原則

樓上說啥呢 台南當初拿著什麼理由合併升格？

拜託~全市車那麼多!你拖吊車不就要請多一點,整天待命

鐵路地下化已確實動工除外，現在沒有什麼建設比解決永康,仁德易淹水問題更重要，因為是長久以來亟待解決

如果交通違停沒解決，建設都是空談，會衍生更多問題

感覺搬台糖土地而已

建美術館浪費錢還說什麼文化古都，美術教育跟不上，蓋什麼都浪費，全部拿去修古蹟算了

容易淹水的地方本就不適合蓋房子

非常安慰台南沒有畸形的彩繪村

可惜台灣的地不夠，政府應該多管理

台灣第一個搞彩繪村的是左營，當時的社會局暑假計畫

不覺得美術館是錢坑，這種隱性經濟帶來的未來效益本來就不該用一般商業角度去看待，不然奇美博物館也能看成無用的設施阿

汙水下水道一直有在做，合併後一直搞這個。

美術館吸引多少網美來台南觀光帶來多少額外效益啊 竟然被你說的那麼不堪 不要只看表面好嗎

台南的彩繪村好幾個啊!!永康有一個，下營一個，善化一個，七股好像也一個

污水下水道可以肉眼看得出來一直在蓋 常常大馬路有一圈圍起來施工 小巷子封路

就算沒汙水下水道也是常常到處小圈圈施工阿 XDD不就是因為這樣所以全台都被酸沒一條路平的 都補丁

美術館都變成網美聖地了

古蹟原本就有的我覺得修護有一定價值 但亂撒錢搞一些跟當地格格不入的網美聖地就真的不知道在衝三小

大內也有一個

山上區的古蹟

比起蓋那品質差的美術館，把司法博物院、以前的警察局跟消防局整理起來還更加漂亮有質感。

美術館品質真的不優啊，進去過兩次都覺得很吵，不知道是建築問題還是人的問題…去過其他城市的美術館沒那麼吵雜過

美術館不管星期幾去，都很吵，很難專心看展，加上展覽內容也不優，感覺現在有點本末倒置，還是該回到本質上，塑造一個優質的看展空間，以及加強展覽內容

頂樓用餐的餐具回音應該是美術館最大的雜音來源

美術館非常適合台南但施工品質差

美術館不就是給網美打卡用的嗎

許添財、蘇煥智：不錯 列了滿多我們任內推動的政績

台南超多超多超多彩繪村的

海安路地下停車場 汙水下水道接管率提升 德記洋行/安平樹屋 這些是從許添財推動 尤其是安平觀光盛起 許添財被封安平王可不是喊假的正興商圈純粹靠捲尾家+網紅 帶來人潮 奇美博物館更不用說首推蘇煥智 奇美博物館本體是奇美興建 外面公園則是台南縣長--蘇煥智花二十幾億 把公園堆出來 值不值見人見智為什麼要把前縣市長的政蹟劃給接任者說穿了 因為接任者榜眼級的政績並不多 但還是有 有做要給肯定 賴6年的政績更不會只有這些而已（非反串）

違停可以改善 其他我都可以不要

沒有重大建設 但房價漲了足足一倍

美術館是台南藝術人士重要展覽基地 也是保存台南和台灣藝術創作的中心 不覺得浪費

美術教育是人文發展重要的一環，怎麼會不重要

我覺得蓋一堆有的沒的不如多種點樹，然後蓋幾間國民運動中心！

海安路地下停車場原本是地下街，好像被捲款潛逃結果開不成變停車場

賴清德六年來公幼正式教師一直不想開缺，只想用代理教師，甚至三個班只配一個教保員，教育局直接一句話，阿就沒錢啊，這叫六都之一？甚至在難抽的公幼壓力下，硬是不增開公幼班級數，相比當年柯上任就招考一百多位，台南還是遇缺不補，繼續代理教師一年一聘，私幼一堆議員家族開的，把國家基礎教育及雙薪家庭經濟負擔視為糞土，每個月的學費油水肥到用噴的。這些數據只要去查都有，別在那邊繼續賴神了甚至有南區的家長，為了抽到公幼名額，即便住在南區，一樣跑去仁德碰運氣，然後你知道仁德幼兒園是台南最大的獨立院所，12個班裡面正式教師有幾個給你們猜？三個，正確來說是兩個，因為一個是園長，光是忙行政根本沒辦法教學，台南公幼問題六年還是沒解決，賴神難辭其咎

這種自嗨文還貼的出來，台南人我自己都覺得夏西夏景

重大建設 建設公司炒房 公寓一棟蓋過一棟 一直蓋！

人的建設比較重要 一堆三寶8+9

賴神對幼兒教育和照顧這塊真的0分

私幼一堆議員家族開的 永在炒房同理可證用

很期待鐵路地下化

美術館年初開放時品質超差，外部都沒施工完，超級危險

美術館就搶著在過年前開館啊 品質差軟硬體都沒到位 真的只是個空殼而已 其他都是一開始那批人的政治分贓

居民素養才是文明進步城市的表徵，學會尊守交通規則再來討論其他的吧

引進高端製造業， 改善勞工待遇， 促進人口增長，不外流， 政府才有稅收做基礎建設和福利

既然大家那麼討厭美術館 那就把他拆了吧

你列的這些機乎都觀光客的 對市民改善生活根本沒屁用

奇美博物館是私人的

說美術館是浪費，這言論真可笑

大部分都拍美術館外觀，真的買票進去的，少阿！

人行道呢

台南有什麼文化保留建設嗎？ 至少像國外舊城區..

美術館當然浪費啊，高鐵也是浪費，不過如果蓋在自己家前面就都不是浪費了

奇美博物館捐給市府了 哪是私人的

台南老城區跟烏江和鳳凰古城比 就知道不斷的加入新元素是不好的行為，但我們的市政府執政那麼多年後，整個舊市區新舊雜陳，一整個就是亂

奇美博物館只有建築物捐給市政府，再委託奇美博物館基金會經營50年，而藏品屬於奇美文化基金會；所以是私人博物館沒錯哦：）