[情報] 安平祕境婚紗海灘被破壞了(更新)
作者: Reventon (Reventon) 2019-06-01 21:48:27
四草大橋往北下橋西北邊有一處祕境海灘
是我騎單車到安平來回的折返點
喜歡停留這裡看一下海
在這裡吹海風看天看雲看海遠離吵雜的人群是一種享受
難得有幾百公尺很少觀光客、也沒什麼人工造景的天然沙灘
時常還可以看到新人來這裡拍婚紗
還看過大學生在沙灘上用酒精膏布置告白場景
結果今天去看發現整段沙灘都被毀了
https://i.imgur.com/ImrSznd.jpg
https://i.imgur.com/sGDG4Sp.jpg
原來是沙灘的地方堆滿別處運來的砂石
靠海的那邊還可以看到新放的消波塊
原本老舊的防波堤被鋪上新的水泥
看來這裡以後會整個變成人工海岸
再也看原本的天然沙灘了
再投給西瓜嘛 幹!
========
6/2 更新
========
呵呵，釣出了一堆黨工出來咬餌呢
沙岸退縮難道不是錯誤的政策造成的嗎?
保護海岸難道只能做水泥+消波塊的人工海岸嗎?
不要因為你習慣水泥海岸就覺得那是唯一解法
這樣只會顯得你的智商跟韓粉一樣低
是我騎單車到安平來回的折返點
喜歡停留這裡看一下海
在這裡吹海風看天看雲看海遠離吵雜的人群是一種享受
難得有幾百公尺很少觀光客、也沒什麼人工造景的天然沙灘
時常還可以看到新人來這裡拍婚紗
還看過大學生在沙灘上用酒精膏布置告白場景
結果今天去看發現整段沙灘都被毀了
https://i.imgur.com/ImrSznd.jpg
https://i.imgur.com/sGDG4Sp.jpg
原來是沙灘的地方堆滿別處運來的砂石
靠海的那邊還可以看到新放的消波塊
原本老舊的防波堤被鋪上新的水泥
看來這裡以後會整個變成人工海岸
再也看原本的天然沙灘了
再投給西瓜嘛 幹!
========
6/2 更新
========
呵呵，釣出了一堆黨工出來咬餌呢
沙岸退縮難道不是錯誤的政策造成的嗎?
保護海岸難道只能做水泥+消波塊的人工海岸嗎?
不要因為你習慣水泥海岸就覺得那是唯一解法
這樣只會顯得你的智商跟韓粉一樣低
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生) 2019-06-01 21:51:00
旁邊的豪宅社區不淹水比較重要啊XDDDDDDD
作者: wen678910 (BruceWayne) 2019-06-01 21:51:00
不懂就閉嘴吧
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生) 2019-06-01 21:52:00
海水倒灌+海岸侵蝕破壞力太強
作者: eddie800811 2019-06-01 21:52:00
乾 消波塊醜又破壞環境... 高調！
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生) 2019-06-01 21:53:00
有些東西是不得不做 去看看黃金海岸以前多大現在縮水超多
作者: wen678910 (BruceWayne) 2019-06-01 21:54:00
哈哈 韓粉
作者: a053473348 (Ching) 2019-06-01 21:55:00
這是要建新堤防吧 標題亂別帶風向帶
作者: amg501 (偉仔) 2019-06-01 21:57:00
真的無言，自然美景消失固然可惜，但公共安全跟利益應該更為優先才對吧!
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK) 2019-06-01 22:00:00
台灣的公共工程品質就別期望能弄得多漂亮了
作者: isud40401 (大茂黑瓜) 2019-06-01 22:04:00
周邊河川吐沙量下降擋不住海蝕速度海岸線自然縮短，最明顯受益的就觀夕平台那邊沙灘就往外推。
作者: mecca (咩卡) 2019-06-01 22:09:00
那邊本來就有水泥堤防 現在因為安平港的關係海灘一直縮很慘
作者: asaka0908 (~~~~~~~~) 2019-06-01 22:20:00
拆掉曾文水庫就能改善沙灘退縮了~
作者: dlija7814 (谯（‵皿ˊ）谯) 2019-06-01 22:25:00
.....典型的不懂裝懂
作者: omx (omx) 2019-06-01 22:38:00
單純從個人觀點看事情真的很...
作者: ZhaShi (JSkidding) 2019-06-01 22:40:00
拆掉曾文水庫這種話也能說出來，比韓國魚還韓國魚
作者: rocksin (Keep Wandering...) 2019-06-01 22:41:00
甘......你要拍幾次婚紗......
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！) 2019-06-01 22:47:00
典型的我現在要看美景，後人看不看的到關我屁事。
作者: htcc0091 (草莓王子) 2019-06-01 23:01:00
這權管單位是台南市政府嗎？
作者: joyca (joyca) 2019-06-01 23:03:00
看到最後一句就已說明一切
作者: snit (snit) 2019-06-01 23:16:00
海岸線退縮還不救 美景早晚也沒了
作者: lorrainfu (依依) 2019-06-01 23:17:00
可悲
作者: abyepi (自己選) 2019-06-01 23:25:00
先去查海岸線退縮
作者: yago (☑台南彭于晏) 2019-06-01 23:34:00
其實200年前那邊都在海裡，滄海桑田。
作者: kame1130 (kameda) 2019-06-01 23:38:00
這樣帶風向真的不優
作者: dbdudsorj (..) 2019-06-01 23:43:00
你以前沒上過地理課？
作者: ilutc (笨仔) 2019-06-01 23:51:00
當鄉民真的很好操弄嗎= =
作者: mtiou (卡滋) 2019-06-01 23:58:00
假日還要出來帶風向，這樣有錢嗎還是要做功德呢
作者: hieroglyph81 (八方) 2019-06-01 23:59:00
這種需要專業判斷的工程，也不是投哪個人就能改變吧？除非你去跟專家學者抗議
作者: mizuhara (隱者之紫) 2019-06-02 01:16:00
不懂愛裝懂，幹嘛不先剃個光頭算了wwwwwwwwww
作者: vcjjdd (豆花滿天下) 2019-06-02 01:44:00
沒經費做人工岬頭搭配養灘，只能用醜醜消波塊、水泥護岸，除非想要海岸線一直退縮
作者: SeTeVen 2019-06-02 01:54:00
韓粉？![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: s605152002 (大包) 2019-06-02 02:27:00
你這樣不好
作者: LeoXun (飆車的老司機) 2019-06-02 05:37:00
母湯
作者: popshu (popshu) 2019-06-02 06:11:00
十年前那邊離海岸線還有快三十公尺
作者: victorfm (瀑 布 的 季 節) 2019-06-02 06:14:00
安平港的超長突堤不改，南北邊海岸線都沒救。
作者: HGD1021 (棟棟) 2019-06-02 06:44:00
粉粉粉粉
作者: memeyans (慢慢) 2019-06-02 06:55:00
拆掉曾文水庫？！海岸線就不會退縮，誰給你這種概念的…拜託，速速跟他回火星，我很怕你們會害到我
作者: Musclefeng (Muscle) 2019-06-02 07:34:00
你只是單純討厭民進黨吧
作者: FairPrice (安南人) 2019-06-02 07:56:00
朝聖
作者: a96316 (黎明的天空) 2019-06-02 08:05:00
笑死
作者: goodser456 (oris) 2019-06-02 08:20:00
可撥
作者: xSAUCEx (索思) 2019-06-02 08:21:00
怎麼沒看到大將軍來挺？估計在台北腦殘聚會
作者: whitecow (whitecow) 2019-06-02 08:36:00
人一藍果然腦...
作者: dennis1026 (叫我小高就可以) 2019-06-02 08:56:00
可憐
作者: Sazip (Sazip) 2019-06-02 09:13:00
你這樣的文案不及格，禮拜一上班再重寫一篇
作者: spirit119 (精神分裂) 2019-06-02 09:39:00
朝聖
作者: pamu (好想要揮霍) 2019-06-02 09:39:00
無聊
作者: Elvis1991 (神樂) 2019-06-02 09:58:00
人一藍w
作者: mecca (咩卡) 2019-06-02 10:26:00
其實拆掉曾文 海捕新生地真的會一直增加耶以前台江不就是因為這樣填出來的?只不過下游水災機率也會升高就是不過現在防洪方式多改用圍堤抽水應該也還好
作者: SeTeVen 2019-06-02 10:29:00
連幾位大將都推不下去，你這樣不行啦
作者: young90405 (衝衝阿盛) 2019-06-02 10:34:00
假新聞
作者: EdloveNi (EdloveNi) 2019-06-02 10:52:00
國高中沒好好上地理課齁？
作者: mecca (咩卡) 2019-06-02 11:30:00
對啦嚴格來說那邊就四草 不是安平
作者: shouyo (shouyo) 2019-06-02 12:48:00
跟誰作沒關係吧，單純就防汛，難道菜頭就不防汛
作者: joker755034 (海星) 2019-06-02 13:24:00
用酒精膏@@？也不好吧
作者: kk5986714 (小邱) 2019-06-02 13:36:00
你每天在意這些 壓力是不是很大
作者: vin312789 (vin312789) 2019-06-02 13:50:00
泥沙淤積減少就兩個原因 安平港跟水庫 難道你要把這些建設拆掉?
作者: chuusan (T_T) 2019-06-02 14:17:00
覺得酒精膏一樣破壞環境，怎麼沒看到發文抗議
作者: mecca (咩卡) 2019-06-02 19:07:00
安平港的確是錯誤政策 贊成把它廢掉請問一下更有效率更省錢的護岸工程法是??請指教
作者: magicpd1983 (Liu Love) 2019-06-02 22:08:00
當自然與經濟衝突時的必然選擇，廉價快速的方式。
作者: ctes940008 (蛤！我只是小兵！？) 2019-06-03 01:39:00
？？？？？？？ 真的知道自己在說什麼嗎
作者: SacrificesPi (一枚棄子) 2019-06-03 11:51:00
西瓜跟大便 想也知道要選哪個
作者: hebemike (秋墳鬼唱詩) 2019-06-03 21:47:00
二分法