由於最近看了一些戒嚴時期的電影
電影中其當時社會氛圍讓我不斷回想劇情
我父親是50年生的
我問他當時社會中的氛圍是否隨時緊張，言論受到規範之類的
他回答我，因為他當時住安定
其實鄉下一般老百姓沒啥感覺
可是如果當時在市區公共場合，例如公開談論或批評政治相關，就會被警察抓去問話，在
新化頭髮太長被警察抓去剪頭髮之類的
聽起來沒有電影中那麼苦悶
可是我媽說我爸在唬爛，是完全一點白色恐怖感覺都沒有
想聽聽有活在那時代又剛好住台南的人當時到底是如何～
維基百科跟網路寫的看膩了
想知道真過來人的分享
感恩
阿對了看的電影是牯嶺街少年
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊
認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地
3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗)
b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊
(哪裡&PO在台南板≠台南點）

偏鄉是真的比較沒資源強力控管但不代表沒有箝制再加上偏鄉人當年比較沒知識沒教育不是政府擔心的對象 政府是著重封鎖思想方面所以大多受難的都是知識份子

50年代出生到懂事的年級也已經是民國六、七十年了，那時候氣氛其實還好了，除了在學校不能說台語、有髮禁、少談論政治以外，其實都還好。

爸爸說小時候路上幾乎沒有汽車 當時還有人力車載客 而學校校長的配車是牛車

從小就受黨國教育的人 自然不會覺得有問題啊而且新聞媒體也都被把持 也沒網路用 我還真想知道要怎麼樣才會越想越不對勁除非真的高知識份子或是出國過的 不然怎麼會想反抗體制

推牯嶺街

就像現在的中國小老百姓與中國政府呀

民國50年生還是1950年，差的有點多耶

我老爸是48年次的，住歸仁，他也說他沒感覺，是偏鄉。

我爸說以前窮的人，連戒嚴都不需要，吃飽都不夠了

一堆人很麻木的.就像3寶因為他違停造成周邊小塞出人命 無感28年前 在校外補習班 同學間的一句話 隔天老師就被約談了

外公以前被國民黨的抓過

雖然不是在台南 但我阿嬤住內門說是完全沒那種氣氛xD

Dpp一直要給真像 執政了 為什麼又裝傻，

偏鄉更要小心.一些重要的外省人 不在眷村 都在偏鄉.

我一直懐疑 陳菊只是個被捉的工讀生 施鎺w都沒判死了（當年大通輯犯） 他怎麼死施明德到現在幫家族也該掙夠了吧！Dpp噁心的是明明有資料的絶對取得權 還不公開

今天就是有黨外人士運動，才能有像樓上的言論自由。

陳菊就算是個工讀生 但是他還是被戒嚴的國民黨抓去關嘛噁心的是享受絕對的言論自由 否定黨外人仕的貢獻

民國 60年前後，台南縣大都務農居多，日出而作 日入而息，戒嚴時期並没有特別的影響。鄉下孩子考中南一中，一樣可以去唸書，這是普通老百姓的生活。

應該說沒有統一執法標準.4年前女教官 撕毀公開佈告欄作品

你父親50年生的，他20幾歲時，就已經解嚴了。那時候已經很好很多了。我阿公民國14年生的，那年次才知道白色恐怖是什麼。

特務姻親長輩也是不停在鄉間搬家.不時有官員來訪.

國中設抓耙子系統,你肯當有額外的收入,有被舉報真的消失以上是七十幾歲退休老師的經驗,當然他拒絕當沒出事就是

某樓應該要搬去北韓住，今日的自由並不是天上掉下來的

大概是警察治國的樣子不像現在唯唯諾諾的我爸就新化人

有聽過40年次出頭的阿姨（非親戚）說，他們家族有人是台南早期的議員，因為有人誣告，平白無故被抓去關，家人用當年的鉅款去把他贖出來，所以他們到現在很討厭國民黨

當時有民主思想的知識份子很多都被消失了 知識斷層經過那段時間 留下來的人 很多都已經被馴服了所以當時那些不需要被消失長輩的口中 應該覺得沒差吧

小時候書櫃深處有我爸藏著的美麗島雜誌，我爸說很多人買但買了不會擺出來，書店也是要到後面問老板才會拿給你

不是在台南 但長輩有人考上北一女念沒幾天因為撿到傳單被槍斃

朋友外婆台南人二二八是年輕人 在台南市區街口看阿兵哥槍殺路人

那是以前有少年隊吧～警察會管年輕人

我媽台東人，台語好像還是照講哈哈，不過在他們那時候蠻熱衷入黨的

你能享有言論自由，就是你口中噁心的人的貢獻

我69年次 有好幾點我小時候還有經歷過