[新聞] 台南鐵路將地下化 文史籲保存歷史遺跡

作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2019-05-20 20:31:24
台南鐵路將地下化 文史籲保存歷史遺跡
https://news.pts.org.tw/article/432252
2019年5月20日
溫正衡
台南報導
台南鐵路地下化拆除工程逐步進行,但像新樓醫院前方的地藏王菩薩小廟、蘇丁受醫生舊
宅以及張家清代古井等等,這些鐵路旁的歷史景致以後就看不到了。文史工作者希望市政
府先做好完整的調查與保存,為歷史遺跡留下紀錄。
看起來舊舊的老房子,隱身在一片廢墟當中更顯得孤獨,而這就是位在台南東區的蘇丁受
醫生舊宅。隨著鐵路地下化動工,原有的庭院拆除成為一片廢墟。
蘇丁受醫生在228時期,與湯德章同樣被任命為地方區長;但蘇丁受在228後遷回故居旁繼
續服務民眾。洗石子建物曾經是台南市中區的人氣診所,對此,地方人士呼籲,希望能做
好維護和保存。
文史工作者張明山表示:「他的故居這邊都已經拆除了,剩下這一間看診間還沒拆除,我
們是希望看診間還能夠繼續保留。」
熱心於保存在地文史的這群人發起文化守護行動,假日都會帶領一些民眾走訪鐵路旁的小
路,挖掘一些故事,盼望能夠在怪手拆除下留下一些回憶。隨著他們的尋訪腳步可以看見
,除了清代的張家古井外,還有台灣鐵路的極西點與地藏王菩薩小廟,都是台南許多人共
同的情感與回憶,但這些都將隨著拆遷而消失。
台南文化守護行動發言人陳怡伶說:「我們覺得很可惜,身為台南人,真正有歷史文化的
東西可能就是廟宇,或者是赤崁樓、安平古堡之類的。但是你不知道,在你旁邊都是一些
寶藏、一些文物,歷史課本就住在你旁邊。」
文史工作者張明山表示:「以前就是鐵道的關係,所以一些歷史脈絡都不被重視。希望能
夠先把這些文化資產,把它脈絡整理清楚,再來做下一步的計畫也沒有關係。」
文史工作者認為,鐵道已經存在多年,更是居民生活的一部分。不是不能拆,但即使要拆
也該經過完整的調查與保存,留下歷史軌跡,這才是文化首都該有的作為。而隨著鐵路地
下化加速進行,這些人正企圖搶救台南歷史文化記憶的殘跡。
作者: qwertyuiop24 (i凡)   2019-05-20 20:33:00
張家古井????
作者: aa1477888 (Mika)   2019-05-20 20:37:00
文史保存沒問題 但如果只是舊舊的擺在那裡 那和廢墟有什麼差別 你不拆可以 但不維護 不規劃 不讓人家知道那麼不拆的意義又是什麼呢?不過假的歷史情懷而已
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-20 20:38:00
今天上午在外面刻意往青年路過去再走鐵道邊便道往南走經過那個古井的建物, 遮成那樣誰知道裡面有什麼古井..#1SpxRDb1 (Tainan) 原 po 有看過後續嗎?
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2019-05-20 20:46:00
這個協會的人就是跟自救會他們很好....不用說得那麼好聽啦。可以去臉書上面找他們的言論 就是反對鐵路地下化^_^
作者: crazy203 (AQUA)   2019-05-20 20:49:00
蘇丁受故居的屋主都同意拆屋了,地藏廟也請示過神明的意見OK了,那些文史流氓是在喊什麼燒?動工以前鳥都不鳥,現在施工了才在靠北
作者: yulymoon (Yuly)   2019-05-20 20:50:00
重建台南古城牆好不好==?
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-20 20:51:00
那個故居也拆的差不多了地藏廟之前還有相關影片可以看
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-05-20 20:52:00
一定是錢拿得不夠,誠意沒到
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2019-05-20 20:52:00
青年平交道南端第一個三角窗建物拆平, 接續的建物都還沒拆, 平交道北端的建物也拆一半了 (範圍比較大)北端的建物是靠青年路那一排, 後面的沒看到
作者: ashero ( )   2019-05-20 21:16:00
有鐵路的時候怎麼沒有人關心
作者: wast (挑戰極限..加油!加油!)   2019-05-20 21:19:00
想辦法拖到天荒地老
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2019-05-20 21:29:00
他x的六年前怎無人聞問到現在才跟蟑螂一樣四處冒出來
作者: ethel617 (聆雪)   2019-05-20 21:40:00
噁心
作者: dendy (快來)   2019-05-20 22:25:00
笑話一則的,快拆快蓋,台南人大支持
作者: jocker5407 (大頭大頭下雨不愁)   2019-05-21 02:10:00
南鐵地下幾十年前就知道了他媽的沒人去關心這““古蹟””要拆開始跑出來當噴藥哦全部跑出來
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起來了說)   2019-05-21 11:40:00
西港外環道個人是覺得效益很差,西港大橋如何分流才是重點
作者: chiro1982 (together)   2019-05-21 16:04:00
笑死 是要保留遺跡還是廢墟啊!
作者: sulek (阿鳥)   2019-05-21 18:53:00
守護百萬協會?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com