[新聞] 漁民抗議台南沿海種電、與民爭地

作者: greentree241 (青青校樹)   2019-05-16 06:24:28
媒體來源:自由時報
新聞標題:漁民抗議台南沿海種電、與民爭地 高思博:當心濕地變失地
新聞內文:
〔記者王俊忠/台南報導〕台南大北門區沿海漁民3百餘人今天齊聚市府、強烈抗爭種電
案,市議會立即決議要求市府暫緩舉行漁電共生審查會,大台南市政倡議發展聯盟回應表
示願意居中協助,促請學界和產業界共同商議尋求可行的對策。
前立委及政務委員、大台南市政倡議發展聯盟理事長高思博說,此案的癥結在於中央,將
發展綠電作為神主牌、任意推動種電,必須將綠能建設納入環境影響評估,並在國土計畫
法令中明確規範,才能有效把關,避免圖利財團,危害生態。
高思博14日晚間在本週阿博「講道理」直播節目中暢談台南沿海種電的熱門話題,他直指
政府任意種電的政策形同是「州官放火」,明顯與鳥爭地、與民爭地,將造成良田魚塭喪
失生機。
去年,濕地保育法開始推動,政府把台南北門、七股地區很多私人用地劃為濕地保護區,
不能捕魚、不能養殖,更禁止改善魚塭的設備。對此,高思博表示,政府急於讓綠能發電
解套,就計劃在台南沿海的鹽灘、魚塭種電,政府認為種電是綠能建設所以不必實施環境
影響評估,施政明顯混亂,造成魚塭不能養魚,卻能種電的奇怪現象。
高思博認為政府對於太陽能的建設,並未確實真正評估過會有什麼影響,長期的日曬雨淋
,會不會溶出化學物質而危害水質和漁民。黃偉哲市長先前大肆宣傳光電投資作為政績,
思慮欠缺周詳,只顧沾光、罔顧當地居民生計與生態永續發展的重要性。
高思博指出,政府規劃種電場所仍須維持現有的產業運作,但以屏東施行種電的實況而言
,漁民只是應付式養殖雜魚,坐收魚塭租金的暴利或影響文蛤養殖質量,屆時濕地就會變
成失地,生態必定會付出「行政無良」的代價。
新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/2791069
政府對於太陽能的建設,並未確實真正評估過會有什麼影響,
長期的日曬雨淋,會不會溶出化學物質而危害水質和漁民?
屆時濕地就會變成失地,生態必定會付出「行政無良」的代價。
http://blog.udn.com/ccpou/126445818
作者: koeiiso (dino)   2019-05-16 07:32:00
但是我到日本去觀光的時候也是看到山上都在種電,甚至行程之一的草莓園旁邊就是太陽能面板,難道日本就不怕溶出什麼東西破壞土地?
作者: fullallday (天天開心)   2019-05-16 07:54:00
如果回饋金給多一點應該就不會抗議了......那邊很多荒廢已久的漁塭
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2019-05-16 08:03:00
山上跟海邊種電的環根本就不一樣..海邊會受到海風腐蝕啊!!
作者: sumarai (Pawn)   2019-05-16 08:05:00
山上會有猴子偷電路板
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2019-05-16 08:07:00
單純的日曬雨淋太陽能板都能撐很久..但如果靠海壽命打對折雖然現在有防鏽技術..但效果不大..去年澎湖新聞才拆掉一堆
作者: zerox6315 (小玩小玩)   2019-05-16 08:51:00
海有鏽蝕風險,這樣七股的魚你敢吃?而且都沒提到太陽能板的保養與維護,那後續才是漁民擔心的
作者: tnfsh11287 (pink0103)   2019-05-16 09:07:00
高思博要滾了沒
作者: spmark (這就是幸運)   2019-05-16 09:12:00
國民黨甚麼時候開始注意生態了?
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2019-05-16 09:37:00
好了啦 博起 你還在1124前?
作者: toriyama   2019-05-16 09:50:00
看到kmt跳出來就是要反著走就對了
作者: am3kfnm3   2019-05-16 11:31:00
高XX?看到他就知道選舉又快到了
作者: magicpd1983 (Liu Love)   2019-05-16 15:13:00
海邊種電防蝕詬病很久了,怎麼都沒專家出來護航?
作者: cinis (超級阿兔王)   2019-05-16 17:42:00
勃的高怎麼不快滾
作者: smallshow3 (小礸)   2019-05-16 21:30:00
momo 貨倉上面滿滿太陽能板咧…我是覺得...,為什麼不考慮大樓天台聽說光這樣就賺了不少電費
作者: tearcolor (....)   2019-05-16 23:49:00
山是斜的 太陽落到另一邊效率就會很低 所以盡量避免的大樓樓頂要經過住戶一致同意 基本不可能的任務除了 很確定會運行數十年的 (南科工廠) 老傳產基本上沒甚麼屋頂型案源可以搞 地面型地主通常不差錢關鍵是都要綁20年約拉 光這點就很難突破了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com