[新聞] 質疑台南捷運座談「槍手」套招發言 議員

作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2019-04-17 23:57:28
質疑台南捷運座談「槍手」套招發言 議員拍桌:公布身分
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/2762303
2019-04-17 20:50
〔記者王捷/台南報導〕台南市捷運在中西區舉辦座談會,一名自稱「賴姓同學」、戴口
罩的男子,在發表支持捷運的想法時,同時要求市府人員為簡報翻頁,與其他發言民眾不
同,遭現場民眾質疑是廠商或市府找來的「槍手」,國民黨市議員許至椿站起來要求公布
男子身分,引起現場一片混亂,市府人員高喊如果再不回座將動用警察權,交通局在現場
否認有「套過招」,男子在事後接受訪問時,僅說他有肖像權,要求刪除照片。
台南捷運在台南各區舉辦座談會,每場都有民眾發表意見,在發表意見前,必須先填單,
並且有時間限制,大多數的民眾都支持捷運,但部分反對的民眾,並不是反對捷運,而是
希望捷運路線路線能設置在人潮出入、需要的路段。
在晚間8點多時,輪到一名「賴同學」上台發言,他帶著口罩發言,但他與其他人不同的
是,他在發言時同時播放簡報,並請市府工作人員替簡報翻頁,當時就有民眾發覺異常,
跳起來指責男子是「替市府說話」,質問市府這名男子到底是誰。
市議員許至椿跳起來指著男子,要求市府公布身分,這時男子脫下口罩,托腮在講台上說
,「我是替你們著想」。
交通局長林炎成則說,他不認識這名男子,但希望不要造成衝突,可能男子比較年輕,說
話比較不圓融,但是大家都是為了台南。
作者: qize1428 (倫)   2019-04-18 00:05:00
他這種挑釁的方式實在沒什麼說服力,單純只是想洗那些廢物議員的臉罷了
作者: hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)   2019-04-18 00:06:00
因為反對派的被打臉,面子掛不住就爆走阿
作者: qize1428 (倫)   2019-04-18 00:06:00
作者: hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)   2019-04-18 00:07:00
議員都能洗臉民眾跟市府了~被民眾洗也是剛好
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2019-04-18 00:09:00
議會直播弄個實況聊天室議員還不被洗臉洗到送醫
作者: alprazolam (insane)   2019-04-18 00:09:00
哈哈哈,被反質詢就腦羞了也不想想自己在議會那種趾高氣昂的樣子
作者: weijidai   2019-04-18 00:10:00
那些議員應該好好被洗臉的 民代而已可以囂張成這樣梅我們投他有資格囂張嘛
作者: Gakuma (嘎熊)   2019-04-18 00:11:00
議員素質真高 科
作者: alprazolam (insane)   2019-04-18 00:13:00
很高啊,罵經典話語被消音而已
作者: azcookie (愛智餅乾)   2019-04-18 00:20:00
放地圖炮挑釁的確是不可取,但看到散發不實訊息的議員被洗臉還是覺得爽快。老實說,雖然我是選民,但家裡是做生意的,還是怕被民代搞。
作者: eric791112 (ericfu)   2019-04-18 00:22:00
這種程度怎麼可能是槍手,動點腦好嗎.....==
作者: alprazolam (insane)   2019-04-18 00:26:00
高雄輕軌場被恐嚇最好不要搭電梯台南捷運場被嗆聲公布發言者身份反對民代好像都那種調調
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-04-18 00:30:00
民代恐嚇市民 = = 這種素質 到底誰選出來的
作者: azcookie (愛智餅乾)   2019-04-18 00:34:00
的確,民代理應為市民服務。台南的民代還是沒有台北那樣透明可受市民監督。台南新芽在選前積極整理民代背景資訊,可惜他們目前對捷運議題似乎沒有心力關心。
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2019-04-18 00:39:00
還有幾場啊? 等回去我也要去參加
作者: hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)   2019-04-18 00:40:00
明天還有北區(四)~南區(五)~安平區(一)
作者: latcookie (秋雨叻)   2019-04-18 00:41:00
我當時坐在衝上去前面嗆賴同學的里長前面,然後賴同學全部的發言都搞的我很不舒服,有種咄咄逼人的感覺,然後啊我真的不知道「銀樓街」可以發展什麼啦XD,我也不知道原來登記發言可以讓市府幫忙放簡報。然後我覺得里長們爆衝的原因大概是那句「議員、里長,你們為了這裡做了什麼?沒有建設沒有發展還想阻礙建設,你們為了這個里做了什麼,這是你們應該做的事情嗎?」這種話講了誰聽了都會不爽吧 _
作者: sses40416 (KevoTW)   2019-04-18 00:47:00
說真的我離開台南10年後回來覺得什麼東西都是一樣,大概就是多了幾個打卡的景點而已吧
作者: Baba10uhan (pharmrt)   2019-04-18 00:52:00
但那也是他的意見啊 憑什麼他不能有這樣的疑問?再怎麼樣也應該尊重發言吧 更別提他一開始在發言的時候反對方就一直打斷他倒是反對方也用那種態度質疑捷運工程處 但人家也沒發飆啊XD 尊重不同的意見很難嗎?
作者: latcookie (秋雨叻)   2019-04-18 00:56:00
人家沒發飆但人家拖著下巴跟你回了一句「我在為了你們著想」不用動手的挑釁法www然後有人發現市府中西區的影片檔不見了嗎?
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2019-04-18 00:58:00
這些老商家真噁心 返對捷運維持自身利益
作者: latcookie (秋雨叻)   2019-04-18 01:01:00
啊抱歉抱歉我看錯了,我以為你在講賴同學(?
作者: azcookie (愛智餅乾)   2019-04-18 01:02:00
la大剛好被夾在中間,唉呀…其實蠻好奇這邊有沒有西門路的鄉民,可以私下交換意見
作者: qq204 (好想放假...)   2019-04-18 01:05:00
不維護自身權益要幹嘛? 不然你要養他們?
作者: ennui (ennui)   2019-04-18 01:11:00
看了影片與留言還是不懂為何"賴同學"知道簡報內容?
作者: azcookie (愛智餅乾)   2019-04-18 01:15:00
不是賴同學自己準備的PPT嗎?
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-04-18 01:18:00
去看高雄輕軌公聽會就知道其實很多民眾會使用自己做的簡報
作者: ennui (ennui)   2019-04-18 01:22:00
這樣啊,新聞影片沒說到是他自己的簡報,而且還是自由的新聞
作者: diefast (一個人的日子)   2019-04-18 01:29:00
中西區影片重新上架了 但被剪掉22分鐘左右
作者: aliciaya (alicia)   2019-04-18 01:40:00
這麼兇的議員... ?
作者: rainjuly (金城五六)   2019-04-18 02:41:00
流氓也能進議會
作者: kami0928 (kami)   2019-04-18 06:51:00
看了這幾場,簡單的說就是我反對幾乎都很大聲,但你不能更大聲來打臉反對我!
作者: ilia (是隻企鵝)   2019-04-18 07:44:00
現場看不解賴同學一開始開口,下面就有人亂他,除了最後一句話比較挑釁外,他提出其他縣市的案例、西門路違停、中正路沒落的觀察都不錯啊。
作者: diefast (一個人的日子)   2019-04-18 08:02:00
那說消防局居然來背書的人,要求要完整解釋消防疑慮的是
作者: ssscsss5517 (流星)   2019-04-18 08:03:00
昨天在現場,賴同學的簡報內容看起來基本上就是Google map的街景截圖,個人覺得看不出來哪裡像是市府槍手。
作者: diefast (一個人的日子)   2019-04-18 08:03:00
他們,消防局應他們要求來解釋清楚了,又說是來背書的
作者: iversonpop (好喜歡妳哦)   2019-04-18 08:52:00
年輕人講事實,這些短視的老骨頭就氣噗噗了
作者: freeflykite (藍色星晨)   2019-04-18 08:58:00
許至椿這種水準能當議員 是北區人的悲哀
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2019-04-18 09:00:00
他跟沈震東應該會推路線改走公園臨安路當政績吧 銀樓街不要人家可是搶著要呢
作者: beatyuu (活動路障請閃邊)   2019-04-18 09:39:00
議員照片也修太大了!
作者: weijidai   2019-04-18 09:48:00
昨天有沒有直播阿 市府版爭議那段被砍掉了 議員自已也知道播出來難看喔 表示有些理由他們也知道是來亂的
作者: Baba10uhan (pharmrt)   2019-04-18 09:54:00
沒有剪掉啊?
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2019-04-18 11:08:00
議員被人電就說對方槍手
作者: jack82822005 (小郭郭)   2019-04-18 11:52:00
我北區人我道歉QQ
作者: austin8210 (Let time just fly)   2019-04-18 12:06:00
許至莊好像很拍捏
作者: mayday0921 (魚翅)   2019-04-18 12:28:00
昨天有直撥,但是爭議那段聲音很糊
作者: maxed (131)   2019-04-18 12:32:00
沒待到最後.市府說明得滿仔細的 也只是規劃.許議員的反應?有提到和緯/海安 和緯是許議員?海安謝龍介?
作者: kokunmai (乾蝦哩)   2019-04-18 16:00:00
支持賴同學
作者: minimylove (ICE)   2019-04-19 08:53:00
可悲議員,民代竟然兇人民!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com