Re: [新聞]台南捷運行不行?

作者: hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)   2019-04-17 10:21:02
※ 引述《ceritawa (azlxvmnlc)》之銘言:
: 九里長+某議員最新力作
: 不知道是不是我們這區沒人要理他 這次沒收到迷樣傳單了
: 感謝版友提供最新版 剛好提出來讓大家知道西門路部分居民在抗議啥
: 順便也發表一下同是中西區住戶的看法(非專業的地方請見諒指教)
: 最新迷樣傳單力作
: https://i.imgur.com/HLNzw74.jpg
: https://i.imgur.com/f5BgTuq.jpg
: ============================================================
: 剛好上禮拜中山路大火恩 仔細看一下雲梯車應該是被路邊停車擋住才往中線靠停
: https://imgur.com/a/uKknKI5
: 交通局在先前說明會已針對此點(02:01:00處)說明
: https://www.youtube.com/watch?v=74O-VlAUszU
: (個人觀點 如果開消防車沒有消防局厲害 還是建議相信專業吧)
現在說明會其實就是贊成派跟反對派的爭論
至於甚麼路線,設站的方式,軟硬體的建議...等,其實都無法在這幾場說明會決定或納入參
考,因為那些紙上作業目前卡上綜合規劃進度,要做綜合規劃需要經費
沒經費就無法做綜合規畫,民眾建議的這些目前都算是浪費時間
交通局說做綜合規劃階段還會辦一次公聽會,此時才能把民眾的建議納入
反對派的議員,里長,民眾就是希望在這階段就停止,有的議員像盧崑福這種的就大鬧
要求交通局這階段辦座談會,靠杯這階段要建議甚麼根本就沒路用
目前進度只到"可行性研究"剛完成,但要往綜合規劃前進被議員跟反對民眾阻擋
流程如下:
可行性研究>綜合規劃>設計>動工
今天這場中西區說明會,一定很精彩,反對派會大動員
贊成派想發言的,我是建議不用再說未來路線怎麼規劃了
全力反擊反對派的理由即可
台南鐵路地下化有人反對,台南要蓋捷運也反對,南山公墓要遷移也反對
開元轉運站也反對,台南市區是可以蓋甚麼建設,議員怎都不說一下
媽的~有的議員只能在FB屁說:爭取道路重鋪~爭取架設紅綠燈~爭取公園裝設遊樂器具
電線桿遷移~路燈修復這種小確性真的很可悲!!
市府好不容易有經費要在你選區蓋大建設你在反對,選你當議員要幹嘛
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2019-04-17 10:47:00
唉 要上班 怕登記不到發言啊
作者: BigUnit (peace)   2019-04-17 10:47:00
一堆議員根本是毒瘤
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2019-04-17 10:57:00
支持捷運
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-04-17 11:08:00
看了東區的場次後,我們的確不能只看有利的一邊而已https://www.youtube.com/watch?v=74O-VlAUszU1:08:19~1:11:30及1:41:27~1:44:54,關於救災,最後官方的回答居然是︰我們的設計一定是符合救災的,
作者: shiaobai (小嘍囉)   2019-04-17 11:10:00
對於真心期盼有捷運的台南人來說該有多心痛啊
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-04-17 11:11:00
有夠傻眼的,看了東區的場次,是不是西門路會塞是果然真的是海安路的徒步公園,藍綠幹線的公車路線流量
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2019-04-17 11:12:00
設計當然要符合消防標準啊,是有什麼好傻眼的。
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-04-17 11:12:00
最大,居然蓋那種30萬的流量,這官方人員也沒有解釋消防車開起要淨空9.5米請問捷運蓋下去,哪來9.5米的路寛,只靠官員一句我們的設計都符合消防標準,這能信任嗎?
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2019-04-17 11:16:00
作者: hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)   2019-04-17 11:17:00
說明會約兩小時,是有時間讓工程人員慢慢解說嗎
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-04-17 11:17:00
東區看起來頗有智力的
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2019-04-17 11:17:00
到底為何大家只相信黑函 卻不願意相信消防法規?消防車到底是誰在開的?
作者: hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)   2019-04-17 11:17:00
救災~看看西門路(成功到永華)是有幾棟到7樓以上
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2019-04-17 11:18:00
消防法規都沒查只會唬爛9.5米。
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2019-04-17 11:19:00
看起來? 台上一堆碩博留美的就都智力不足就是了? 唉
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-04-17 11:20:00
我是指依目前所開的說明會看起來,東區算能提出反面的
作者: hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)   2019-04-17 11:21:00
雲梯車橋一下~就能升降了!那高雄一堆高架道路
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-04-17 11:21:00
再看歸仁的,有一位民眾問說,捷運的鐵軌經過你家門前
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-04-17 11:22:00
要的話請舉手,結果沒人舉,呵y
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2019-04-17 11:22:00
小孩以後都不要逼他去考台清交成,都去唸戲劇系不然賣菜好了
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2019-04-17 11:24:00
他怎麼不問捷運站蓋你家旁邊好不好?
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-04-17 11:25:00
所以我說普遍民眾認為捷運站蓋我家門口好,但只有軌道不要的這種觀念,到時真的路線規劃出來,抗爭會很大以上經過捷運路口,那個場次更正為仁德場次https://reurl.cc/VmXO6,1:20:12~1:23:51最後主持人緩頰,第一次問時,大家還沒反應,再問一次才緩緩拍起手來,大家只要捷運站不要軌道,到時的抗爭會很大,請市府開說明會要真正的瞭解人民要什麼
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2019-04-17 11:37:00
因為有民代傳謠言捷運軌道會擋到家門口,但軌道是架在安全島上面。
作者: Baba10uhan (pharmrt)   2019-04-17 11:47:00
https://youtu.be/74O-VlAUszU?t=7300關於消防法規這樣還解釋的不夠清楚嗎?
作者: diefast (一個人的日子)   2019-04-17 11:54:00
消防法規根本假議題 新北路更窄的都可以蓋了怎麼反對的都不拿新北市這些路段來比https://imgur.com/ZsO4G6G
作者: zorogto (卡稱)   2019-04-17 12:40:00
台南人的悲哀,鄉下更可悲
作者: starport (輕鬆看)   2019-04-17 13:12:00
用消防法擋那可能一堆線拉不出來
作者: melanie31 (我愛大狼神)   2019-04-17 14:18:00
哼哼 連小小社區公園都很爛 全市沒什麼實用的公設 房價倒是全台最會亂漲的
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-04-17 14:40:00
感覺真像是中世紀爭論地平說,像新北已經蓋給各位看了而且還重軌不是單軌那些老屋一堆鐵窗有的沒的不關心火災關死在裡面擔心軌道阻擋雲梯車簡單講結論啦,小朋友到老退休台南看不到除藍線外第二條捷運,單軌不行不必指望地下化更不可能中重軌高架加上報告裡面提到的人口衰退趨勢與無交通建設的惡性循環,台南不要退成非直轄市就了不起了雖然當初也是根本特例拉上來了
作者: melanie31 (我愛大狼神)   2019-04-17 17:12:00
呵呵 退成非直轄市 樓上你叫台南人面子擺哪裡
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔)   2019-04-17 19:39:00
愛坐捷運是不會搬去台北喔 鄉下就該有鄉下的樣子
作者: joker755034 (海星)   2019-04-17 19:50:00
拜託南科線優先
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2019-04-18 00:37:00
這些反對議員真噁心 返對捷運來獲取個人利益
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2019-04-18 02:29:00
這些議員就是為了反而反 耐心解釋也是對牛彈琴說韓國瑜支持台南輕軌 包準他們馬上全力支持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com