[新聞] 仙氣學妹領22K槓勞動部前次長 再控

作者: panpanwolf (胖胖狼)   2019-03-30 07:28:41
被網友封為「仙氣學妹」的成大政治系四年級學生蘇芷婕,曾在黃偉哲參選台南市長和郭
國文補選立委時擔任競選團隊成員;蘇昨出人意外以「囂張沒落魄的久」為題發文,痛批
郭在她第一天上班就說「我們不照勞基法」,之後沒有一例一休,薪水也一度為22K,引
發網友熱議;曾任勞動部次長、本月中旬立委補選獲勝的郭國文對此否認,並澄清:「我
們絕無虧欠蘇芷婕。」郭妻強調,請蘇芷婕針對發言拿出實證,「否則辜負當初一片栽培
善意,很令人遺憾。」
郭國文今天發表「郭國文澄清未違反勞基法,冀望風波到此為止」的聲明,強調自己並未
違反勞基法。郭上午在台北立法院受訪時表示,當時蘇芷婕尚在大學就讀,屬實習工讀的
零碎工時,加上其經常請假,但仍給予近全職薪資,一開始就給出2萬2,陸續調整為2萬4
,最後甚至來到達3萬元,完全沒有指控中的苛刻情事。另對於遭指稱自己與妻子曾說出
:「我們不照勞基法」的說法,郭國文則嚴正駁斥為子虛烏有。蘇芷婕今接受電訪時說,
她去年2月開始到郭國文團隊工作,直到今年1月底離職,雙方談工作條件和薪資時並無簽
訂白紙黑字契約,領薪時都直接拿現金,沒有薪資單或匯款紀錄等相關證明;其中,22K
領了10個月、24K領了1個月,最後一個月則是24K+6000元獎金,「既然名為獎金就不能說
是3萬,豈能魚目混珠?」且蘇指控「是她(郭國文妻子)先引戰的!不是我主動出擊的
!」質疑郭妻當上立委夫人,竟在臉書公開連發4篇攻擊她,自己只能被動澄清。對於蘇
女指控,郭妻晚間受訪時強調,關於薪資等相關回應皆以今天郭國文所發出的該份聲明為
主,其他不願多說。針對蘇芷婕今天指控,「是她(指郭妻)在臉書連發4篇攻擊文先引
戰的!」郭妻僅簡短澄清,相關發文並非攻擊,而是想對外說明清楚與蘇相處的過程,不
希望外界誤會。 蘇芷婕近日在臉書發文指「不需提勞動部次長一例一休,因為他底下的
員工沒有一例一休」、「五一勞動節我們有放假,但手機沒有放假」、「我的薪水是拿全
職的確實不錯,但我做的是全職兩倍的事」,甚至自述患有重憂鬱症及梅尼爾氏症,「造
成我醒來的時間不能控制也無法預先告知,我也很討厭自己的這個問題,我只能在工作上
更努力付出來彌補,所以我總是沒在該下班的時間下班。」蘇今天持續在臉書發文寫下:
「如果夫人不在公開的社交媒體上嚴辭訓斥再加上諷刺汙蔑我,以他們過去對我有提攜之
恩的情況下,我絕對不會讓這事件有今天這種發展,我一直都是祝福他們仕途順遂順心的
。」她訴求對方別再說謊,也該給她一個道歉,目前學業需延畢,尚未思考未來對政治工
作是否還有熱情,自己也因這件風波連日無法好好睡覺,「我一點都不想淌這渾水,希望
事件能到此落幕!」郭國文表示,薪資事務由妻子負責,自己並不清楚細節,但「我們絕
對沒有虧欠蘇芷婕」,對於曾經幫忙過的人,都心懷感激;郭強調自己剛補選上立委,目
前最大責任是盡全力服務選民,而非回應無端指控。負責處理薪資的郭妻說明,蘇芷婕大
三時由老師推薦並陪同面談盼有學習機會,服務處雖無人力需求,但因先生認為該給政治
系年輕人機會,且蘇當下的學習意願強烈,因此讓她加入服務處「學習」參與政治事務,
有相關實戰舞台。郭妻指出,因蘇仍是在學生身分,需上課、考試和交報告等學業壓力,
原本規劃時薪150元、每月工時106小時及每月6000元獎金,但為栽培她,儘管蘇常未能達
約定的106小時,但仍願意付出較優渥薪資並以獎學金名義鼓勵,一開始就給出22K,接著
還有調整為24K,甚至在蘇1月底自提離職時的最後一個月薪資達3萬元。台南市勞工局表
示,如果雙方有明確雇用關係,就適用勞基法,而去年每月基本工資為22K、每小時基本
工資為140元,但從今年元旦起,每月基本工資調整為23100元、每小時基本工資調整為15
0元,因此需比對雙方薪資時間存證才能知道有無違法;勞工局強調,若個案對自己工作
狀況有相關疑慮,可直接向勞工局申訴,勞工局將實際調查瞭解。有網友怒酸:「身為前
勞動部次長,周遭工作夥伴居然不受勞基法保障,是不是該找現在的郭立委陳情呢?」還
有網友聲援蘇芷婕「妳真的滿護主的,選舉期間都沒講!」但也有民眾持不認同說法,回
應:「想爭取權益這是好事,但妳要不要再重寫一次啊,這一篇很難看得出來妳不爽的理
由!」(李恩慈、政治中心/台南報導)
作者: robert53 (自由)   2019-03-30 07:31:00
從郭一值以來極偏資方的發言,意外嗎?台南整天在叫無勞權,還是選這種咖,只能說窮死活該。
作者: kerdaya (可可達達鴨)   2019-03-30 07:40:00
總覺得選哪咖都沒人敢動勞權
作者: fatstan (DPJ)   2019-03-30 07:50:00
實習工讀生應該要領多少???
作者: vm03vm03 (蟑螂小強)   2019-03-30 08:24:00
噓標題
作者: dlevel (府城中西里菜)   2019-03-30 08:40:00
這工讀桑的發言是不是怪怪的大四學生實習很多都三天打漁兩天晒網,看報導內容她沒到約定工作時數,還是照一個月算給她不知道在跳什麼,而且獎金本來就含在工資裡頭吧我看她到桃園機師工會上班好了,那邊只求網路聲量而不是真要協商,每年還可以打華航當戰績喔,還有憂鬱症王牌,越想越不對勁,我看這誰敢請
作者: forwhatZ (forwhatZ)   2019-03-30 08:51:00
台南呀!嘖
作者: k29607 (滾地安打)   2019-03-30 08:57:00
疝氣?
作者: TIMPIGTIM (膀胱)   2019-03-30 09:03:00
讓重度憂鬱的事被報導感覺無助於這件事 假如沒博取到同情 反而落到了下風
作者: aiur313 (小帥喵)   2019-03-30 10:17:00
如果不到106小時,其實這工作還不錯
作者: eippuy (I can make it!)   2019-03-30 10:27:00
臉書照片…嗯
作者: Elvis1991 (神樂)   2019-03-30 11:28:00
這排版
作者: xSAUCEx (索思)   2019-03-30 11:29:00
仙氣........哇哩咧
作者: ding0725 (塔斯汀哥)   2019-03-30 12:32:00
嘴巴喊挺勞工實際上挺資方還能躺著上 意外嗎
作者: nelson995 (Nelson)   2019-03-30 21:34:00
自己選的,怪不了別人,對了工讀生不用勞健保嗎?
作者: Wulital (ooorange)   2019-03-31 12:37:00
老實說換另一個也不會好的 ,文旦新聞還沒道歉呢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com