[新聞] 台南太陽光電投資升溫 企業加碼500億

作者: iam168888888 (射精)   2019-02-23 23:34:34
(中央社記者張榮祥台南23日電)繼GOOGLE、東京電力支持台南綠能後,太陽光電發電系
統商業同業公會等今天宣示,3年內將在台南投資新台幣500億元建置太陽光電系統。
台南市政府今天發布新聞稿指出,500億元的台南太陽光電系統投資案,由太陽光電發電
系統商業同業公會及聯合再生能源、開陽能源、友達光電、台鹽綠能等企業共同宣示投資

台南市長黃偉哲表示,此投資案是繼GOOGLE、東京電力後最大的一個民間業者投資案,對
台南市未來綠能供電將有莫大助益。市府將全力協助業者簡化投資程序,排除投資障礙。
黃偉哲指出,能源是國家發展不可或缺的重要動力,乾淨能源更是全民的期待。他期盼透
過民間企業與市府的相互合作及努力,把綠能產業帶向最高峰。
台南市政府經濟發展局表示,截至今年1月,台南太陽光電同意備案總件數達5503件,裝
置容量約763百萬瓦,年發電量達9.9億度,相當於3.6座曾文水庫年水力發電量。(編輯
:戴光育)
https://goo.gl/hvsthJ
作者: dickagent (bigcock)   2019-02-23 23:39:00
等之後像日本一樣大砍太陽能補助費,再來看看還能活多少
作者: hangtingwu (hoo)   2019-02-23 23:47:00
有什麼好噓的
作者: Lincoln (林肯)   2019-02-23 23:51:00
希望能夠讓南部非核非火
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2019-02-24 00:14:00
靠補貼的垃圾產業
作者: eric791112 (ericfu)   2019-02-24 00:17:00
大腸能不是崩崩了嗎
作者: tfhkrt (別GA惹)   2019-02-24 00:33:00
3576:
作者: dickagent (bigcock)   2019-02-24 00:37:00
非核非火,想必是用愛發電神人南部要非核非火,除非科技園區都拔掉至於為何噓,因為現在都叫台電高價買,然後台電虧損,就會漲你電價有種直供不要補貼。然後環團根本也沒買啥綠電,鍵盤支持,笑話
作者: hangtingwu (hoo)   2019-02-24 00:48:00
雖然現階段很難,但未來科技可能進步到真的非核非火,用更環保的能源啊...只是期許有這麼一天,沒必要這麼森7吧Q
作者: dickagent (bigcock)   2019-02-24 00:52:00
我看你乾脆期待核融合完成比較實在
作者: hangtingwu (hoo)   2019-02-24 00:52:00
很壞欸XD
作者: dickagent (bigcock)   2019-02-24 00:53:00
我管他未來如何,躁進20%綠能=燒更多天然氣=電價漲超大=物價漲,先問問現在自己的口袋夠不夠再來談未來何況以高科技業及中小企為主的台灣產業,能否負擔?台電的電價平穩金剩差不多一半,還要搞需量競價,自由化後各位等著看,電價一定爆漲3成以上台電潛藏債物一兆,之後若要切割公司,一定從各位身上在電價上回收
作者: hangtingwu (hoo)   2019-02-24 01:07:00
長知識了,不過要到哪一天台灣才能發展環保能源產業呢?
作者: dickagent (bigcock)   2019-02-24 01:10:00
等全國人民有電價跟德國差不多的共識,然後跟對岸接電網,就能隨便喊100%現在搞綠能的大多都是想吸台電血,打著環保大旗,你一降收購費率就森77有種走市場化,不要整天想補貼,日本已經砍了一大截了然後日本民生電價7塊多,台電2.6簡單來說,台電做功德,如果民營化就是走日本路線,一樣都是孤立電網,能源進口國而日本選擇開一堆核能,台灣要燒氣,自己想想哪個更貴
作者: hangtingwu (hoo)   2019-02-24 01:38:00
日台的太陽能發展背景還是不太一樣,這次台灣不見得會發生日本那種補助大削減、廠商一起倒閉的盛況啦
作者: weijidai   2019-02-24 01:53:00
基本上都是因為大客戶(台積等科技大廠)要購買綠電來吸引廠商投資吧 都是很政治正確的(綠電交易)
作者: wujay   2019-02-24 10:37:00
台灣也才日本1/6人口,而且冬天沒有開暖氣真的有必要像日本一樣耗電嗎
作者: qq204 (好想放假...)   2019-02-24 12:51:00
把台積電趕出台灣就OK拉 他買再多慮電也不夠補他的耗電ww國昌老師都開釋了 寧可一百加捷安特 也不要一家台GG
作者: fatstan (DPJ)   2019-02-24 13:08:00
綠能發電可減少過去核能火力發電等造成環境污染問題
作者: dickagent (bigcock)   2019-02-24 14:24:00
沒人跟你說太陽能板製程也是污染嗎還有,綠能要燒一堆天然氣去應付其不穩定性,哪有減少多少污染而待命機組長期在低負載的情況下,發電效率差,壽命短,一度電需要更多燃料
作者: DPP48 (DPP48)   2019-02-24 14:44:00
政府不知道核廢料要放哪裡,火力發電的廢氣已經在台灣人的肺裡
作者: GoaCorolla (2001年式美規進口1.8LE)   2019-02-24 14:50:00
說太陽能製程污染的,是不是也希望台積電離開台灣?然後多晶非晶太陽能跟面板廠類似,是不是也希望群創友達離開?大腦是個好東西,希望大家都能有一個
作者: dickagent (bigcock)   2019-02-24 15:21:00
邏輯?太陽能板有污染是事實,綠電業者美化成0污染,說出事實跟要台積滾出台灣的關聯性?還有啦,綠能有多少,火力就有多少,不懂的去看一下電力系統啦大腦是好東西,希望大家有一個
作者: relize (赤子狼心N )   2019-02-24 15:27:00
太陽能多晶矽多大一塊 台積電多大一塊 另外經濟效應差大呵呵 還有回收的問題 不過人家不會考慮啦!
作者: fatstan (DPJ)   2019-02-24 15:27:00
綠能不是只有太陽能好嗎
作者: relize (赤子狼心N )   2019-02-24 15:30:00
對吼 還有風電喔! 要一直燒煤備載才會有穩定電力的方案嗎? 哈哈 笑死
作者: fatstan (DPJ)   2019-02-24 15:40:00
等等說核廢料放你家反對的同時 請附上自己的解決辦法 可以嗎
作者: dickagent (bigcock)   2019-02-24 15:55:00
解決辦法,多蓋抽蓄電廠當綠能儲能(前提是有地方蓋以及不會被抗議),然後電價漲上去不要哭爸。認清楚綠能就是貴,要用就不要哭腰,然後走市場制不要靠補貼。
作者: fatstan (DPJ)   2019-02-24 16:40:00
方法我覺得可以 但問題也如你所講但目前的問題還是要解決
作者: dickagent (bigcock)   2019-02-24 17:14:00
上一年差點水庫沒水用,建個美濃水庫也被擋,我看要新增抽蓄跟蓋電廠難度差不多
作者: fatstan (DPJ)   2019-02-24 17:21:00
是阿 但目前台灣的能源轉型還算只是初步測試
作者: GoaCorolla (2001年式美規進口1.8LE)   2019-02-24 17:27:00
哈哈,台積電年產能12吋當量1300萬片,全台灣太陽能廠加起來都沒它大,永和海外僑民繼續帶風向秀下限吧永和連太陽能製程用的材料化學品跟台積電面板廠一樣都不知道,還是勇敢秀腦殘,真的很敢,這就是無知的力量連打太陽能製程污染耗能會打到台積電都不知道也敢帶風向,真的花錢買帳號買跳板不如花錢買頭腦啦!拿多晶矽跟台積晶圓比的,所以說要友達群創也一起拖下水嗎?會不會等等又有腦殘要問多晶矽跟友達群創有什麼關係?!
作者: AMADA (C1)   2019-02-24 17:58:00
這個政策有問題
作者: relize (赤子狼心N )   2019-02-24 18:48:00
太陽能板一片能抵多少片12吋晶圓 然後一樣的污染 產值差多少?另外台積電的回收循環是做得很好的喔!太陽能的製程廢水回收能跟台積電比? 然後你還是沒回答太陽能板如何回收的問題 呵呵 太陽能是否一樣需要備載電力?太陽能這樣好 為何其它國家沒有大規模的建設?德國可是還是要跟其它國家買核電的電力 另外高價的電費 你是否願意承受?企業是否願意承受?
作者: GoaCorolla (2001年式美規進口1.8LE)   2019-02-24 18:59:00
永和人嘴太陽能研磨切割製程污染,偏偏單晶太陽能研磨切割都比GG的少,然後,要帶風向還是先去搞清楚什麼是單晶多晶非晶吧,看你一直那台積跟太陽能板比就知道完全狀況外。說到回升,腦殘甚至不知道太陽能廠還能回收ic廠報廢晶圓再加工,幫ic廠解決廢料問題,至於太陽能面板怎麼回收的問題,要不要先關心一下每年1300萬片12吋晶圓當量產出的幾十億顆ic封裝完後要怎麼回收?太陽能面板可以用20年,這些ic大多三五年就變廢品了,你就不關心一下?然後太陽能沒有國家大規模建設?你活在哪個星球?光德國裝的太陽能風電就可以在發電高峰讓民眾賺到負電價了,要黑也找好例子,真是枉費跳板足跡遍佈全球,還以為多有國際觀......高電價企業是否願意承受,實際上在台灣可以看到,最有競爭力的企業可以承受,台積電每年購買綠電都第一名,今年開始google也要買台南七股的太陽光電,再加上這篇,要帶風向什麼都不懂真的很難看的怕智障不知道,太陽能面板德國已經有商業回收技術了,台灣工研院也有部分相關專利,我可以保證比核廢料處理簡單便宜就是了
作者: dickagent (bigcock)   2019-02-24 20:09:00
拿德國跟台灣比,無知真可怕還有,高電價並不是只有企業買,目前還是由台電收購補貼,帶風向帶的好像企業全把綠電買光,真噁心要比請拿日本來比,不要懶趴比雞腿還有啦,高電價對於台灣中小企業居多的體質來說,撐不撐的住都還是個問題之前綠電開放認購,認購率低的可憐,大家繼續鍵盤支持綠可。能,呵呵
作者: GoaCorolla (2001年式美規進口1.8LE)   2019-02-24 20:27:00
不懂拿日本比要做啥,日本核電火電電價都比台灣高,所以意思是說核電垃圾?再說人家日本重啓核電也沒有智障說不要太陽風電啊?拉日本是想救援啥?
作者: dickagent (bigcock)   2019-02-24 20:34:00
太陽能大砍補貼後,已經很多家業者破產,再來,負電價因台灣電業法是做半套,不會發生,你去把電業法搞清楚好嗎?而綠能要用天然氣當備援,2014年天然氣一度成本3.92,不只企業,連民生用電也會水漲船高天然氣的波動價格這麼大,台灣企業體質這麼虛,只有幾間能看,你覺得可以承受?簡單來說,除了幾間大企業願意買以外,綠能根本沒什麼人願意買單,然後靠著吸台電的補助才有人願意玩,之後取消fit制之後再看一下各位是否是真愛環境,還是只想撈補貼錢
作者: relize (赤子狼心N )   2019-02-24 21:31:00
就是有些整天罵人白癡的其實自己才是啥都不懂 德國跟歐盟國家可是電網互通 所以在綠電不夠時 可以直接把其它國家的電直接連過來 當然當刮大風時風電足夠時(也就是某人所謂的負電)可以賣到它國 請問一下台灣是可以跟誰這樣互相配合?另外請問一下台灣有回收的太陽能板站嗎?台灣號稱資源回收率多高 結果一堆進焚化爐 哈哈 你能確保台灣所有的太陽能板都能得到歐洲的回收機制 安全的回收嗎? 現實是殘酷的傻傻的
作者: GoaCorolla (2001年式美規進口1.8LE)   2019-02-24 22:28:00
日本跟誰通電網?英國跟誰通電網?這兩國有沒有以核廢綠?白癡智障才以為佔10趴的核電是治百病的萬靈丹,最噁心的是用火電爽推文帶風向,用的時候爽,pm2.5時再來黑火電,端起碗吃飯,放下碗罵娘就是說這種廢物台灣目前還沒太陽能回收的最主要原因,是因為裝設的面板根本還沒足夠多的量已經故障除役到需要回收,全世界面板回收都才剛起步,因為第一批裝設的到現在才即將屆退,這種穩定性我想永和廢物會拿核電廠四十年延役來嘴,但是恐怕腦殘也不知道二十年燃料棒都換7批了,能不能處理?把他再加工成燃料棒的技術不要說台電沒有啦,你想花錢請人處理都還沒辦法咧,高潮了沒?你這麼在意回收問題,所以台積電你是不是真的想把他趕走啊?他生產那麼多晶片好可怕啊!再說,我不懂什麼樣的腦袋才會幻想太陽能面板進焚化爐......把買跳板vpn的錢用來付掛號費不好嗎?
作者: relize (赤子狼心N )   2019-02-25 08:12:00
我說德國 有些人連德國字都看不懂 拿日本英國來救援 哈哈然後請好好回答台灣回收資源 為何那麼多進焚化爐 ?有人喜歡吃核食 又不喜歡核電 你又怎樣說呢? 更何況沒人說要用燃煤發電呀?
作者: Lincoln (林肯)   2019-02-25 10:31:00
大家都是用輻射量標準決定是否進口只有KMT以高標準對待日本食品KMT不是很喜歡自由貿易嗎?怎麼對日本又是一套嘴臉
作者: fatstan (DPJ)   2019-02-25 12:34:00
有人不喜歡核食 但覺得核能好棒棒
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2019-02-25 13:59:00
別人造的孽 為何要買單?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com