Re: [新聞] 〈南部〉藍營反對 捷運1.1億墊付案遭保留

作者: sanfun0310 (阿新)   2019-02-16 20:16:55
上一篇已討論過了,小弟整理一系列關心台南捷運的大大所發表有益建議,請市府更改路
線 近期目標市區開到南科,中期目標捷運路線請使用非市區進入市區的路線,市區用假
日密集性公車 及假日設徒步區,這樣有下列好處1.平常日有南科市區通勤族運量且減少
汽機車空汙,別再說有南科鐵路,鐵路和捷運絕對不同,那個對上班幫助不大 2.假日運
量,觀光民眾坐捷運進市區,改善市區擁塞 3.縮小非市區城鄉差距及改善邊緣化 4.避免
市區交通黑暗期 影響觀光 5.由於市區路小,再行捷運單軌會再縮小路面影響交通 ,基
於以上優點,請市府重新規劃路線
引述《cj3x04gp6 (說散就散 真是難聽到爆)》之銘言:
: 〈南部〉藍營反對 捷運1.1億墊付案遭保留
: https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1267556
: 2019-02-15〔記者蔡文居/台南報導〕
: 台南市議會昨天召開程序委員會,針對市府提送的五十九案墊付案逐案審查,歷時一個

: 小時完成。其中,攸關台南市捷運系統建設的「南市先進運輸系統(藍、綠、紅線)規

: 作業」共一億一千多萬元的墊付案,因在野黨反對而遭到保留。
: 交通局22日專案報告 爭取議會支持
: 交通局表示,先進運輸系統為台南市重大市政建設,這次臨時會所提墊付案,主要是中

: 核定前瞻基礎建設計畫優先路網藍線一期、綠線綜合規劃及藍線延伸線及紅線可行性規

: 一○八年及一○九年規劃經費,交通局將於二月廿二日至議會做專案報告說明,爭取議

: 的支持,並再提議會定期會辦理墊付審查。
: 根據交通局的提案,南市先進運輸系統(藍、綠、紅線)規劃作業經費經修正後為一億

: 千六百萬元,其中,一○八年中央補助四千四百萬元,市府配合款八百六十萬元;一○

: 年中央補助五千三百萬元,市府配合款為一千零四十萬元。為爭取時效,希望議會同意

: 行墊付,以辦理後續相關作業。
: 台南市先進運輸系統包括藍線一期、綠線、藍線延伸線及紅線,總工程經費七百八十.

: 億,中央補助四百廿六.二六億,地方自籌三百五十四.一四億。南市捷運運輸系統藍

: 綠、紅三線路網規劃,將府城與周邊高鐵特定區、安平港、台南航空站等交通樞紐串聯

: 一起,盼翻轉城市大躍進。
: 國民黨指三條路線 反對聲浪不小
: 昨天會議由議長郭信良主持,國民黨團書記長蔡育輝表示,捷運藍綠紅三條路線,地方

: 對聲浪不小,台南人出門的習慣不是自己騎機車就是開車,現行公車每年都虧損三億多

: ,公車都沒人搭了,怎會改變習慣搭乘單軌捷運,而且市府負債龐大,未來恐債留子孫

: 國民黨團強烈反對。
: 民進黨反駁 六都僅台南市沒捷運
: 民進黨團總召林宜瑾則表示,該墊付案中央補助八成,地方只約負擔二成,而且還在規

: 階段。目前六都除台南外均有捷運建設,未來捷運完成後,自然而然會選擇較便利的大

: 運輸系統。
: 因國民黨議員蔡育輝、林燕祝、無黨議員杜素吟等人反對此案,無黨的吳通龍主張等專

: 報告後再議,最後四人反對,二人贊成,決議保留。
: 台南市議會本屆第二次臨時會將於二月廿日開議,廿一日排定市長及不動產評價委員會

: 案報告,廿二日則是先進行運輸系統專案報告,廿七日閉幕,共為期八天。
作者: ascii (城裡的月光)   2019-02-16 20:20:00
5.高架單軌是插在安全島上的 不會縮小路面
作者: chong17 (ken)   2019-02-16 20:22:00
這才是要討論的點 鄉民都比國民黨議員有料 而不是為反對而反對
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-02-16 20:23:00
再補充:現行路線能有以上所提出的優點嗎?C大,這也是這一列討論下來 大家辯論的成果 都是大家的功勞 小弟只是總結而已 真理是愈辯愈明
作者: weijidai   2019-02-16 20:28:00
弄traintram就搞定得東西幹嘛弄條捷運進去再說那些科技廠很討厭捷運的震動
作者: aa1477888 (Mika)   2019-02-16 20:32:00
南科進市區的運量 絕對撐不起來現在縱貫的綠線是考量綠線跟機廠用地而規劃的而且本身是特性是觀光輕軌 通勤是附加的同理藍線西環段也是 南環段我個人也不支持 除非改到市府對於單軌的規劃是以觀光為主體 直接從市區開始建等交通習慣與運量出現後 再往郊區延伸各國的運輸系統發展都是這樣規劃
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-02-16 20:42:00
a大,我要表明看法 捷運作用要改善市區交通 ,台南為什麼假日會擠到爆 原因是觀光客的汽機車都進市區 ,既然觀光客汽機車都進市區了 會再搭捷運觀光嗎?以台南的條件 捷運在市區會加重市區擁擠
作者: weijidai   2019-02-16 20:51:00
再郊區捷運站設大型免費停車場 市區採高額累進稅率停車要人潮不要車潮沒大眾運輸系統怎麼可能
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2019-02-16 21:08:00
應該說有捷運後能不能改變觀光客自駕進市區這件事不然一直覺得觀光客都開車騎車,那的確完全不需要大眾運輸工具了
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-02-16 21:11:00
如果台南市區能做到像布拉格舊城區一樣就太好了 人口100萬 觀光客超多 大眾運輸超發達 捷運輕軌公車步行互相搭配超方便
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-02-16 21:14:00
W大建議的極好 好個免費大型停車場當誘因
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2019-02-16 21:34:00
市區沒有大眾運輸,觀光客幹嘛鳥你?公車?現在假日公車在路上就卡的要死了,再加班次?要南科線可以啊?不用急著排斥市區線。而且你不先做市區線就想做南科線審核一定被打槍。
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2019-02-16 23:13:00
市區的公車要動的了,勢必要讓遊客的汽機車別大量進入如果遊客的車大量進入,就算單軌蓋在市區也起不了什麼作用
作者: SeTeVen   2019-02-16 23:42:00
一人四輪大爺:反對所有可能阻礙我的交通工具
作者: kami0928 (kami)   2019-02-17 07:30:00
台南是古都,市民只能騎xx
作者: revon (熊)   2019-02-17 09:14:00
以高雄為例,基本上坐火車再轉捷運很方便,輕軌也適合遊客;如果未來要在運輸量跟降低污染源,勢必以供電系統的捷運系統為優先
作者: ayaneyuri (小有理)   2019-02-17 11:29:00
30年前早蓋好捷運,機車就不會這麼多了,不蓋就多拖幾年,機車只增不減在台南舊市區找汽車車位簡直是惡夢;有次全家人搭火車轉捷運去高雄駁二,一路上玩得很愜意,搭乘習慣可以慢慢培養的但不做任何改變就什麼都沒有~!
作者: tyf99 (呵呵)   2019-02-17 17:27:00
記得上次你還力挺鐵路高架,這次又想搞捷運為什麼不去補充點基本交通知識呢?
作者: mOtivehuang (mOtivehuang)   2019-02-17 20:28:00
公車都沒人坐了 捷運會有人坐?台南需要蓋捷運來提高自信心嗎?高雄蓋捷運有人坐嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com