Re: [情報] Google在台灣完成亞洲首宗再生能源交易

作者: tutuan (沈潛)   2019-01-25 14:23:44
人在國外,在國外媒體看到這則新聞,
托google的福,國際一級新聞及科技媒體都有報導這則新聞,
因為是google在亞洲第一次購買綠電,選擇了台灣台南,媒體都有寫到,
是很正面的新聞。
高雄搶了台南廢輪胎處理廠國內新聞大發特發,
台南巴上google沒人有反應,是哪裡有問題?
※ 引述《hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)》之銘言:
: 座落於台南市的一座太陽能電廠將提供本次所採購的再生能源電力,以供應 Google 台

: 資料中心的營運。本次的採購案實踐了「Google智慧台灣」計畫的承諾,不但帶動台灣

: 能周邊產業的發展,更為當地的環保與生態永續盡心。
: 我們於台灣所購買的再生能源將由四萬個太陽能面板所產生,該太陽能電廠位於彰化

: 濱工業區的 Google 台灣資料中心南邊約100公里,兩處均連結到同一個區域電網。透

: 開發夥伴 Diode Ventures、臺鹽綠能、雲豹能源、以及永鑫能源的部署設計、技術支

: ,以及社群理念,我們得以採用創新且兼具各方需求的方式獲得再生能源電力:將太陽

: 面板架設到養殖場魚池,利用支架的方式將太陽能面板升高數英尺。這樣的設置對台灣

: 口稠密的特性而言,能大幅提高土地利用效率;太陽能面板和魚類可和平共存,當地得

: 達到生態平衡;擁有魚池的養殖業者更因為接受太陽能面板的付費部署,可獲得額外的

: 入,創造了當地經濟效益。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190123001364-260412
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2019-01-25 14:47:00
顏色啊
作者: abyepi (自己選)   2019-01-25 14:48:00
廢輪胎處理被搶也好啦,空氣都爆了少點工廠
作者: goodser456 (oris)   2019-01-25 14:49:00
顏色不對,現在只有高雄會發財 台南又老又窮
作者: tutuan (沈潛)   2019-01-25 14:54:00
有人在空氣品質那邊帶風向 是怎樣 想選盧秀燕是不是一堆人也不知道哪來的亂帶風向 多看點國際新聞好嗎
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2019-01-25 15:19:00
人家可能只會看韓天+AVBS不懂甚麼國際的啦
作者: relize (赤子狼心N )   2019-01-25 15:20:00
我還以為是Google在台南設分公司
作者: tutuan (沈潛)   2019-01-25 15:24:00
Google在台南是有辦公室沒錯啊據我聽到的台南HTC都變成googler了吧
作者: dickagent (bigcock)   2019-01-25 15:45:00
希望能多買一點綠電,資料中心養沒多少工作人員,吃電倒是很可觀還有,很多國家已經大砍綠能補助費了,太陽能未來怎樣很難說
作者: relize (赤子狼心N )   2019-01-25 15:55:00
先搞定備載率跟如何回收太陽能電板 再來確定是否真實為綠電
作者: tutuan (沈潛)   2019-01-25 16:10:00
Google能買就表示這個綠電已經通過該有的國際標準Google說要買台灣綠電已經很久了 之前就是卡在沒符合國際規範
作者: xSAUCEx (索思)   2019-01-25 16:35:00
沒人提合理.....大多數人被洗腦到綠電=騙人洗到傻了 專業的也懶的提
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-25 16:41:00
只是類似拿到一個標章,要看後續效應有沒有,不然...不是很重要,如果主體是台灣那倒是不太一樣,就跟彰化變成風能大縣跟台灣變成東亞風能龍頭意義不一樣
作者: relize (赤子狼心N )   2019-01-25 17:10:00
那請問專業的 如何能降低太陽能板製造跟日後報廢回收 所產生的毒性??
作者: qq204 (好想放假...)   2019-01-25 17:12:00
租塊田不就搞定了?反正政府都跟你說有好好處理
作者: dickagent (bigcock)   2019-01-25 17:16:00
當然是發包給環保公司(黑道)拿去看不到的地方亂倒啊
作者: seachild (sc)   2019-01-25 17:25:00
不在我家産出的毒廢棄物就不算污染,所以光電是環保綠能(?!)
作者: S921236092 (Alvin)   2019-01-25 17:40:00
現在新聞台背後金主很明顯,整天都馬報高雄的新聞
作者: akacleo (akacleo)   2019-01-25 18:09:00
核能不處理核廢 還不是沒意義每一產業或多或少有污染 只是如何衡量人類本身就是最大污染環境的元兇了
作者: newgunden (年中むきゅー)   2019-01-25 19:42:00
說得好像晶圓代工不毒似的
作者: Umaibou (瘟疫青年)   2019-01-25 22:07:00
哪種產業沒汙染,怕太陽能廢棄物卻不怕更恐怖又更難處理的核廢料也真的有夠奇怪 以為核廢料都往綠島丟就沒事了嗎
作者: relize (赤子狼心N )   2019-01-26 10:00:00
問題是太陽能 風電穩定嗎? 是不是要有很大比例的燃煤發電在不確定時間不足時候補上 所以這樣不是更浪費空氣污染也不見得會降下來 太陽能板生產報廢也很多問題 至於晶圓廠有毒沒辦法呀!這你要去問政府台灣為何沒有下一個未來的產業規劃 吃老本已經吃快30年了 核電雖然核廢料問題很大 至少他是穩定 節能 效率高 便宜的選項 更何況台灣不是都不怕核食了 為何怕核廢料 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com