Re: [問題] 是否有特定媒體在唱衰台南
作者: zgmfx0326 (子夜) 2019-01-01 23:55:02
※ 引述《magnanimity (liberality in bestowing)》之銘言：
: 以下皆為客觀數據，也附上資料來源
: 有不同想法歡迎討論
: 但麻煩不要謾罵，拜託
: 1.人均可支配所得
: https://www.cna.com.tw/news/gpho/201707200006.aspx
: https://i.imgur.com/6NcpMZU.jpg
: 2017年的六都人均可支配所得
: 台南不僅墊底，還比倒數第二名少12%
: 2.平均年齡
: http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1081219
: https://i.imgur.com/jUMT9Pt.jpg
: 2017年的六都平均年齡和年齡層分布
: 台南不管是老人比例還是平均年齡都僅次於台北
: 但台北是交通、醫療便利才會老人比例偏高
: 台南…… 嗯，肥宅不知道該說什麼
: 3.捷運
: 台北、新北、桃園、高雄的捷運都通車了
: 台中也會在2020年通車
: 台南將會成為唯一沒有捷運的一都
: 4.競爭力
: https://www.gvm.com.tw/article.html?id=38976
: https://i.imgur.com/f2PuVO6.jpg
: 台南的競爭力比嘉義、台東、宜蘭、彰化還差
: 還有什麼好討論的？
每個人對於自己的城市都有所期待，也有不同價值判別城市好與壞。有人覺得錢是一切、
有人覺得排的上名次最棒、有人覺得很多建設是最爽，但不評論其他縣市如何。我在意我
的故鄉台南市
台南不像台北發達、台中進步、高雄優越海港。但我們有國華街美食、安平老街文化、獨
特牛肉美食、文青巷弄街道、強勁的古味食物、歷史文化保存。
台南在城市發展上輸給其他直轄市，但是文化特色足以讓台南市民可以抬頭挺胸介紹給其
他外縣市民眾
只是想說的是，請媒體不要製造新聞來說台南觀光變爛，台南還是正常持續經營。如果只
是為了目的而報導，我們也不會接受這種假新聞
: 以下皆為客觀數據，也附上資料來源
: 有不同想法歡迎討論
: 但麻煩不要謾罵，拜託
: 1.人均可支配所得
: https://www.cna.com.tw/news/gpho/201707200006.aspx
: https://i.imgur.com/6NcpMZU.jpg
: 2017年的六都人均可支配所得
: 台南不僅墊底，還比倒數第二名少12%
: 2.平均年齡
: http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1081219
: https://i.imgur.com/jUMT9Pt.jpg
: 2017年的六都平均年齡和年齡層分布
: 台南不管是老人比例還是平均年齡都僅次於台北
: 但台北是交通、醫療便利才會老人比例偏高
: 台南…… 嗯，肥宅不知道該說什麼
: 3.捷運
: 台北、新北、桃園、高雄的捷運都通車了
: 台中也會在2020年通車
: 台南將會成為唯一沒有捷運的一都
: 4.競爭力
: https://www.gvm.com.tw/article.html?id=38976
: https://i.imgur.com/f2PuVO6.jpg
: 台南的競爭力比嘉義、台東、宜蘭、彰化還差
: 還有什麼好討論的？
每個人對於自己的城市都有所期待，也有不同價值判別城市好與壞。有人覺得錢是一切、
有人覺得排的上名次最棒、有人覺得很多建設是最爽，但不評論其他縣市如何。我在意我
的故鄉台南市
台南不像台北發達、台中進步、高雄優越海港。但我們有國華街美食、安平老街文化、獨
特牛肉美食、文青巷弄街道、強勁的古味食物、歷史文化保存。
台南在城市發展上輸給其他直轄市，但是文化特色足以讓台南市民可以抬頭挺胸介紹給其
他外縣市民眾
只是想說的是，請媒體不要製造新聞來說台南觀光變爛，台南還是正常持續經營。如果只
是為了目的而報導，我們也不會接受這種假新聞
作者: magnanimity (liberality in bestowing) 2019-01-02 00:00:00
文化特色是把高雄人噓到X5嗎？高雄人錯了嗎？
作者: yrfny (nonane) 2019-01-02 00:08:00
縱使臺南不是最好的（看版上很多人認為臺南是六都之末），但是身為臺南人絕對不允許不實的虛假報導來抹滅臺南，有本事就拿出證據告訴臺南市民們觀光到底慘在哪裡樓上m大，那臺南有什麼錯嗎？為什麼要被惡意抹黑?
作者: SeTeVen 2019-01-02 00:15:00
原來是高雄人，難怪![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: abel0201 (亞伯) 2019-01-02 00:16:00
台南觀光真的慘啊～現在台南已經是大台南了～別看到國內觀光客連假把舊市區塞爆就好像很多觀光客...那是因為舊市區小到不行...
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2019-01-02 00:54:00
自己承認高雄人 那就是來亂版的喔
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2019-01-02 01:00:00
恭喜一樓進桶冷靜一下
作者: minimylove (ICE) 2019-01-02 08:55:00
原來某樓是喜韓兒，難怪智商有待商榷。
作者: TheMadThanos (憤怒的葡萄) 2019-01-02 09:33:00
台南不需要捷運，沒看到高捷虧成什麼樣子嗎？
作者: xSAUCEx (索思) 2019-01-02 10:22:00
原來大眾運輸是以獲利前提考量 嘆為觀止
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。) 2019-01-02 10:33:00
不比獲利，也要盡量打平成本啊…
作者: lewistsai (brothers gogogo) 2019-01-02 10:51:00
某樓,那高雄台北台中也是全區都滿滿觀光客嗎?
作者: shinrei (諧謔的康塔塔) 2019-01-02 12:35:00
我們不是針對高雄人，我們是針對你。