[新聞] 選情加溫 呂秀蓮放話心靈脫黨力挺蘇煥智

作者: char19891122   2018-11-23 11:12:40
台南選情加溫 呂秀蓮放話「心靈脫黨」力挺蘇煥智
106325出版時間:2018/11/22 22:12
(更新:新增蘇煥智回應、民進黨南市黨部說法)
台南市市長大選六雄爭霸,選前最後兩天再添變數!以無黨籍身份參選的前民進黨籍台南
縣長蘇煥智,今晚在新營舉辦溪北造勢大會,前副總統呂秀蓮現身力挺,站台肯定蘇過去
政績,「我沒退黨,但我心靈脫黨」。差點和前總統陳水扁結成親家的台南市台灣之友會
會長顏純民,今晚也登台表態支援蘇煥智。深綠重量級人士紛紛表態,也為綠營的分裂選
情再添變數。民進黨市黨部執行長蔡麗青對此表示,對於呂副總統與蘇煥智前縣長,民進
黨予以尊重及祝福。呂、蘇兩位都曾經有意願參選台北市長,可以理解彼此的理念相近。
而黃偉哲守護故鄉的堅持始終如一,會繼續與台南市民一起打拚。
呂秀蓮今晚在蘇煥智造勢晚會登台致詞時表示,「我現在是無黨一身輕,記者問我有沒有
退黨,我說我沒退黨,我脫黨、心靈脫黨!」
呂秀蓮接著說,「因為我們是民主國家,一切以人民意願為主,這兩年整個民調都顯示全
民反省,對政黨不滿、對政治不關心,若繼續被政黨把持,不反省就不進步,民調一直變
化,我完全遵循民意,順從民意,今日是臨時被煥智嫂打電話邀請,我義不容辭,情義相
挺。」
呂秀蓮還說,她踏入政治不是為個人,「民進黨不要我選,我就讓它去,而我離開是因為
感到一個政黨的黨德、黨紀、黨魂,若失去的時候,我想,就不一定繼續受這個束縛。」
她不要說民進黨的壞話,畢竟民進黨是由許多民主鬥士長期犧牲奉獻,所以她不以退黨來
傷害民進黨,「可是現在掌權的人,不曾為台灣有任何犧牲跟奉獻,他們太輕鬆!」。
呂秀蓮晚上八時十五分抵達新營,受到群眾熱烈歡迎,爭相合影。她上台致詞「下個舞台
換我來」,將在明年二月二十七日推動「台灣和平中立公投」,不讓中國、美國戰爭,波
及到無辜的台灣,希望大家能支持。她最後拉起蘇煥智的手,全場高喊凍蒜,氣氛熱烈。
呂總共停留約四十分鐘後離去。
蘇煥智表示「很意外,感謝副總統情義相挺!」呂副總統其實對當局一些做法也非常不認
同,心靈上已經離開民進黨,可以不受約束。今天上午在友人牽線下進行邀約,沒想到呂
爽快就答應了,「我很訝異!」。
蘇煥智表示,因看到整個台灣跟不上網路經濟的發展,手機全球銷量前十名,台灣沒半間
,「HTC已經倒了!」。但中央依舊台北看天下,所以回鄉參選打拚,要解決縣市合併後
,嚴重邊緣化的問題。(王志弘/台南報導)
出版時間:2052
更新時間:2212
蘋果日報
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181122/1471542/
這個意思是說連呂秀蓮顏純左背後都挺蘇煥智啊~~~
泛綠都不要的西瓜各位吃得下去?
還有,民進黨黨部的回應好沒品喔~噁~~~
作者: isud40401 (大茂黑瓜)   2018-11-23 11:18:00
眼光居然跟呂副一樣!
作者: CRESTY (Lucas)   2018-11-23 11:23:00
推呂副
作者: lovecard (田野中的寧靜)   2018-11-23 11:25:00
心靈出軌很痛苦,是否考慮直接脫黨
作者: passero (耍廢艾瑞克=V=)   2018-11-23 11:25:00
連呂副都不挺西瓜,幫西瓜QQ
作者: yago (☑台南彭于晏)   2018-11-23 11:29:00
但其實呂秀蓮的支持是反ㄓ....算了,只剩一天,加油啦!
作者: vv77888 (可愛小鼠燈籠)   2018-11-23 11:32:00
直接退黨吧
作者: relize (赤子狼心N )   2018-11-23 11:37:00
HTC會倒不就是 綠綠的發言加上營銷策略出問題嗎?
作者: Hammond (普龍宮)   2018-11-23 11:45:00
確定投 蘇煥智,只有他的政見有用心 而且是長遠可行!
作者: KevinOConnor (歐康納)   2018-11-23 11:53:00
網內互打免費
作者: Wume (Wume)   2018-11-23 11:58:00
https://www.restart-tainan.com/ 前幾天看到這個覺得很不錯推推!
作者: iorittn (IORITTN)   2018-11-23 12:11:00
可惜綠骨跟我有仇
作者: nocture (Betty Blue)   2018-11-23 12:28:00
蘇許做了不少事,賴才能收割賴其實就把台南當跳板直指總統大位
作者: chiuleo (秋里歐)   2018-11-23 12:31:00
HTC快倒 萌萌才會嚎
作者: tqsmm212   2018-11-23 12:47:00
蘇做了很多事,明天開票看縣區就知道了
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2018-11-23 12:58:00
要投大創哲不如投蘇煥智和許忠信,至少有良心點
作者: yyycrat (臺灣...加油)   2018-11-23 13:07:00
別在說蘇做了很多事了,縣長連任時,若不是因為阿扁的因素,可能會輸喔!
作者: Hammond (普龍宮)   2018-11-23 13:09:00
蘇 在任縣長時真的做了很多事,無奈就是得罪太多人及樁腳
作者: FlynnZhang (●—●)   2018-11-23 13:12:00
得罪一大票老師
作者: qwertyuiop24 (i凡)   2018-11-23 13:12:00
蘇第一次選縣長,如果陳唐山最後沒出馬,早就被KMT贏了
作者: Hammond (普龍宮)   2018-11-23 13:14:00
其實...最沒建樹的是 陳唐山...他的故鄉鹽水 還是 蘇 幫他 重振起來的...還有...不要再扯南科是 陳唐山爭取到的...當時 在中央的洪玉欽 才是關鍵...而且...陳唐山 任縣長時,很多事沒被爆出來而已去縣區 教育界及公務界較資深的基層探聽看看就知道!
作者: nightwing (內觀自心)   2018-11-23 13:21:00
蘇當縣長 第二次差點無法連任 政策還得罪一群教師
作者: mehopp (杰克)   2018-11-23 13:23:00
怎不說陳從美國回來選的時候蘇也在後面幫忙很多?蘇幫他多少,結果因為七輕大擋財路交惡
作者: Hammond (普龍宮)   2018-11-23 13:24:00
就是衝著他當初反濱南,我很感謝他,我這次一定會投他濱南案當時 陳唐山 力推,這會害慘子孫,年輕一輩要知道
作者: ascii (城裡的月光)   2018-11-23 13:35:00
個人感覺相對而言 蘇較重溪北 陳較重溪南
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷)   2018-11-23 13:48:00
他反鐵路地下化 要高架 然後高架要拆更多
作者: cutemonmon (茫茫)   2018-11-23 13:51:00
高架化那個用地估算我看到都笑了
作者: Hammond (普龍宮)   2018-11-23 13:52:00
好吧 如果選個市長 只看他在市區一小段的地下化的主張我也不反對啦,因為對某些人而言 是在選"市區"的台南市長
作者: cutemonmon (茫茫)   2018-11-23 13:54:00
說政見有用心的也是你 啊這個就不用心阿
作者: Hammond (普龍宮)   2018-11-23 13:55:00
不用心在哪?至少他提出替代方法 其他候選人勒?
作者: cutemonmon (茫茫)   2018-11-23 13:57:00
那種估算法叫用心喔 好吧 我是也不反對啦
作者: Hammond (普龍宮)   2018-11-23 14:02:00
如果他為了迎合多數人,他大可不必提這樣的方案啦
作者: yyycrat (臺灣...加油)   2018-11-23 14:15:00
蘇若是這麼優秀……怎麼當時的台南縣,天下雜誌民調滿意度都在後段班呢!
作者: Hammond (普龍宮)   2018-11-23 14:18:00
呵 陳唐山都是前段班 可是您知道真實狀況嗎?苗栗王劉政鴻 花蓮王傅崑萁及賴功德 排名都在前段班阿結果真實情況是如何? 有點判斷力好嗎?
作者: QS531 (千浪過 文風不動)   2018-11-23 14:21:00
這個怎麼沒人吵著要DPP黨紀處分啊? 又是雙重標準???
作者: Doralice   2018-11-23 14:55:00
因為反指標吧......
作者: yyycrat (臺灣...加油)   2018-11-23 14:58:00
我不想嘴了,最後一次留言,我自己是前台南縣民,我會不知道蘇的作為……隨便舉我們老家附近兩項事蹟好了,幾千萬的葫蘆埤公園蓋了……然後呢?總爺國小超過150個學生……說廢校就廢校……然後呢……民主多元的時代,當然想支持誰就支持誰!這就是我們可貴的地方…………
作者: Hammond (普龍宮)   2018-11-23 15:01:00
民主多元的時代...那鐵路東移居民的抗爭勒?還是又要汙名一坪90萬?所以就這兩項讓你這麼不滿,蚊子館這是歷屆每任都有你要拿這個出來嘴 也可以啦,若依此標準 全部都退選啦不然你說啦 檯面上這些有哪幾個可以的?或是推薦一位啦..
作者: relize (赤子狼心N )   2018-11-23 15:29:00
天下雜誌民調第一 遙想賴功德可是年年第一 結果呢? 到中央那麼短時間就被看破手腳
作者: njunju (妞妞)   2018-11-23 17:34:00
因為高架化可能拆過多 就不考慮這個可能對台灣更好的方案雙層高架還是工法在軌道工程師看來都不是問題好嗎 交通部都計劃高鐵延伸線採高鐵台鐵雙軌了 就算今天大家覺得雙層高架不做 以後一樣可能討論南鐵地下化上方要不要蓋高架公路 花兩次錢有比較好嗎高鐵台鐵雙層以後不是不可能就算地下化可能有助當地市容 但不見得會成為新商圈 成為新商圈也無助於多數人 地下化我覺得沒比較好啦一個建立在沒增加多少公共價值的建設當初把高架化搓掉的主因不是徵收戶數 因為高架成本比地下化低 有更多錢可拿來徵收 做高架化困難點主要在地質而已雖然蘇沒告訴大家他團隊有沒有考量地質可行性 還有高架要重新設計發包 至少3年 無法確定完工時間是否比地下化短 但除此之外 雙層高架工法及公共利益不是不可能的想法
作者: nigell   2018-11-23 19:06:00
哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com