※ 引述《pttloser (ptt魯蛇)》之銘言：
: 小弟我詳讀了選舉公報，看看南關線會不會像蔡阿嘎說的有人偷懶，政見內容亂寫
: 沒想到還真的有人是來亂的（曾王我在說你），但當然有很認真的。
: 以下是我推薦的名單以及不推薦的名單各三個，剩下無感。
: 推薦名單：
: 第一位： 劉正昌
: 整個南關線，只有他把設立市民諮詢服務處納入政見，選後保證繼續提供法務服務，
: 以及也只有他關心受災戶情況，這個有多重要呢？
: 震災的捐款如果沒有用好，進到的永遠是憂心人的口袋，災民依然不會有任好改善。
: 第二位：郭鴻儀
: 本身是農田水利出身，也確實學以致用提出治水的相關政策，還有處理排放汙水的方針，
: 莫忘二仁溪 ，有他老兄有把「路平專案」寫進去喔，終於有體會大家用機車騎越野賽道的
: 苦，而且他是很有機會上的人（初選民調最高），希望新議員能比老區長讓路更平。
: 第三位：許又仁
: 在政見中提出保護月世界，拒絕掩埋場進台南，而且他已經與陳永和徒步抗議進市政府，
: 先抗議抵制進場總比有些人事後補助的好，都污染了補了再多錢都是買不回乾淨的台南。
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 不推薦名單：
: 第一位：曾王雅雲
: 如果連中文字「政見」都看不懂，在表格欄抱怨、喊冤，要我們相信
: 你進議會不會只喊冤？？ 比那個「你說，我做。」還爛
: 第二位：吳禹寰
: 今天不提老爸，選舉公報上的政見沒有什麼問題，
: 不過你在臉書提出的政見「嫌惡設施補償」就有問題了，
: 浩浩蕩蕩提出嫌惡設施對於生活、身心、房價的不良影響，最後僅針對房價來補償，
: 這個遐想空間也太大了吧。
: 第三位：翁語含
: 寫說要搞經濟，結果是設立購物商場.....台南不需要這種鬼東西，
: 而且他對經濟的幫助在哪？
: 能創造多少就業機會？
: 1.發文前請詳閱並遵守板規
: 2.本類別為台南相關的生活好康、特賣折扣、有用消息資訊使用。
: 3.台南板友自家宣傳，請參考[自家]相關規定
: 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，請註明區域方便板友
: (PO在台南板≠台南點）
去看了吳禹寰的嫌惡設施，結果上網查後發現更大的卦，
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542371315.A.2F7.html
這篇中吳禹寰刪人家的留言還封鎖，就是被別人質疑嫌惡設施的政策，
阿仔細看對話內容，原來這個政策的來源是
有民眾覺得房屋稅太高，吳利用「嫌惡設施」來作為降低房屋稅的藉口啊
真好用，
我相信之前民眾運彩贏不了，一樣是找你爸解決的吧