其實妳陳述的資本主義論點沒人說妳不對，人民現在怒火與不滿的是我們選出的人是要幫
人民做事，不是幫富人做打手和護航及減稅，所謂有民才有國，國家的錢從哪裡來，就是
從百姓來，哪有什麼百姓苦不堪言還不能怪政府？新生人口數屢創新低，空房一堆，結果
房價還飆高，人民薪資倒退，物價上漲，財團和政府只顧自己利益吃乾抹淨，皮之不存毛
將焉附？
更何況商人說的話從來就無法信任，正所謂古人有云：商人無祖國
這是古人的訓示
※ 引述《LionsWang (獅子王)》之銘言：
: 原文恕刪，剛好有點時間來回一下這篇
: 本著過去曾是房仲的緣故，看到類似的標題總會忍不住點進來看一下
: 可想而知的這類文章一打開八成都是↓
: 房價不合理、政府不打房、年輕人買不起...etc
: 撇開以上這些先不談，我們來看看這個物件:
: 仁和路上、土地坪數21.99坪、建坪約60.3坪，開價1980萬
: 隨手查了一下實價登陸，同一排的有兩筆
: 105年12月成交 https://imgur.com/hqpGs1B
: 土地坪數29.6坪、建坪78.63坪，成交2370萬
: 土地均價為2370/29.6=80.06萬/坪
: 以這筆資料回推原po物件，估價為80.06萬x21.99坪=約1760萬
: 106年3月成交 https://imgur.com/EDXc1BH
: 土地坪數38.51坪、建坪88.21坪，成交3168萬
: 土地均價為3168/38.51=82.26萬/坪
: 以這筆實價資料回推原po物件，估價為82.26萬x21.99坪=約1808萬
: 用土地均價來計算「透天」「店面」價值是以往的習慣
: 原因有很多，當然計算房價的方式也很多，在此就不逐一列舉了。
: 綜合以上，可得知該物件合理價格至少有1800萬左右
: 個人認為開價1980萬一點也不奇怪，你呢?
: 老生常談:
: 資本主義國家本來就有人有錢到發瘋、有人窮到沒麵包吃，各憑本事
: 不能在你買的起房子的時候都閉嘴不說，買不起房子的時候卻要政府幫忙
: 這樣的邏輯是?
: 不管政府打不打房，至少有一點想買房子的人必須知道，現在買房貸款動輒7~8成
: 常看房的人可能還有聽過更多的，試問今天房價掉了2~3成下來，銀行怎麼辦?
: 你可能覺得事不關己，但稍微懂一點經濟學的人都知道實際上無法做到
: 這就是不管誰來做，都無法確實打房原因之一，聽懂之後就知道不用浪費口水了
: Ps.我已經離開房仲工作快三年了，也不是在台南，所以不要找我買房子
: 但如果有任何疑問，歡迎你來找我解惑，有時間一定馬上答覆你!!
: 本文只供解惑，非引戰，如有錯誤，還請各位板友指教，我會虛心接受...