[新聞]竹溪景觀工程爆爭議 地主怒嗆毀樹玉石俱焚

作者: wiwi3606 (大燒賣)   2018-10-12 11:08:08
竹溪景觀工程爆爭議 地主怒嗆毀掉老樹玉石俱焚
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2578032
2018-10-11 20:00
〔記者蔡文居/台南報導〕台南市政府進行的竹溪流域周邊景觀改善二期工程,總經費1
億多元,包括竹溪、體育場等均納入範圍。其中,竹溪鄰近體育場的大片荔枝園,承租戶
及攤商今天赴台南市議會控訴市府黑箱,未溝通就將他們世居及承租的土地納入,揚言若
市府執意施作林內步道,將不惜自行毀掉園內老樹,與市府玉石俱焚。
市府說,體育園區範圍屬公有土地,部分土地爭議,有些是長期佔用公有土地搭蓋鐵皮屋
,做為私人社團用途,基於公益應還地於民,部分長期爭議土地,佔園區約3公頃,教育
局體育處提出訴訟,一、二審均為市府勝訴,在法院三審判決確定前,有爭議部分暫不施
作景觀環境改善工程,並會依工程合約進行調整。
市議員李文正、盧崑福今天在市議會邀請水利局、體育處及1、20餘名承租戶、攤商、律
師代表,就竹溪第二期工程進行說明。與會的承租戶及攤商情緒激動,控訴市府黑箱、鴨
霸。
地主說,他們世世代就在設籍在這裡,至今已逾100年,至今也已5代,市府未考慮時代變
遷,以小部分承租土地有建物違反規定,提起拆屋還地訴訟,目前誰對誰錯還有待司法釐
清,市府竟將訴訟中的房子和土劃入工程計畫中,並且要拆房屋,他們要求工程絕不能發
包,否則一定抗爭到底,也不惜自行砍掉園內所有樹木。
台南這幾年怎麼這麼多的土地爭議啊......民進黨說好的土地正義還會堅持嗎?
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2018-10-12 11:18:00
那一整排鐵皮屋超醜,拆掉剛好
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2018-10-12 11:25:00
剛好人在這附近的 白布條很醜
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2018-10-12 11:29:00
體育園區範圍屬公有土地,你寫心得之前都不看內文?
作者: muska0324 (!!! 野球魂 !!!)   2018-10-12 11:31:00
拆掉剛好+1蛆蛆只負責轉文批判 不懂內文
作者: opheius (雙子寶寶)   2018-10-12 11:41:00
又是你
作者: HIRU (HIRU)   2018-10-12 11:47:00
這內文看起來是強佔國土占地為王耶....
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-10-12 11:49:00
強佔國有地???
作者: cloudccw (.....)   2018-10-12 11:52:00
世居的意思是 以前就住到現在 都占用公有土地?
作者: kevin700904 (休息是因為 看不到路 ><)   2018-10-12 11:57:00
先佔先贏
作者: horking (H.H)   2018-10-12 12:09:00
你發文不看內容還是想釣魚啊
作者: abyepi (自己選)   2018-10-12 12:31:00
占用區域劃出來,全拆
作者: MicroGG (La New總冠軍)   2018-10-12 12:39:00
又有李文正
作者: zirong (凜冬將至)   2018-10-12 12:43:00
佔久了就變他們的了....像永大路有一邊是之前舊鐵軌,現在也都被搭鐵皮在營業
作者: htcc0091 (草莓王子)   2018-10-12 12:49:00
強佔國有地,還自以為弱勢,就哭訴議員,這兩個議員也不分是非對錯就幫忙開記者會…真的是
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2018-10-12 12:54:00
做賊喊捉賊
作者: XYZ669538 (xyz)   2018-10-12 12:57:00
$$$$$$$$$$$$$
作者: njunju (妞妞)   2018-10-12 12:59:00
他們祖先來時 那邊都墳墓所以可能當時沒人取締 他們用久了就自以為地主狀況就像巴勒斯坦人佔以色列人土地500年又被要回來的意思台南市原竹溪附近有一些奇怪的房子是有房子使用權 但土地歸國家 這類以後都有風險被國家要回來
作者: sofewind ( 愛上一首詩)   2018-10-12 13:10:00
感覺好像違建久了就合法的意思...
作者: sistem (Eason)   2018-10-12 13:32:00
玩大富翁概念?
作者: njunju (妞妞)   2018-10-12 13:38:00
可能一開始也不是國家的地 日治開始遷葬把一堆墳墓地變國有地 很可能有些人當初是在遷葬前來的我是覺得 不論怎樣 只要不能主張是被日治政府搶地的原地主並證明 他們用那麼久都有賺到了
作者: gypao (CLUV)   2018-10-12 14:21:00
內文不是有寫佔用公有土地了嗎?看一下吧
作者: kevinking (幼稚的小孩)   2018-10-12 14:24:00
佔用就他媽佔用啦
作者: apple7685 (applelion)   2018-10-12 16:31:00
噓你的備註一天一新聞,這隻帳號比較勤勞
作者: koeiiso (dino)   2018-10-12 16:44:00
好棒棒,強佔國土還有人支持
作者: njunju (妞妞)   2018-10-12 17:34:00
國家70年前也搶我阿公私人地變學校呀 一毛錢都沒給反對佔用公有地 但以前有些公有地的取得也不符合土地正義
作者: horking (H.H)   2018-10-12 17:42:00
n大如果有相當之證據去申訴吧
作者: mecca (咩卡)   2018-10-12 19:20:00
又是佔久了就當作是自己的
作者: wagwag (破椅子吐麵)   2018-10-12 19:27:00
簡單啊 地主把地籍資料拿出來就好了嘛佔用國有地沒加罰五年租金就很好了
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2018-10-12 20:16:00
五代的話 應該是日本時代設籍? 理應有憑有據可證明吧...
作者: JUDSON1231 (JIE)   2018-10-12 20:19:00
李跟盧 哈哈
作者: drums0000 (跨年去哪裡)   2018-10-12 20:32:00
就算地是居民的蓋鐵皮屋就是違建拆掉沒任何問題
作者: Uzen (剛好路過的鄉民)   2018-10-12 22:04:00
跟台南公園一樣 先佔先贏
作者: Slash999 (November Rain)   2018-10-12 22:25:00
佔用還敢大聲...
作者: sa730923 (阿友)   2018-10-13 00:45:00
占用久了,就變自己的。好棒棒。已羨慕
作者: njunju (妞妞)   2018-10-13 02:43:00
林森站地主就有申訴成功忠孝國中啦 只是如果原地主過世 產權變複雜 申訴很麻煩 很多人只好放棄以前國民黨來台不久 徵收常常欺負農民文盲 用免繳該地稅土地重劃名義 無償徵收做國家建設同樣 我想表達是 過去日治到國民黨皆有遷葬私人墳墓地變國有地的歷史 也要注意目前住戶是否主張是原地主當然 非地主不管佔用誰的地都不是正確的
作者: nightwing (內觀自心)   2018-10-13 03:35:00
住了一百年 然後莫名其妙變成國有地
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2018-10-13 09:26:00
根本就台灣鯛的歷史

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com