今天下午和朋友逛完新光三越準備牽車時，後面有個大姐等我的車位，她說：「還是你們
臺南熱鬧，剛剛國華街滿滿都是人。」
我好奇問她哪裡來玩的，她說高雄鳳山。從高雄騎機車來臺南玩。
覺得好奇，最近有往返臺南高雄的版友大大，臺南真的比高雄熱鬧嗎？
還是高雄路比較寬大，就覺得人沒那麼密集?
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊
認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地
3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗)
b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊
(哪裡&PO在台南板≠台南點）
真的 可能是都市規劃的關係 高雄人口分散上周跑高雄兩次 都有這樣感覺
作者:
hcl00 (人品)
2018-09-23 19:54:00臺南過度集中在舊市區 高雄比較分散
作者: yuehxian (弦來無事) 2018-09-23 19:55:00
高雄商圈轉移到北高雄了
路比較寬大正解、如果高雄的路也像台南 人車可能塞爆動彈不得了
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2018-09-23 19:56:00北高雄瑞豐夜市和漢神巨蛋一堆人 南高會跑去夢時代
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2018-09-23 19:56:00應該是高雄商圈景點較分散,不像台南比較集中
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2018-09-23 19:57:00台南舊市區一帶滿多小吃觀光客兼古蹟打卡 今天經過2元攤(開山路)一堆觀光客railwayman: 不意外。(高雄)確實比(高雄)生活機能好
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2018-09-23 20:00:00高雄市區大 舊高雄市+鳳山區=190萬人/面積約200平方公里台南有南科8萬~10萬人加持 尤其台GG
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2018-09-23 20:01:00漢神巨蛋美食街根本是人肉傳輸帶
我在高雄讀書的朋友說，高雄真的沒什麼東西好吃的，六合路的東西比臺南育樂街還難吃
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2018-09-23 20:03:00高雄路邊型夜市滿多好吃的 有做功課的六合本來就不會去
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2018-09-23 20:07:00我也這麼覺得今年我每週固定在高雄市三天，真的有差
當然高雄選擇性較多 台南只有舊市區 其它地方跟鬼城一個樣
作者:
tienyi (tien)
2018-09-23 20:11:00很多在外都說自己家鄉不好..根本客套話
作者: o760823 (鋒) 2018-09-23 20:13:00
高雄總人數比較多但分散，所以你才有這種錯覺
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2018-09-23 20:15:00
鳳山這種糞區，會覺得臺南好玩是正常的
作者: o760823 (鋒) 2018-09-23 20:15:00
台南點少，密度高
作者: PG0123 (配幾) 2018-09-23 20:24:00
六合路跟成大育樂街兩者發展背景完全不一樣拿來比怪怪的欸XD 高師大附近好吃的不少呀~這樣比才對吧哈哈
作者:
youNme (.)
2018-09-23 20:24:00臺南只能贏吃的，大型建設、交通、國際感完全輸高雄。樓上說高雄鳳山是糞區是什麼意思？
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2018-09-23 20:28:00台南路不夠寬,註定不會有大都市的fu,連新重劃區路都窄的可憐..
作者:
mecca (咩卡)
2018-09-23 20:29:00因為馬路小 所以人擠看起來人就多
作者:
cchpt (AlaBlaCla)
2018-09-23 20:40:00從衣食育樂來看台南確實方便又密集，但如果每天都得在市區開車就是一場惡夢
作者:
mseng (mseng)
2018-09-23 20:47:00台南只有舊市區熱鬧，其他真的很像鬼城
作者:
C4F6 (C4F6)
2018-09-23 20:52:00比高雄熱
作者:
rocla ( )
2018-09-23 20:53:00中西區人 高雄工作 覺得高雄只是點分散了 不然熱鬧程度台南比不上
作者:
kl606045 (mayuyu)
2018-09-23 21:09:00六合有些老店不錯啊
作者: sunwow 2018-09-23 21:57:00
樓上有人言論要注意，引戰意味濃厚
作者:
mliao (Magi)
2018-09-23 22:07:00台中去一邊玩沙
台南店真的密度極高 像鹿早那樣路過都不知道有店的都能開的好好的真的很強
用一個指標來說好了 台南晚上可去的地方和高雄晚上可去的地方 以安全性和便利性來比哪個較多就知道了 台南就真的只有舊市區 其它跟鬼城一樣鐵票太多 不會建設
作者:
wadeheat (wadeheat)
2018-09-23 22:32:00高雄景點比較分散，台南超擠……
負債這麼高的老直轄市跟一個剛升格的比建設 有腦袋嗎？
我朋友有說台南舊市區跟彰化市很像 都路小廟多 小吃也多
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2018-09-23 23:19:00
有鳳山人7pupu?
作者:
aa0801aa (廢der極)
2018-09-23 23:36:00一堆人擠一起叫繁榮喔…我回高雄真的是靠捷運在移動，city bike輔助，根本超方便= =
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2018-09-23 23:52:00
對了，永康和舊市區還是有不小的差異，不要以為在隔壁而已，就都一樣是市區哦！
台南偏集中 高雄分散不過國華街的人潮比新堀江多很多就是了
車站周遭來說，台南車站比較熱鬧不過台南路小又塞高雄熱鬧幾乎都在瑞豐那邊了
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-09-24 00:07:00用某個商圈來看熱不熱鬧根本是笑話，漢神巨蛋美食街塞爆不就要說左營比台南熱鬧
作者:
zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)
2018-09-24 00:10:00台南市區非常集中，路幅沒有高雄寬大，所以就容易形成非常多的商圈，加上這幾年台南觀光熱潮，所以街頭的感覺也比高雄熱鬧
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-09-24 00:11:00而且說穿了國華街會塞成那樣子，根本是因為亂停車加上霸佔騎樓所導致，因為亂停車讓行人走在路中間所以整條路塞的滿滿滿
作者:
zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)
2018-09-24 00:14:00其實台南跟高雄這兩個城市都算是單核心發展，台南搭配永康（約ㄧ百萬）高雄搭配鳳山（約190萬）但是出了市區之外的舊縣區就較為鄉下
作者:
joyca (joyca)
2018-09-24 00:16:00台南密度高高端消費少，高雄總量高高端消費多，各有所長不用分高下，互補。
作者:
zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)
2018-09-24 00:23:00雙核心的例子也只有桃園算是，桃園因為分成中壢和桃園兩個核心分散掉，所以雖然整個桃園市的人口比台南市多加上緊鄰台北，但台南的熱鬧程度還是高桃園一個檔次！
作者: straightl (straightl) 2018-09-24 03:27:00
真的台南比較熱鬧
台南比較熱鬧+1 每次去高雄都不知道要吃什麼又直接回台南了
台南車站的熱鬧，感覺還是比不上先前建國路鼎盛的狀況跟新堀江都是年輕人常去的地方 可惜現在沒落了
作者:
tory7212 (期待 海風 浪漫 遠行)
2018-09-24 11:09:001樓，個人感覺醬比較好，不愛人擠人，有厭惡感
作者:
jiern (jiern)
2018-09-24 11:34:00台南熱門景點少且集中自然感覺人多 高雄熱門景點多 自然感覺人少 拿台南一處嘴台南比高雄熱鬧？這樣來比 九份應該比台南熱鬧 九份人潮及密度是國華街n倍
作者:
spadenet (BomBom)
2018-09-24 12:43:00台南人曾在高雄唸書 覺得台南就是贏在舊市區小而已
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2018-09-24 13:45:00
同意
作者:
hoanbeh (孫南)
2018-09-24 13:46:00我覺得熱鬧程度 台南贏高雄也贏台中 看火車站就知道了
作者:
zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)
2018-09-24 13:50:00高雄熱門景點多？ 台南熱門景點少？這兩個是不是反了
台南超好贏過台北高雄台中 只有台南都是人台北台中高雄路上都沒人 台南市區小小機能贏過台北好適合騎機車 汽車捷運都不適合台南 出了舊市區就叫鄉下那不是台南的一部分台南應該當首都的 走路騎機車特有島民風味高雄台中IKEA 都沒人 Ikea應該搬來台南喔 我發現台南真的很愛和高雄比ㄟ 沒啥好比的 就台南贏啊