Re: [新聞] 台鐵新站外觀 以運河流動設計

作者: as74155 (就是要SCANIA)   2018-09-18 16:18:19
※ 引述《WongTakashi (善良之喵)》之銘言:
: 台鐵新站外觀 以運河流動設計
: 記者陳俊文/台南報導 2018-09-17
: http://www.cdns.com.tw/upload/20180917210453-big.jpg
: 鐵路地下化台南新火車站主體設計圖,最近終獲市府同意,新站正面向東面對前鋒路。
: (記者陳俊文翻攝)
: http://www.cdns.com.tw/upload/20180917210102-big.jpg
: 未來台南火車站主體就建在目前後站上,施工期間後站將往南遷移至金典書局搭鍵的臨時
: 車站。(記者陳俊文攝)
: 雖然台南鐵路地下化工程仍面臨拆遷爭議,但台南市鐵路地下化新站的主體設計仍持續進
: 行中,台南站站長林煥堂表示,市府一直要求鐵路局的設計要融入台南市特色,設計圖一
: 再被打回票,最新一版設計圖融合運河流動概念,終獲市府首肯,期待明年中能順利開工
: ,預計五年後完工。
:  台南鐵路地下化工程分四個標,林煥堂指出,鐵路地下化工程前三標都已決標動工,主
: 體的新車站是第四標,這是代表台南市門面,市府對設計圖不滿意,退稿多次,最近一次
: 更改設計後終獲首肯。
:  林煥堂說,未來台南市的新火車站朝東,面對大學路,目前的後火車站,將暫時移至在
: 經典書局搭建的臨時車站方便旅客在施工期間出入車站。
:  台南火車站是雙月台、一至十二軌鐵道,靠近後火車站四至十二軌貨運用鐵道也將停駛
: ,配合主體工程施工,載客鐵道則不受影響,包括每天開往沙崙高鐵站的七十班區間車。
:  未來鐵路地下化的鐵道主體「埋」在前鋒路地下,所以前鋒路也會配合拓寬,另外在往
: 南的林森和台南南站增設兩個捷運站。新車站的設計比照高雄火車站的潛入式,從大門直
: 接走進地下搭車。目前整修中的北門路正門,將成為另一個出入口,整個進出重點將挪至
: 新站。
:  林煥堂表示,台南火車站每日吞吐量約五萬三千人次,是僅次於台北、桃園、中壢的全
: 台第四大火車站,還領先台中和高雄。
: http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=22&nc_id=252956
: 雖然新站大門改面向遠百那邊 但我想民眾應該還是習慣從北門路出入口進出吧 除非出入
: 口寬度做不大
看到原文的一些推文,實在看不下去
台南沒建設,在那邊機機歪歪
現在正在蓋了,意見又一堆,什麼擾民圖利廠商的都出來了
以下就是一個例子,不會引用只好截圖
https://i.imgur.com/50v8nmA.jpg
我不懂這位的邏輯是什麼,為什麼不蓋在溪北就是圖利特定人
你是想要表達圖利舊市區的人嗎?
地下化的目的是什麼?為了不就是減少軌道運輸跟一般道路交叉的影響?
高中三年,幾乎每天從永華市政中心附近騎腳踏車到民族路某高中
上學還好,放學時經過青年路平交道,等到天荒地老根本是家常便飯
尤其青年路平交道又是台南站南下出發後的第一個平交道
平交道的控制由站務員操作,因此若是南下列車通過,等待時間會特別久
再者,平交道靠近路口,因此平交道的作動是跟北門路口的紅綠燈連動的
有時候好不容易等到快綠燈了,又因為火車要通過要繼續等待
三不五時就是看到青年路上塞車塞得要死
回到上面,為什麼只蓋在舊市區
就是為了解決我前面敘述的交通問題
如果你要吵為什麼忽視溪北地區
我只能說哪裡的人口密度跟交通問題根本沒有達到鐵路立體化的標準
以新營地區為例,我記得平交道應該只有在南側一個小的平交道
以及北側一個比東豐路略小一點的平交道
但論交通問題我想還是比不上青年路以及東豐路平交道
沒錯,現在看起來溪北地區的建設和溪南比起來的確不平衡
當然建設在溪北地區也是必須的,但不是在吵說舊市區有,溪北地區也要有
而是要考慮對該地區最有利的建設是什麼
況且鐵路地下化已經是20年前規劃核定的計畫
回到鐵路地下化,以一位鐵道愛好者的角度來說,我不希望地下化
因為搭火車的窗景只剩下一片黑暗
但以一位台南市民的角度,我希望地下化趕快完成
希望之前那三年的通勤,跟最近開車經過那裡不好的等待經驗
可以在不久的將來完全消失
作者: LucLee (coffee time)   2018-09-18 16:20:00
+1
作者: aa1477888 (Mika)   2018-09-18 16:20:00
再不地下化只會有更多鮪魚跟卡在平交道上的三寶鐵軌現在是台南市的交通障礙 這是無法被忽略的事實
作者: aching882000 (阿慶)   2018-09-18 16:22:00
指名道姓不太好喔 小心提早發年終
作者: aa1477888 (Mika)   2018-09-18 16:22:00
二十年前就規劃即是想到二十年後的市民會因此受苦更何況現在我們已經在承擔尚未地下化帶來的後果了我可不想要再繼續經歷被鐵軌切割的下個二十年
作者: tory7212 (期待 海風 浪漫 遠行)   2018-09-18 16:29:00
十2
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-09-18 16:33:00
可惜自救會跟徐大叫獸不會看到這篇文章吧......
作者: Or3 (new life)   2018-09-18 16:49:00
而且青年平交道地非常不平 底盤低的車一定刮車底啊再不地下化 人潮跟錢潮是會移動的 北門路現在生意跟15年前根本無法比拒絕地下化 其實再拖過30年 那些釘子戶搞不好拜託政府收購XD
作者: WongTakashi (善良之喵)   2018-09-18 17:00:00
市區支持立體/地下化 但溪北要立體化就真的......我是溪北人 但覺得不需要立體化 我倒是希望新營站能重新內外拉皮一下
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2018-09-18 17:08:00
反對地下化,反正已經動工了時間會證明對不對台南的地不適合,3年內一定會蓋不下去,然後像海安路這樣草草了事
作者: kc092444 (kc0924)   2018-09-18 17:25:00
新營的問題根本不是公共建設
作者: Or3 (new life)   2018-09-18 17:31:00
地下化沒弄好全市民暴動吧XD
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-09-18 17:34:00
純噓某個反對地下化的 該不會是自救會派來的網軍吧
作者: yuyutu83 (英姿煥發)   2018-09-18 17:50:00
機車車速快一點過平交道還會飛起來咧...
作者: Jasai (紳士探險家)   2018-09-18 17:53:00
同意這篇,國民黨自己在南部搞到天怒人願,現在說人西瓜
作者: pb789 (pb789)   2018-09-18 17:54:00
青年路真的等到天荒地老 而且沒有要過平交道也要一起卡在那邊
作者: Jasai (紳士探險家)   2018-09-18 17:54:00
然後什麼都反,說沒建設,有建設又說圖利,真是笑翻人
作者: Kershaw0817 (Clayton Kershaw)   2018-09-18 17:55:00
人多必有白痴 要體諒一下那些智障
作者: YodsLing (小0)   2018-09-18 18:04:00
那類人肯定也是蓋捷運會說破壞天際線、古都要有古都樣子云云的人
作者: yago (☑台南彭于晏)   2018-09-18 18:09:00
溪北也有岸內糖廠影視基本,國圖南館等建設,但會有人看不見
作者: paraipa (paraiba)   2018-09-18 18:11:00
100%支持鐵路地下化
作者: Or3 (new life)   2018-09-18 18:24:00
噢噢 我知道那邊鐵軌不平的原因啦 只是對於火車之外的其他交通工具行進太不便了
作者: WongTakashi (善良之喵)   2018-09-18 18:45:00
岸內未來有兩個公共建設 單軌捷運和影視園區
作者: andi0524 (安格)   2018-09-18 19:12:00
新營站真的該拉皮一下....超級舊的....
作者: ascii (城裡的月光)   2018-09-18 19:25:00
常看板就知道 某些id是只要看到市區有建設就會反對了
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2018-09-18 19:26:00
會有人說可以挖崩康就好啦 然後萬一大雨積水就..
作者: sanfun0310 (阿新)   2018-09-18 19:54:00
地下化後到時連續壁塞住淹水了 代誌就大條了 另外市區擁塞是過度開發的後果 現在還地下化 上面要做商業區 再湧入更多人 交通更塞 有解決問題嗎?開發南科善化新化溪北 有助於疏解市區人口壓力 也不用花大錢地下化 更不用交通黑暗期 原po的邏輯存有私心 另外捷運到南科 可以增加運量和減少河堤交通量 市區的青年路和南科通勤運量 天差地遠
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-09-18 20:09:00
累犯了 可以直接無視 心靈安定
作者: sanfun0310 (阿新)   2018-09-18 20:09:00
要花地下化的錢 不如把錢花在捷運通南科 更有實際效益
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-09-18 20:10:00
鐵路那邊很正常 海安路是五條港欸 挖了才狂
作者: Doublecute (搭撥Q)   2018-09-18 20:12:00
整天拿反東移那套說詞 都澄清幾次了是跳針膩
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-09-18 20:13:00
自救會網軍水準...呵呵
作者: baychi999 (發呆線)   2018-09-18 20:13:00
城市想進步提升生活品質本來就有一定的犧牲 不可能憑空變好 支持地下化 一來用路方便很多 二來道路也相對安全
作者: tyccu (mccmm)   2018-09-18 20:20:00
台鐵地下化和市區往南科的交通改善不衝突 為何只能擇其一??
作者: drums0000 (跨年去哪裡)   2018-09-18 20:22:00
可能在溪北滿手的房子脫不了手吧
作者: pilijohnny (情感性疾患)   2018-09-18 20:34:00
地下化淹水? 台南過度開發? 請問我們住在平行世界嗎...
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-09-18 20:37:00
#1RYrvaaJ 說地下化會淹水
作者: thalamus (thalamus)   2018-09-18 20:40:00
地下化不會憑空變出來+1,我台北人,歷經過蓋捷運的黑暗期,但蓋好後真的覺得一切都值得(淚
作者: sanfun0310 (阿新)   2018-09-18 20:49:00
雖然不衝突 但資金有限 當然選最有效益的來做 地下化比不上捷運由市區到南科台南高鐵站也是很多年的評估 結果咧?南科大現在接駁車路線已存在了那請問鐵路地下化會改善什麼嗎? 該不會只是青年路比較不塞?創造出什麼新問題呢你有分析過嗎?光從上面我提出的問題 能解釋的出來 連續壁造成淹水 城鄉差距都市擁擠 有解決通勤嗎? 交通黑暗期
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-09-18 22:03:00
2哇咧...還在跳針...
作者: sanfun0310 (阿新)   2018-09-18 22:05:00
只會批評的人 不針對問題回答的才是跳針
作者: tyf99 (呵呵)   2018-09-18 22:12:00
擋鐵路地下化又能改善什麼呢?交通會不塞?
作者: Doublecute (搭撥Q)   2018-09-18 22:13:00
阿市府幾年前就跟說過連續壁影響甚小了三不五時就拿出來吵 不是跳針是啥
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2018-09-18 22:14:00
還在連續壁造成淹水,水利局早就澄清N次了。
作者: ascii (城裡的月光)   2018-09-18 22:16:00
真的是搖巴岔...
作者: lionboy530 (自己最重要)   2018-09-18 22:35:00
快施工地下化吧!路橋,地下道,平交道快拆除吧。
作者: rulDD (鬼島小英雄)   2018-09-18 22:45:00
我覺得原文推文那是反串 不用認真
作者: weijidai   2018-09-18 22:53:00
https://www.rrb.gov.tw/05711-1.aspx?id=637這網站就打臉了 這麼大的箱涵都可以共構了 說連續斷水會不會太好笑 這還鐵工局網站喔 不是啥建築物連續壁喔https://www.rrb.gov.tw/05711-1.aspx?id=635水溝更清晰 柴頭港溪都沒那麼寬哩https://www.rrb.gov.tw/05711-1.aspx?id=641論述真是不堪一擊
作者: sanfun0310 (阿新)   2018-09-18 23:16:00
https://goo.gl/WF4pmv講那麼多 解釋一下吧
作者: mycrime (mycrime)   2018-09-18 23:25:00
樓上老兄你講的是連續壁造成淹水耶..跟你說的情況不符阿另外鐵路廊道騰空後回填土不會太深,不大可能做商業用途
作者: crazy203 (AQUA)   2018-09-18 23:33:00
原鐵道路廊就是只能當道路或公園用地,一堆人不知道在跳針圖利財團什麼的...
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-09-18 23:48:00
只能說裝睡的人叫不醒了...
作者: linda7 (7號琳達)   2018-09-18 23:51:00
+1 溪北有溪北的火車站,現在在弄的是台南市中心的火車站工程,到底是在哭幾點的
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-09-19 00:02:00
我覺得他在反串啦 躲在螢幕後ㄎㄎ笑
作者: nixo (good)   2018-09-19 00:51:00
跳針南科捷運的,不知道鐵路地下化就是台南段鐵路捷運化的基礎嗎?鐵路地下化同時會增設南台南,林森,康橋三站都是人口密集區。這樣從高鐵共構的台鐵沙崙站到南科站之間就可以密集班次,把台鐵當捷運用。這段路就可以給市區到南科上班利用
作者: chiro1982 (together)   2018-09-19 01:19:00
還沒發生的事 也講的跟真的一樣
作者: andi0524 (安格)   2018-09-19 01:28:00
樓樓上講的還真樂觀,台鐵捷運化本身就是一個笑話 像高雄半小時一班怎麼跟捷運比
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-09-19 04:56:00
南科,先不要想太多,廠商不歡迎會震動的列車經過
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2018-09-19 05:31:00
不要再做什麼台鐵捷運化的夢了,高雄那些新站半小時一班的時刻表打的巴掌不夠響嗎
作者: drums0000 (跨年去哪裡)   2018-09-19 09:06:00
台南縣市還是分開好了,不然溪北問題會一直吵
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2018-09-19 10:58:00
新營區人口快八萬跟市區人口百萬來比.......最近還有某前台南縣長的政見是退回鐵路地下化改高架化呢,根本不清楚高架化會拆更多就算了,更不用說退回重來一切歸零,是想步入桃園後塵嗎
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-09-19 11:07:00
蘇煥智嗎?縣長都當得那麼2266了,還想選市長啊?真的會被笑死!
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2018-09-19 11:14:00
高架只會拆更多!他之前開直播講述高架化比地下化好還邀請南鐵自救會一起,結果根本各說各話不斷跳針
作者: PoloHuang (黃保羅)   2018-09-19 11:34:00
支持地下化
作者: andi0524 (安格)   2018-09-19 11:49:00
溪北又不是只有新營
作者: oantonyo (夢幻橄欖)   2018-09-20 00:02:00
只有我覺得不好看嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com