[新聞] 台南水患肇因先天 淹水難消失

作者: wiwi3606 (大燒賣)   2018-09-17 13:27:51
台南水患肇因先天 淹水難消失
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201809170022-1.aspx
發稿時間:2018/09/17 09:06最新更新:2018/09/17 09:51
南部五縣市西南氣流雨災原因透視(2)(中央社記者張榮祥、楊思瑞台南17日電)8月下
旬台南超大豪雨,淹水滿溢治水無方的批評;其實,台南的水患,肇因於先天地形的低窪
及後天的氣候變遷,就算工程硬體再精良紮實,淹水也不可能消失。
台南位處於嘉南平原,地勢平坦,早年又有台江內海及倒風內海,兩個內海長年淤積陸化
後,形成較低窪的地區,中國大陸移民越過黑水溝,最先抵達的就是台南,也就在這裡落
地生根,形成聚落,數百年不衰。
嘉南平原地勢不利排水,大雨溢堤淹水對台南人來說,司空見慣,且不談流域較廣的溪流
,單是發源於台南舊城區的德慶溪這條小溪,在30多年前箱涵地下化前,就對沿岸居民帶
來嚴重水患,更遑論曾文溪、鹽水溪、急水溪、二仁溪等河川。
今年台灣幾乎沒有颱風,卻鮮少人料到8月23日熱帶性低氣壓的降雨,水淹台南,強烈的
雨勢,在台南每吋土地上至少累積500毫米的雨量,台南市代理市長李孟諺曾當面向前往
勘災的總統蔡英文說,這次降雨比八七水災還要嚴重。
台南市政府水利局統計分析顯示,8月豪雨,台南市各區24小時累積雨量多在500毫米以上
,重現期也多超過100年、甚至達200年,已超過治理標準許多。
水利局統計,台南市37個行政區中,18個行政區24小時累積雨量超過600毫米,遠大於氣
象局定義的500毫米超大豪雨。民眾感受的痛苦,也是持續累積雨量所造成的。
以水利工程見長的台南市代理市長李孟諺說,先天地形讓台南成為全國最會淹水的縣市,
颱風也多從台灣東部登陸,雨勢集中在山區河川上游,若是水庫抓錯時機洩洪,往往造成
河川溢堤。
即使政府加強治水,全力築堤、疏濬及拓寬,卻因經費無法適時到位,沒辦法及時完成,
以台南逾百條排水而言,整治經費新台幣600多億元,需時30年才會到位,目前僅完成1/3

氣候變遷更讓治水腳步跟不上,台南防洪標準是10年至25年,也就是保護程度一天只有
300毫米的降雨,600毫米等於2倍的防洪標準,不管下在哪個地區都會淹水。
8月的超大豪雨,是從台灣海峽由西向東,台南雨勢未如颱風般地集中在山區及河川上游
,溢堤僅見於八掌溪及急水溪上游白水溪,但因沿海首當其衝,受災也不輕。
李孟諺說,沿海地區很多因養魚、養殖超抽地下水,造成地層下陷,嘉義東石、屏東林邊
、雲林等地都有;以台南北門來說,水不會退的地方就是地層下陷區,北門跟嘉義比鄰而
居,一漲潮,水幾乎排不出去,平常要靠水門。
他表示,老祖先好幾代以前就居住的聚落,遷村不容易,只能對聚落做村落圍堤,局部保
護,盡量讓出入維生的道路暢通。外圍的農田或魚塭,因經費驚人,可能就沒有辦法保護

對於台南「多年治水是否有成效」這個問題,一名自幼時就住北區德慶溪沿岸的中年人說
,當然還是有效,他高中前幾乎每逢大雨溢堤就要逃命,這次豪雨,住家根本沒淹。另名
住在安南區排水大圳旁的人也說,往年大雨淹得很嚴重,今年減輕不少。
不過,李孟諺認為不能每次大雨超過300毫米,就兩手一攤說沒辦法。他表示,台南治水
不能持續依賴排水堤防加高及拓寬等傳統方法,何況這樣的治水還涉及難度很高的土地徵
收,政府必須思考新的對策。
相較於高雄滯洪池的作法,台南已在曾文溪善化段設置第一個逾千公頃的滯洪區,讓可能
溢堤的溪水流進這個區域,李孟諺說,溢堤溪水淹進農田,損及農作物,好過家戶淹水的
損失,台南未來還會持續規劃滯洪區,保護居民的家園。(編輯:孫承武)1070917
怪天(雨太大)怪地(地層下陷)怪在野黨(國民黨)就是不檢討自己....
作者: papa9 (Moo~)   2018-09-17 13:29:00
政府必須思考新的對策= 又有更多錢可以浪費了
作者: cuppy (I see)   2018-09-17 13:33:00
永康昆大為中心那帶 原本一整大片是湖泊 現在硬生生把湖泊變成陸地,不淹水才奇怪......整片台南地勢原本就排水不易,外加蓄洪用的湖泊被填掉,河川才那幾條,水怎麼排得出去...只要下雨+大潮 必淹
作者: ascii (城裡的月光)   2018-09-17 13:37:00
中央社被盜帳號?
作者: lukasban (大頭)   2018-09-17 13:38:00
淹水沒關系~有淹水地段可以多降點房價與公告地價嗎?
作者: pttkicoma (台南宅男...)   2018-09-17 13:42:00
消毒消起來~!
作者: muscul (zzz...)   2018-09-17 13:59:00
沒錯啊! 但是當初賴清__就喜歡自吹自擂唄... 被砲活該
作者: oopp1999 (oopp1999)   2018-09-17 14:02:00
淹水是應該的話,那需要政府幹甚麼?
作者: spmark (這就是幸運)   2018-09-17 14:03:00
幾百年前在水裡的地方,海水退去人們跑來開發現在海水慢慢回來了,要政府跟大自然做對?
作者: mecca (咩卡)   2018-09-17 14:14:00
給像台北一樣多的錢再來說能不能成攻
作者: sanfun0310 (阿新)   2018-09-17 14:33:00
要向其它地方發展吧 別再砸錢了 地勢低就是個錢坑
作者: mecca (咩卡)   2018-09-17 14:39:00
除非把地勢低的居民遷走 不然還是必須要對這些居民負責
作者: iem2000 (愛一遍 2000年 )   2018-09-17 14:41:00
這新聞很中立了...我看過治水計劃書,就算錢都到位了還是只能解決不到一半的水患,何況錢沒到位,治水也還沒完成
作者: muscul (zzz...)   2018-09-17 14:44:00
以我看到的大灣地區治水計劃書,都著重在如何將降雨引導到三爺宮溪,但是其宣洩不及的解決方案卻付諸闕如渲
作者: truffaut (Bon Vivant)   2018-09-17 14:48:00
崑山-三爺宮溪同一個系統 太乙又一堆工業區
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2018-09-17 14:51:00
有無可能做到不是把降雨的水引導到溪中, 而是往別的地方引導並蓄水?就不是往西邊流, 而是往東邊引並弄類似水庫的方式儲水但這工程應該很浩大.....當然這想法有點天方夜譚就是了
作者: ascii (城裡的月光)   2018-09-17 14:55:00
如果要克服地勢問題引導至他處 應該得用超多抽水機吧?
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2018-09-17 14:59:00
也許吧, 還要靠水的流動去往別的地方推送不然像大灣崑山那邊這種容易淹水的地方, 往溪裡排還是一樣滿出來
作者: eric791112 (ericfu)   2018-09-17 15:13:00
早說沒清德治水台南早成水下世界,謝謝賴神
作者: Hammond (普龍宮)   2018-09-17 15:26:00
30年淹水的問題,我3年解決! 你有問題?
作者: ah11851152n (捷捷)   2018-09-17 15:57:00
淹水應該,排水也需要建設…難不成要像東港一樣崑山太子工業區仁德交流的三爺宮溪河道都太窄了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-09-17 16:36:00
乾脆三爺宮找一塊地做大型蓄洪池,週邊抽水進去,再沿溪埋管從蓄洪池抽到外海,大工程
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2018-09-17 16:48:00
這就又要徵收用地, 沒得徵收的話就是淹水到有人肯賣地做滯洪池
作者: relize (赤子狼心N )   2018-09-17 17:01:00
遷村不易 那為何還在低窪地區繼續發執照開發
作者: sanfun0310 (阿新)   2018-09-17 17:08:00
樓上說對了土地都無法呼吸 還一直發建照開發 然後讓愈多人進來 再去治水 一直循環 這會不會是大錢坑 這神邏輯
作者: chahudog   2018-09-17 17:10:00
樓上 因為有議員這種人存在啊
作者: sanfun0310 (阿新)   2018-09-17 17:10:00
另外鐵路地下化 那個地下連續壁 如果真的像蘇煥智所述那到時又要花錢整治 好大好大的錢坑
作者: chahudog   2018-09-17 17:11:00
你不覺得臺灣人很愛說 哇賣叫議員
作者: sanfun0310 (阿新)   2018-09-17 17:16:00
這政黨既不會規劃 只會耗民力 執掌的都市也進步的特別慢 支持虧雞來 發展台南
作者: ganjuro (嘎嘎嗚啦啦)   2018-09-17 19:02:00
老我家在小豍里,淹水有差啦,八八風災淹到脖子,這次在大腿。
作者: newsyho (newsyho)   2018-09-17 19:24:00
資進黨一慣作法就是臉皮厚都他們的錯死不認錯
作者: airer (Buy&Hold)   2018-09-17 20:33:00
沒淹造神,淹水怪天

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com