[新聞] 台南永康中華路 愈補愈大洞

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2018-09-09 07:30:04
https://udn.com/news/story/7326/3356837
台南永康中華路 愈補愈大洞
2018-09-08 23:07聯合報 記者吳淑玲、鄭維真/台南報導
「愈補愈大洞!」台南市永康區成功里中華路216巷上月底地基淘空,30輛水泥車灌漿搶
救,沒想到下方舊排水箱涵因此堵塞,導致附近154巷無法排水、遇雨即淹,市府昨動員
消防特搜隊深入地下8公尺勘查,還不知多少混凝土塞住箱涵,清除進度緩慢,逼得代理
市長李孟諺昨提早從土耳其返國,連夜勘災。
台南水利局副局長王峻明說,8月30日永康中華路216巷有一戶民宅地基淘空,陷落一層樓
,整排房屋岌岌可危,旁邊大樓側溝也有淘空現象,只能灌漿搶救。
不過,施工時因視線不佳,也沒有地圖可參考,施工人員不知地基下方還有已崩塌的老舊
排水箱涵,灌漿雖然暫時止住地基下陷,卻導致混凝土堵塞箱涵,排水受阻。
154巷以往從未淹水,但9月6日一陣小雨就淹,7日也下小雨,因來不及布設排水管線再度
淹水,居民不知所措,又急又氣。為防止再淹水,水利局昨晚已準備4台抽水機待命,昨
再挖埋臨時抽水管線,只要下雨就馬上啟動抽水。
水利局說,昨動員消防特搜隊深入地底勘查箱涵堵塞狀況,並帶工人清除水泥,因深達8
、9公尺,地層結構很脆弱,擔心人員及上方民宅安全,只能用水刀或電池動力慢慢清除
混凝土,作業緩慢,但仍將設法全力清除。
不過,為何房屋地基下方有排水箱涵?有居民指出,可能是建商私設,也或許是舊台南縣
府施作。但箱涵上方依規不能蓋房子,當初建照如何申請?種種疑點和責任歸屬都有待釐
清。
民進黨台南市議員參選人陳宗明表示,據居民說法,因為市議員林燕祝要求市府人員即時
灌漿,才造成排水系統堵塞,「外行領導救災」造成嚴重淹水;林燕祝反駁是不實指控,
指當天水利局副局長王峻明在現場,工務局也請土木技師到場,決定灌漿是專業判斷,一
邊要顧房子不倒,一邊要顧不要淹水,非常棘手。
「不要再淹第三次了!」居民昨趁天氣好轉清理家園,成功里長金冠宏也忙得徹夜未眠,
他說,第一次淹水是措手不及,第二次掩水則是抽水作業太慢,將要求市府負起責任。
作者: chong17 (ken)   2018-09-09 07:34:00
在商言商,建商私設箱涵可能性極低,縣府所設立的還比較有可能
作者: fatstan (DPJ)   2018-09-09 07:38:00
直接無視某議員要求灌漿 科科
作者: chong17 (ken)   2018-09-09 07:42:00
3樓是吃到王定宇的口水嗎?這種沒邏輯的話,還講得出來可悲
作者: fatstan (DPJ)   2018-09-09 07:43:00
造謠? 你要不要去NCC檢舉這篇新聞啊灌漿穩定地基的同時也堵塞原本的排水系統
作者: talk5566 (腦子有洞)   2018-09-09 07:47:00
為啥不先放下箱涵在灌漿? 一定要塞排水讓別人也淹水?
作者: fatstan (DPJ)   2018-09-09 07:48:00
還是你認為灌漿後不影響排水啊
作者: chong17 (ken)   2018-09-09 07:49:00
很明顯是水利局、工務局的工程技術、判斷失準的問題,6樓不要搞笑了
作者: fatstan (DPJ)   2018-09-09 07:52:00
先放下箱涵? 請問一下要怎樣放下?是億元要求立即灌漿的 那有時間做整體規劃
作者: chong17 (ken)   2018-09-09 07:57:00
12樓是指哪個議員啊?請大方講出姓名,好方便告你 XD告也是議員去告 就是樣
作者: fatstan (DPJ)   2018-09-09 08:00:00
新聞裡面有寫阿 難道你推文都沒在看原文
作者: chong17 (ken)   2018-09-09 08:08:00
16樓 新聞有平衡報導,你是指哪一段,可以大聲一點,沒關係 XDDD
作者: fatstan (DPJ)   2018-09-09 08:10:00
用詞語貶低別人可以覺得比較高尚 這手法很早以前就有了直接跳到其它家新聞 哈哈
作者: chong17 (ken)   2018-09-09 08:11:00
樓上無視市府官員在場的事實 混爻視聽 XD
作者: fatstan (DPJ)   2018-09-09 08:14:00
小官員在場有能怎樣 議員民選的很有力要做選民服務
作者: chong17 (ken)   2018-09-09 08:18:00
副局長 小官員???這......
作者: fatstan (DPJ)   2018-09-09 08:21:00
我在前面的文有回你審預算這件事 自己回去看
作者: chong17 (ken)   2018-09-09 08:23:00
灌漿防止塌陷 這沒問題啊!問題是灌到不該灌的地方,沒有用板模隔開,明顯是市府勘查不實而且代理市長昨天到現場,向居民道歉,承認市府施工錯誤了,樓上還要提油救火喔
作者: obieve (還不夠)   2018-09-09 08:33:00
嘖嘖 這也要護航 受災戶認為淹水是市府的錯還是某議員
作者: fatstan (DPJ)   2018-09-09 08:41:00
短時間內要現場决定施工方式 在場都有責任
作者: bryantchen (bryantchen)   2018-09-09 08:54:00
吱吱護航不成,很憤怒中,連好幾噓
作者: fatstan (DPJ)   2018-09-09 09:00:00
實際灌漿的是市政府 道歉很正常 反觀要人家立即灌漿的沒事
作者: omx (omx)   2018-09-09 09:03:00
我很好奇都說是搶救了,難不成灌漿前還要做完整的地質研究嗎
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2018-09-09 09:06:00
吱吱森T77
作者: Rodik (...一整個差)   2018-09-09 09:07:00
議員還等你分析勒 現場眾人壓你ㄧ人的氣氛 民粹的現在。是網路後面的人無法想像的。加上公僕哪還看你職等。聯十等出去還不一樣
作者: fatstan (DPJ)   2018-09-09 09:07:00
至少要準備好附近的資料 加現場討論
作者: muscul (zzz...)   2018-09-09 09:08:00
所以是哪個議員? 一直跳針
作者: Rodik (...一整個差)   2018-09-09 09:09:00
出包了也只能自己扛啦。難道真要說自己被脅迫?
作者: fatstan (DPJ)   2018-09-09 09:11:00
所以直接灌漿到箱涵裡面的方式到底是誰提出來的 真是天才看是議員還是土木技師 科科
作者: beeboy (beeboy)   2018-09-09 09:14:00
台灣一向不重視基礎工程
作者: chong17 (ken)   2018-09-09 09:17:00
只有行政部門有專業性、技術性、細節性,市議員懂什麼啊?做決定的也是行政部門
作者: obieve (還不夠)   2018-09-09 09:20:00
沒有人提出要灌漿到箱涵裡 是市府要灌漿穩地基 結果旁邊有
作者: chong17 (ken)   2018-09-09 09:20:00
市議員哪會知道哪裡可以灌,哪裡不可以灌,這細節部分 不是市府技術人員應該要去勘查瞭解的嗎?
作者: obieve (還不夠)   2018-09-09 09:21:00
老舊破損箱涵 灌漿也灌進箱涵裡
作者: fatstan (DPJ)   2018-09-09 09:22:00
誰知道呢
作者: obieve (還不夠)   2018-09-09 09:22:00
想也知道議員只會要求市府處理好民宅下陷 怎麼救怎麼施作當然是市府自己依專業處理阿
作者: fatstan (DPJ)   2018-09-09 09:24:00
事實只有在現場的才知道
作者: Rodik (...一整個差)   2018-09-09 09:26:00
私人地。私設箱涵。去處理一定也是民代要求。民代沒主導權嗎?那就原本連去都能不用去啦
作者: obieve (還不夠)   2018-09-09 09:26:00
受災戶夠現場了吧 昨晚罵的是誰 指責的是誰 現場很清楚還連帶陳情拆掉中華一路那排違建攤
作者: fatstan (DPJ)   2018-09-09 09:36:00
我說的現場施工相關人員 民眾會知道施工什麼東西
作者: obieve (還不夠)   2018-09-09 09:40:00
好啊 所以事實是什麼你也不知道只知道跟王定宇一樣 淹水的責任不在市府 在某議員
作者: enzowalker (墨行者)   2018-09-09 09:45:00
有人護航的很用力欸~現在市政府、議會都是民進黨的人,區區一個小官員,理林燕祝議員幹嘛?他一個人甚至整個國民黨議會團隊砍的了水利局的預算嗎?頂多是開會時被靠腰一下而已,還是現在吱吱都不用腦袋的?
作者: chong17 (ken)   2018-09-09 09:48:00
民進黨在市議會過半,預算很好過關,老實講,官員根本不會怕國民黨議員
作者: fatstan (DPJ)   2018-09-09 09:49:00
所以你們什麼都知道 哈只要霸佔主席台讓會開不下去就好了
作者: chong17 (ken)   2018-09-09 09:51:00
王定宇把淹水歸究於國民黨議員 快笑死 有沒有這麼不要臉啊
作者: fatstan (DPJ)   2018-09-09 09:52:00
只要可以拖延時間很多事情就不能做了是不可取 但國民黨還不是一樣
作者: obieve (還不夠)   2018-09-09 10:01:00
可以了啦 反正民進黨怎麼做在台南都會上 不用特地護航浪費時間
作者: ironteethbro (鐵齒哥)   2018-09-09 10:05:00
下次你家地基掏空 就慢慢走正式流程 再來怪政府不搶救
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2018-09-09 10:14:00
直接急就章處理,出包再來怪政府沒勘查清楚...嗯!
作者: SeTeVen   2018-09-09 10:23:00
不愧是道路工程專家,真關心台南
作者: kmbutmp (O_Q_KM)   2018-09-09 10:28:00
房屋下有箱涵(出乎意料),搶救,沒勘查;大家都想解決事情,沒有怠忽職守大問題。主要看政府的後續處理,探討前因(意料之外)也難,過程(時間緊迫)看有沒有快速勘查方法
作者: hhoowwardd (牛哥)   2018-09-09 10:47:00
某民代真賺 選前一波海撈政績
作者: XD10160804 (小雞愛大雞)   2018-09-09 10:48:00
在深不見底的地方隨時坍塌的地方放板模 你敢下去?
作者: hhoowwardd (牛哥)   2018-09-09 10:49:00
下陷受災戶選票 灌漿完賺起來 因灌漿淹水 淹水受災戶的選票又因爲開記者會作秀再賺一波 雙重操作 這波真的是操弄一波
作者: YourMom (幼蟒)   2018-09-09 10:52:00
XD1016080鍵盤放板模沒看過?
作者: hhoowwardd (牛哥)   2018-09-09 10:52:00
我夢到 某民代因爲跟下陷受災戶私人認識所以直接施壓水x局 不灌到時候後面繼續塌你們要負責嗎 結果根本沒做地質勘探就給他灌到滿 淹水之後再來抹黑周邊商家違章建築害的淹水
作者: Rodik (...一整個差)   2018-09-09 10:56:00
下陷房屋在箱涵上 建物都合法嗎?崩了要搶救...依照新聞 那第一次找的公務門為啥不敢進去搶呢?
作者: chong17 (ken)   2018-09-09 10:58:00
XD10160804 你又知道深不見底?你是有做過粗工嗎?幹!真他媽的笑死,不就要灌漿需要七七四十九天!
作者: XD10160804 (小雞愛大雞)   2018-09-09 11:02:00
呵呵 我就不說什麼了
作者: chong17 (ken)   2018-09-09 11:05:00
台北捷運的地下排水箱涵不就是靠模板灌漿嗎?長寬高厚 灌漿的量 都要經過技師計算,你們這些鄉民是懂個屁啊!操!只會嘴!鍵盤放板模? 操!馬的,沒實務經驗 嘴屁啊!操!
作者: XD10160804 (小雞愛大雞)   2018-09-09 11:07:00
https://i.imgur.com/JP3uO2Z.jpghttps://i.imgur.com/Vl9v1t1.jpg對不起我什麼都不懂 我只知道人員安全最重要對不起我們專業度沒c大好 望c大能趕快來現場教我們
作者: hhoowwardd (牛哥)   2018-09-09 11:22:00
某民代第一天直播淹大水在那邊大罵一通 結果第一個通報水利局的是旁邊的商家 這不係作秀啥是作秀
作者: XD10160804 (小雞愛大雞)   2018-09-09 11:23:00
好嗎 對不起我可能之前不小心觸法了你 希望你大人有大量 拜託 來幫幫我們人呢?
作者: kenlll (遊星)   2018-09-09 12:16:00
研判失誤 得後續處理了~
作者: zesty01 (冰河孓遺)   2018-09-09 12:57:00
落跑去台北當官的市長都敢不進議會 不鳥議員的質詢了議員是多大?? 還在那邊 用夢到的
作者: hhoowwardd (牛哥)   2018-09-09 13:30:00
三四樓那麼大吧
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2018-09-09 13:32:00
為什麼官員那麼喜歡飛土耳其?
作者: wolter (小波)   2018-09-09 14:34:00
某c不是嗆很兇?人呢?
作者: abyepi (自己選)   2018-09-09 16:54:00
議員是不大,可是處理這些事情夠用了
作者: spmark (這就是幸運)   2018-09-09 18:01:00
以前選舉只有藍綠,我覺得智力測驗結果是高分的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com