[新聞]真理麻豆校區淹出「釣蝦池」 市府神解:

作者: kiuo (無畏紳士)   2018-08-29 12:29:56
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180828/1419302/
真理麻豆校區淹出「釣蝦池」 市府神解:本是塭仔算淹水嗎?
台南真理大學麻豆校區受823暴雨肆虐,截至今天上午為止,仍有大片校園泡在水中,其
中,造價3億元的體育館昨天水深達兩層樓,今天淹水處僅退不到100公分,校方除加緊腳
步清理,軍方也支援30部抽水機漏夜協助抽水,有民眾望著呈現汪洋狀態的籃球場興嘆:
「大雨又來了,替真理和周邊聚落感到憂心!」
真理大學麻豆校區占地約20.3公頃,因部分地勢低窪,淹水程度被網友形容「籃球場變釣
蝦池」,在此次823「泡」戰裡損失慘重,仍待加緊腳步恢復。
台南市政府近午發布新聞稿澄清:「市府全力協助真理大學抽排積水,沒有外傳不聞不問
」,強調昨天上午台南市政府在聚落抽排逐漸完成後,已調集4部移動式抽水機前往真理
大學協助抽排積水,昨天下午5時再加入5部移動式抽水機,共9部抽水機協助校方抽水迄
今。
市府並在澄清新聞稿上起地理課指出,「校區所在地在兩、三百年前屬『倒風內海』,後
雖淤積陸化但仍是低漥地區,加上校園興建前原地是魚塭,校園建築半地下化,造成豪雨
過後容易積淹水,必須完全依賴機械抽排。」
市府新聞處長許淑芬更在媒體Line群組表示:「真理大學體育場本來就是塭仔,暴雨成滯
洪池」,面對記者疑問甚至回說:「原本就是大水池的體育場成滯洪池,算是淹水嗎?」
令人傻眼。
但是不只真理麻豆校區淹水,周邊聚落北勢寮前兩天也受淹水所苦,附近住戶憂心表示,
雨又開始繼續下,學校仍持續抽水,很害怕水溝宣洩不及,周邊住戶勢必又得受淹水陰影
威脅,「實在是剉哩等!」
另外,仁德區的中華醫事科技大學在823豪雨期間也嚴重淹水,淹水最深處達120公分,校
方統計共有86輛車及相關教學設備泡水,初估損失超過4700萬元,學校人員連日清理復原
校園,國軍化學兵今也帶隊前往協助消毒防疫。(李恩慈/台南報導)
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2018-08-29 12:31:00
https://goo.gl/cqYX5L文中提及內政部前部長李鴻源說,過去台灣的治水方向太迷信工程手段,錢全部砸在工程上,沒有從都市設計的角
作者: moonforestia (moonforestia)   2018-08-29 12:31:00
笑死 這政府發言 真的是醉ㄌ
作者: ben811018 (Booo)   2018-08-29 12:34:00
是實話啊......
作者: miserlylier (蒂瑪西亞之yee)   2018-08-29 12:36:00
雖然直接不過沒錯啊XD 愛蓋在低窪甚至本來是水區的本來就有風險
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2018-08-29 12:38:00
推樓上有智慧,照此長期下來,以後要整治的地方還很多
作者: weijidai   2018-08-29 12:44:00
魚塭地一定很便宜阿 想省土地錢防洪成本就會提高阿另外技術規則已經有高腳屋法源了 應該強制低窪區蓋高腳屋 順便簽個高腳屋底下禁止二工使用切結書 免得發照後違規使用淹水還要政府補貼
作者: spmark (這就是幸運)   2018-08-29 12:47:00
實話總是傷人,崑山科大也差不多啦,本來是湖現在就是選舉到了,政客操弄輿論控制刁民就對了
作者: hairguy (毛頭小子)   2018-08-29 12:47:00
讀書人的事,能算偷嗎?
作者: Or3 (new life)   2018-08-29 12:51:00
這體育館淹水真的很奇妙 我去查多則新聞都推卸給以前怎樣...
作者: LeonKuo (里昂)   2018-08-29 12:53:00
萬一鐵路地下化之後崩塌 是不是也可以說那邊本來就在土裡
作者: a96316 (黎明的天空)   2018-08-29 12:57:00
低窪淹水有什麼奇妙的
作者: abyepi (自己選)   2018-08-29 13:03:00
真理那個區域以前淹水跟吃飯一樣,不淹才奇怪。政府後來有花錢整治前兩年幾個颱風好像沒大災情,今年被完爆。
作者: linball (碰不著的幸福)   2018-08-29 13:04:00
幹民進黨真的....垃圾中的垃圾
作者: Or3 (new life)   2018-08-29 13:06:00
奇妙點 1.既然會淹水還蓋 2.已知會淹,蓋了又不多加管理被爆時都淹到籃框了耶
作者: weijidai   2018-08-29 13:08:00
這體育館設計就知道會淹的感覺 一樓幾乎全通透的還設計二樓廊道 建築師滿懂這塊地的特性
作者: abyepi (自己選)   2018-08-29 13:10:00
淹到籃框還好啊,有空可以找更早幾年新聞.....
作者: mecca (咩卡)   2018-08-29 13:12:00
要允許人家蓋的話就要有保障人家不淹的準備吧
作者: seachild (sc)   2018-08-29 13:13:00
可以直接說古代除了舊市區的舊鬧區全是海,會淹是正常
作者: Or3 (new life)   2018-08-29 13:19:00
那我反方向說 我跟你說這塊地很會淹水 那你還要蓋房子 XD
作者: kiuo (無畏紳士)   2018-08-29 13:20:00
如果覺得這麼說沒問題的話,整個台南市大概有一半的地方是淹水也是理所當然了,光是5期那塊就是填海田出來的
作者: miserlylier (蒂瑪西亞之yee)   2018-08-29 13:21:00
不要說低窪好了 塭仔便宜地也罷 蓋了不做足排水/防水 那淹水積水真的沒什麼好說的如果是前朝任意允許的話另當別論
作者: mecca (咩卡)   2018-08-29 13:22:00
甚麼地不是重點 是要填高啊
作者: miserlylier (蒂瑪西亞之yee)   2018-08-29 13:23:00
啊他就蓋這樣了嘛XD
作者: mecca (咩卡)   2018-08-29 13:23:00
不過如果實在是低到不行的話 那....還是怪政府吧
作者: truffaut (Bon Vivant)   2018-08-29 13:24:00
安南區等北安路-草湖寮-理想社區中間魚塭地重劃後就慘了
作者: mecca (咩卡)   2018-08-29 13:26:00
你要看排水分區水是從哪邊排那一塊叫做商60 和商60北側住宅區
作者: bribe8911 (Desperado)   2018-08-29 13:29:00
作者: wagwag (破椅子吐麵)   2018-08-29 13:35:00
中華 嘉藥 崑山 都是很容易淹水的學校
作者: dclick (dc)   2018-08-29 13:37:00
不填高 建築半地下化 淹水不是剛好嗎?填高成本非常高,當初省錢,現在就要花回來囉
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2018-08-29 13:55:00
忠言逆耳 安南台江內海+溪北倒風內海+大灣鯽魚潭
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2018-08-29 13:56:00
原來不是淹水 是滯洪池...這說法太神啦 全民滯洪喔Zzz
作者: Sylpha   2018-08-29 14:05:00
台南很多地方都很低窪 很多魚塭濕地會淹水真的不能怪誰 誰來做也一樣
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2018-08-29 14:07:00
可憐的是老百姓買了,遇到天然災害,官商錢都收走了不過照這樣下去就是治水找低漥地蓋,再治水,無限迴圈就像路一樣,怎麼持續都在路平,可不可以有計劃性的在工程開始時就規劃好,做好,沒有做到百分百至少也85%哪像現在可能只有30~50%不等
作者: beeboy (beeboy)   2018-08-29 14:18:00
麻豆真理真的是魚塭 幾乎颱風來"每年"都淹一層樓高
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2018-08-29 14:18:00
長此下來,以後治水不是2、3百億可以搞的定的住的人變多,治水又是抽水機又是工程,可怕金額數字
作者: pttkicoma (台南宅男...)   2018-08-29 14:20:00
乾脆說:你真理就是我的滯洪池!我爸說:「以前海安路以西,通通都魚塭」,淹水都別吵!
作者: omx (omx)   2018-08-29 14:35:00
低窪地硬要蓋學校 這跟住在龍捲風走廊的人被吹走有差嗎
作者: caserchen (cc)   2018-08-29 14:56:00
幹話黨無可救藥
作者: yessugitu (龜有原始人)   2018-08-29 15:00:00
官員這種回應 跟幹話勇有87%像
作者: banbee100 (BB)   2018-08-29 15:03:00
昨天公視討論一位來賓很誠實的說治水還是得看經濟效益,真理麻豆那附近的經濟活動少,如果未來要投入治水預算也不太可能會花幾百億在那裡
作者: therockwx (easy)   2018-08-29 15:19:00
說實話也有人崩潰
作者: Or3 (new life)   2018-08-29 15:29:00
太誠實也會被討厭的 有人會說要開發土地阿 造就周邊繁榮阿我看是周邊繁榮造就炒地皮吧 地點爛就盡早脫手 5-10年後地震淹水之類的~~
作者: kevin56 (KK)   2018-08-29 15:48:00
九份子重劃區 再抄啊 本來就塭啊 本來就會淹~
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-08-29 15:55:00
南區也不遑多讓啊
作者: mecca (咩卡)   2018-08-29 16:01:00
想太多了 淹的反而都是舊社區應該說幾乎
作者: Or3 (new life)   2018-08-29 16:27:00
mecca我是回覆banbee100那段話
作者: mecca (咩卡)   2018-08-29 16:34:00
啊 我是回九份子QQ
作者: Or3 (new life)   2018-08-29 16:46:00
XD
作者: cityman9999 (yu)   2018-08-29 17:13:00
整個台南都是我的滯洪池。
作者: swjlsc (右手贏了)   2018-08-29 17:27:00
赤崁樓在明鄭時期是在海邊 連西門路都還在海裡 還海安路=.=
作者: gb088225 (青蛙人)   2018-08-29 17:32:00
原來如此 就算整個台灣都淹了也不算什麼 因為原本就在海底 後來造山才出現的島嶼
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2018-08-29 17:39:00
Down工又出來護航了
作者: chong17 (ken)   2018-08-29 17:56:00
安南區是古代台江內海,所以市府可以不用管淹水?
作者: tyf99 (呵呵)   2018-08-29 18:08:00
不如直接在海上填土蓋樓吧,反正淹水怪政府就行了
作者: jim8q9a63 (tony.jim)   2018-08-29 19:07:00
事實本來就是了啊......誰叫你要蓋那邊
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-08-29 19:09:00
海埔新生地、淤積跟地殼隆起根本不同好不好 滑坡也不是這樣滑吧
作者: zxc9411 (zzz)   2018-08-29 19:10:00
這間淹了有差嗎..
作者: WiiSports (Jesus)   2018-08-29 19:25:00
這個官員該拿諾貝爾獎了!
作者: lt5114 (REDONDO)   2018-08-29 20:08:00
講真話給推
作者: spmark (這就是幸運)   2018-08-29 21:17:00
填高,就改去淹隔壁而已,要把整個台南都填高嗎?
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2018-08-29 21:34:00
現在20年前的國民黨已經無法救援 要扯到兩三百年前的事了
作者: sanfun0310 (阿新)   2018-08-29 21:48:00
本來就不該開發魚塭地 還填平做什麼市府要謹慎規劃開發土地 而不是以利益放最前面 允許建商蓋 受害是人民 再來治水有比較好嗎?二十幾年了錢都拿去治水就好了
作者: chong17 (ken)   2018-08-29 22:00:00
各個建築物審核不就是台南市工務局嗎!台南市政府還說這風涼話喔~
作者: truffaut (Bon Vivant)   2018-08-29 22:13:00
史博館北邊的魚塭地表示https://goo.gl/7CZe3C 有重劃反正有內線的定買一堆去了
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2018-08-29 23:04:00
史博館那是南科要設花幾十億整治排水庇蔭到,而主導重劃的台南市議長黃郁文一審判刑二十年,因另案判刑逃亡海外,南科的道爺農場和史博館的和順寮農場本來就是台江內海殘餘
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2018-08-29 23:09:00
就說備用滯洪池
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2018-08-29 23:10:00
每雨必淹不能住人,才沒有開發變成台糖農地,南科設立也是圖土地大塊完整,土地台糖擁有徵地費用少史博館裡面有座用挖滯洪池的土堆成的小丘,號稱台江第一高峰,標高10.5米,可以看看那邊地有多低窪
作者: kbten (kbten)   2018-08-30 00:04:00
南真理不是快廢校了嗎?都沒有學生了
作者: douxid   2018-08-30 00:44:00
買房子不會去看你鄰居有沒有做防水閘門阿?
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2018-08-30 02:52:00
五期排水真的做的不錯,住到現在二十幾年沒淹過水
作者: nalthax (書蟲一枚)   2018-08-30 07:22:00
這種地方當初就該設計成滯洪池,而不是淹了才叫滯洪池。並不是以前地勢低窪淹水正常所以都別吵吧,而是這塊地淹水的主因從以前就是地勢低窪,所以需要找出更適合的治水方法吧。淹到兩層樓,是要填多少土才能不淹啊赤崁樓地勢已經至少相對海平面抬升三段以上了,大天后宮前後殿的落差,就是因應這種變化的見證。但是大灣就是過一個超級大下坡之後的坡底,直到現代仍然是低窪地區,而且三爺宮溪正流經該處,這是從古存在仍然至今未變的情形,不能相提並論。
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2018-08-30 10:07:00
政客才說不出這種實話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com