Re: [新聞] 賴清德:治水有效否 當地民眾最清楚

作者: ccsung (Sung)   2018-08-24 22:17:35
※ 引述《YCf19830416 (出國...進行式)》之銘言:
: ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: : 作者: jiern (jiern) 看板: Gossiping
: : 標題: [新聞] 賴清德:治水有效否 當地民眾最清楚
: : 時間: Fri Aug 24 19:18:10 2018
: : 影/水噬南台 賴清德:治水有效否 當地民眾最清楚
: : 2018-08-24 聯合報
: : 記者王彥鈞╱即時報導
: : 中南部豪雨成災,行政院長賴清德面對外界有關台南治水經驗失敗的質疑,賴清德說

: : 小時降雨超過600毫米的雨勢,「下在台灣哪一個城市,不會淹水?治水有沒有成效
,?
: : 南、雲林、嘉義與高雄,住在當地的民眾最清楚」。但是看看這兩天的豪大雨,造成

: : 淹大水,嘉南平原更是泡在水裡,造成嚴重的災損。
: : 嘉義縣半數以上鄉鎮一片汪洋,縣長張花冠和副縣長吳芳銘今天(24日)下午還搭乘國

: : 豹甲車,進入布袋鎮岑海里勘察災情。台南後壁地區,農民辛苦種的稻子也一大片泡

: : 裡,農民唉嘆稻子沒用了,整個都泡在水裡了。
: : 未來幾天,氣象局提醒,熱帶低壓離開之後,西南氣流將從周日影響到下周三,中南

: : 須嚴防豪大雨,面對接下來的天候考驗,雖然賴清德說即使讓批評的人當上帝也無法

: : 不淹水,但是民眾想問的是「過去多年治水,到底在治什麼?,淹水噩夢可以不要再

: : 了嗎?」。
: : 新聞
: : https://udn.com/news/story/6656/3328628
: 說真的 的確是有效的
: 如果要達到完全不淹水 請繼續撥預算下來
: 住台北見獵心喜來亂的我一律無視
: 為何?
: 整個台北的治水預算是多少 大家知道嗎?
: 大台北地區防洪計畫自1980~1998年分3期治理
: 總投資金額1114億元
: 基隆河整治計畫自1996~2006年分2期治理
: 總投資金額438億元
: 上面列出來只是部分 還不包含分洪道以及更後期的預算
: 這樣台北能夠保證不淹水嗎? 我相信沒人能保證
: 而那些台北人嘴巴說的所謂的南部8年800億
: 各位知道涵蓋的範圍嗎?
: 經濟部水利署執行易淹水地區水患治理計畫各縣市經費運用情形,
: 也就是 8 年 800 億(後來追加到 1160 億)的用途:
: 宜蘭縣已投資總經費41.73億元:冬山河排水系統,得子口溪水系、排水,
: 美福地區排水系統
: 基隆市已投資總經費1.6億元:大武崙溪排水系統
: 新北市已投資總經費41.17億元:塔寮坑溪排水系統,東門溪排水系統,雙溪水系
: 桃園縣已投資總經費13.63億元:東門溪排水系統,南崁溪水系
: 新竹縣已投資總經費3.42億元:溝貝幹線排水系統
: 新竹市已投資總經費4.76億元:海水川溪排水系統
: 苗栗縣已投資總經費20.40億元:後龍地區排水系統,竹南頭份地區排水系統
: 台中市已投資總經費29.93億元:后溪底、車籠埔排水系統,竹南頭份地區排水系

: 南投縣已投資總經費8.52億元:坑內坑溪排水系統
: 彰化縣已投資總經費61.33億元:洋仔厝溪排水系統,員林大排排水系統,
: 舊濁水溪排水系統
: 雲林縣已投資總經費83.09億元:尖山大排排水系統,牛挑灣排水系統,
: 有才寮排水系統,蔦松大排排水系統
: 嘉義縣已投資總經費65.08億元:龍宮溪排水系統,荷包嶼排水系統,考試潭排水
系?
: 嘉義市已投資總經費2.91億元:北排排水系統
: 台南市已投資總經費169.68億元:將軍溪水系排水系統,柴頭港溪水系統,
: 港仔尾溝排水系統,曾文溪水系及鹽水溪支流
: 排水系統,新田寮排水系統,鹽水溪排水及
: 曾文溪排水系統
: 高雄市已投資總經費101.37億元:後勁溪排水系統,典寶溪排水系統,鳳山溪
: 排水系統,土庫排水系統
: 屏東縣已投資總經費64.78億元:土庫排水系統,東港溪支流排水系統,林邊地區
: 排水系統,武洛溪排水系統
: 台東縣已投資總經費16.75億元:太麻里溪水系統,太平溪水系
: 花蓮縣已投資總經費8.28億元:無尾溪排水系統,樹湖溪排水系統
: 澎湖縣已投資總經費1.71億元:龍門、七美、西衛、山水等4處排水系統
: 金門縣已投資總經費3.87億元:太湖水庫週邊排水系統暨后壟溪排水系統規劃
: 挖靠 出了台北市 都是南部了呢!
以我住的地方來說是有效的,我住安南區鹽水溪旁,
前年隨便來個颱風豪雨附近社區巷子常常積水小腿高,
去年開始有做了一些工程(詳細是啥不知道,只知道
一直陸續在挖馬路施工),這次下這麼大雨,連積水
都沒看到。只能說目前要做到全部不淹水應該還是有
難度的,只能持續改善而已。
作者: nimab (你媽比讚!)   2018-08-24 22:19:00
前面有個安南區長溪路的老翁 怎麼解釋?我當然知道安南區很大 = = 但長溪路一段也在鹽水溪旁
作者: smpy   2018-08-24 22:24:00
住學甲 我家沒淹過 同條路100公尺外水深到小腿 長溪路老翁跟原po也就沒什麼好解釋的吧
作者: nimab (你媽比讚!)   2018-08-24 22:25:00
我只是想說 光你附近區域就有截然不同命運的一戶人家
作者: abyepi (自己選)   2018-08-24 22:25:00
我家旁邊是兩米寬排水溝沒淹,往前大概300公尺淹了
作者: smpy   2018-08-24 22:27:00
親戚住官田渡頭 88風災地勢高沒淹 100公尺外的榕樹下淹了一層樓 是說渡頭的堤防閘門做好後幾次豪大雨也沒再淹就是那一戶命運截然不同的人家也不需要原po“解釋”吧…
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2018-08-24 22:29:00
長溪路一段離鹽水溪最近的距離是一公里
作者: venusscar (我愛Dior)   2018-08-24 22:35:00
一樓不知道在鬧什麼有沒有效就問原本會淹的住戶就好。自己跟自己比較,老翁家淹不淹跟原PO家治水有效屁事。
作者: NataLu (NataLu)   2018-08-24 22:37:00
一樓看到賴清德就高潮了有沒有效我不知道 我只知道我家都不會淹
作者: kmsh710627 (平兄)   2018-08-24 22:45:00
簡單講,先查查看這次安南淹最嚴重的草湖寮(安中路一段、長溪路一段那個區域)有沒有什麼重大的治水建設(挖水溝這小工程除外),看看隔壁的海尾,那條通到出海口的大排完工後,海尾的淹水真的是有很明顯的改善https://i.imgur.com/54eDjef.jpg
作者: bulden (bulden)   2018-08-24 22:49:00
樓上,你說的工程完工了,海佃路三段,安中路北安路還是在淹昨天下大雨時,4點多海尾路和海環街的水解不掉.
作者: kmsh710627 (平兄)   2018-08-24 22:50:00
由google maps就可以很清楚的看到了,本淵寮跟海尾因為這兩條大排,淹水程度已經沒早起嚴重,然後再看看草湖寮那個區域,根本沒有足夠的水路將水排出,很難不淹
作者: bulden (bulden)   2018-08-24 22:50:00
你覺得大排完工後,海尾的淹水有改善嗎.http://0rz.tw/U8ysT
作者: kmsh710627 (平兄)   2018-08-24 22:52:00
這兩條還沒蓋時,本淵寮、海尾、草湖寮很常同時淹水,但是昨天中午草湖寮開始在淹了,海尾跟本淵寮都還沒事
作者: bulden (bulden)   2018-08-24 22:52:00
基本上,沒有那麼簡單.海尾的地勢本來就是安南區算是低的
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2018-08-24 22:53:00
草湖寮是安中路一段同安路那附近 安中長溪那叫溪頂寮
作者: bulden (bulden)   2018-08-24 22:54:00
昨天海尾的海環路,在4點多就淹了.安中路今年年初才完工的的排水工程在六月份就破工過一次了.
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2018-08-24 22:54:00
草湖寮跟海尾是同一個大排 海尾水退了才輪到草湖寮
作者: bulden (bulden)   2018-08-24 22:55:00
整個雨量的集中是昨天凌晨和今天早上.基本上雨是沒有停過從今天下午五點的情況看起來,海尾的水是還沒有退啦.水都積在海環街和海佃路三段及安吉路的交接處.如果如WA大所說的,那要看看現在雨停了之後,排的情況如何.但是我看那附近水淹得那麼高,要排出去,有得等了
作者: relize (赤子狼心N )   2018-08-24 23:00:00
資進黨20年間不斷賣地開發低窪地區 造成必定發生的水患 然後再靠腰 錢不夠 給我錢 一系列問題 這就是無能的資進黨
作者: dd8818ois (披薩好吃)   2018-08-24 23:00:00
雖然不住淹水區域 但是常來往大灣仁德歸仁 每下大雨必淹 慘
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2018-08-24 23:02:00
溪頂寮(安順) 培安路那邊的大排過怡安路就被加蓋成馬路https://goo.gl/2ZyCn8 溪頂寮-草湖寮 海拔約3公尺
作者: qq204 (好想放假...)   2018-08-24 23:04:00
乖乖放假別讓沒淹水的居民去感受治水比較實在 XDD
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2018-08-24 23:06:00
草湖寮(安中路一段)南邊都還是魚塭
作者: bulden (bulden)   2018-08-24 23:19:00
樓上,安中路南邊還好是魚塭,等於是那一種型態的滞洪池很安通路到大安街,然後接海佃路這一帶沒有淹丫.如果不是漁塭,這裡會淹的更嚴重,不過明年過後可能就不是漁塭了.
作者: kmsh710627 (平兄)   2018-08-24 23:26:00
魚塭那個區域,據當地長者說,原本某位商人要買下來炒地皮,但後來資金週轉不靈跑路,後來就一直維持是魚塭,雖然現在有一大半已經被填平了
作者: zorroptt (毛毛鼠)   2018-08-24 23:41:00
住北區大港這 的確是很有感 好像是88後明顯改善 有蓋抽水站的關係吧 不然小時候一年都能在路上抓好幾次魚 好開心 (疑
作者: bulden (bulden)   2018-08-24 23:59:00
魚塭那一整個,己被改為重劃區了,現在填平,主要就是因為重劃過的關係,到時會有一個溼地公園和商業區及低密度住宅區好像會在溼地公園規劃滞洪池.
作者: akemidk (kobear)   2018-08-25 00:55:00
有效!
作者: pchome321 (wendy)   2018-08-25 02:45:00
消毒大隊要快出動
作者: karencho (雨木目)   2018-08-25 14:43:00
保安88有淹,這次沒淹。
作者: hotaityhot (重新來起)   2018-08-25 20:51:00
某些人就是只想造亂,不肯承認治水需要時間,需要階段搞得好像治水只要有人說好,就非得全面都好了台南這麼大,幾十年沒處理的事情,就是只能分段解決難不成要變魔法? 一下就轉變?我就是在說一樓。別人用他家裡狀況陳述治水有轉變一樓偏偏要拿別處做否定。要拿別處,怎不提台北拿了多少錢治水,又花了多久時間
作者: relize (赤子狼心N )   2018-08-26 01:41:00
資進黨台南執政長達20年與中央重疊執政10年 廣發建照低窪地區 然後靠腰沒錢治水 又吵時間不夠久 嘖嘖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com