[問題] 難道說年年淹水,不能檢討政策嗎?

作者: az987652 (ZA)   2018-08-24 17:19:52
不懂為何台南多數地區年年淹水不能檢討
治水政策的失敗!!!
難道我只能怪 天生命運帶水?
讀書在大灣路
家住在安南區
工作在太乙工業區
非常理解全球氣候變遷
導致過去台南的防洪工程失敗
每小時100mm的雨量 台南扛不住
這說法可以理解。的確
世界也沒幾個國家(城市)扛的住這種雨量
但,你知道嗎!這些都只是藉口而已
如果我們自認因氣候變遷
做不到台南該有的防洪標準
是否應該謙卑的說:我們會在努力
我們會開始全面通盤檢討過去城市的防洪配置
而不是連四年的打高空,說幹話
如果的確做不到標準
也請大方承認自己的失敗和不足
作法很簡單啊,補助易淹水區防水閘門
如民眾有加高地面需求,也該給予補助
這才是負責任的,地方政府該說的吧
淹水區市民,連四年的怒吼也沒人聽見
而且是剛好都是八月喔
所以不要再說氣候變遷的問題
當一件事情連續發生四年
我完全不懂為什麼 淹水區市民不能罵
為什麼市民一定要聽幹話
唯一有補助的僅有以前的八八水災
難道市政府 都不用負責任嗎
至少一句該有的歉意
這幾年了完全 都 沒有聽過
幹話倒是聽了很多
所以我才說難道不能檢討政策嗎
作者: dss (dss)   2018-08-24 17:22:00
先補血
作者: QkooQ (對不起,小意外)   2018-08-24 17:22:00
就差那張嘴,好好安靜做不行,就愛越描越亂…
作者: faliyao (fali)   2018-08-24 17:23:00
可以檢討,但是要先看顏色是否對了
作者: DantesChen (Dantes)   2018-08-24 17:24:00
台南人再選西瓜吧...幹話王什麼都敢說就是不會道歉的
作者: a96316 (黎明的天空)   2018-08-24 17:26:00
治水這麼簡單早就做完了除非你能改變地形 難
作者: o760823 (鋒)   2018-08-24 17:27:00
台南的智商…
作者: topsight (仁者樂山)   2018-08-24 17:27:00
綠地越來越少,淹水只會更常見
作者: goran5899 (goran5899)   2018-08-24 17:27:00
就說要投藍 藍執政保證不會再淹水
作者: a96316 (黎明的天空)   2018-08-24 17:30:00
檢討(X 戰藍綠(O
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2018-08-24 17:30:00
top大說對了,我們這裡有綠地也有建案,但土地能夠呼吸
作者: annnn   2018-08-24 17:30:00
先幫你補血,黨工快來了
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2018-08-24 17:31:00
還有人不住台南,還不準人批評治水哩,笑死
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2018-08-24 17:31:00
下,綠地變很少,土地愈來愈無法呼吸,以後更劇烈天氣
作者: sa730923 (阿友)   2018-08-24 17:32:00
要做排水有些時候要拆房子,就困難重重了。沒哪麼簡單
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2018-08-24 17:32:00
難保以後只要一下雨就是淹,那居民住的權益在哪裡?
作者: a96316 (黎明的天空)   2018-08-24 17:34:00
我沒說你 回文沒意外都這樣…
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2018-08-24 17:34:00
這都要怪市府政策有問題
作者: a96316 (黎明的天空)   2018-08-24 17:35:00
怎麼會有人能戰勝自然的錯覺
作者: cpks (123456)   2018-08-24 17:35:00
可以參考汐止,投300億下去就不再淹水;問題是十多年前汐止就要投300億了,現在台南要多少呢?
作者: bearpan (熊胖)   2018-08-24 17:36:00
我只卑微的希望~狀況不對,宣佈放假能乾脆一點,不要每
作者: Danteva (D.W)   2018-08-24 17:36:00
顯示台南強韌抗災能力
作者: topsight (仁者樂山)   2018-08-24 17:36:00
以前空地多 還有農灌埤塘 調節自然快
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2018-08-24 17:36:00
市區本來地勢就低了,結果政府還讓狂推建案
作者: topsight (仁者樂山)   2018-08-24 17:37:00
現在不是種建築物 就是鋪柏油 覆水泥 要水往哪跑?
作者: a96316 (黎明的天空)   2018-08-24 17:37:00
以前都不會淹水嗎…
作者: DantesChen (Dantes)   2018-08-24 17:38:00
做不到要謙卑, 不是幹話一堆, 那嘴臉令人作噁
作者: sunwow   2018-08-24 17:38:00
不是淹水阿,只是宣泄不及啦
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2018-08-24 17:38:00
導致小小市區居住很多人,到處是水泥柏油,水能下滲嗎
作者: lowrence (醒月)   2018-08-24 17:38:00
治水沒失敗啊! 是雨下太大!
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2018-08-24 17:39:00
水無法下滲的話最快的方式就是往地處流,市區本來就低所以是治水方向錯誤
作者: qwhi159753 (直到膝蓋中了一箭)   2018-08-24 17:41:00
結果沒人想到水溝都沒清 水怎麼排的出去 笑死
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2018-08-24 17:42:00
真正有用的是60億的員山子分洪道,另外還要一個廖學廣
作者: kkotokyo (實驗加油)   2018-08-24 17:42:00
這種雨,先想想如何提早預警,做防範
作者: kagura2270 (Daath)   2018-08-24 17:42:00
雨下太大,怎麼做都沒用,只能在排水做加強,看水排的快不快。另外時雨量100就能淹水,放假標準卻是整天350,這就是標準有問題,要改標準
作者: mecca (咩卡)   2018-08-24 17:43:00
綠地太少 之前還在城市論壇看到有年輕人在嫌綠地過多
作者: joholan (大樣本 小樣本)   2018-08-24 17:43:00
賴清就沒失敗啊,單純雨下太大
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2018-08-24 17:44:00
我不想戰藍綠啦,也不想叫台南人投藍,但綠的不管怎麼做都會當選的狀況下,說真的,我不相信他們會去反省與檢討.....
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2018-08-24 17:45:00
黨工兇兇
作者: slx54461   2018-08-24 17:45:00
其實一切都是中央政府預算分配不正義的問題
作者: qwe710535 (Mars)   2018-08-24 17:45:00
有些地方就是地勢低窪阿,你要政府怎麼救?
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2018-08-24 17:45:00
你讓土地大自然無法呼吸,最終的結果就是只能自作自受
作者: qwe710535 (Mars)   2018-08-24 17:46:00
難不成你要政府整平填土墊高嗎?
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2018-08-24 17:47:00
大膽, 賴院長清德唯一的政績是你們可以嘴的嗎?
作者: wirecut   2018-08-24 17:47:00
當然不行 有台灣價值的不怕淹水 淹水是為了台獨建國
作者: regeirk ( )   2018-08-24 17:48:00
綠地農田太少還一直開發頗呵
作者: topsight (仁者樂山)   2018-08-24 17:48:00
人們讓大地窒息 大自然就讓人們泡在水裡 來互相傷害啊
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2018-08-24 17:48:00
幹話王不會失敗 比大門還強Zzz
作者: qq204 (好想放假...)   2018-08-24 17:48:00
淹成這樣還不放假才是最神的 XDD
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2018-08-24 17:49:00
要開發可以,但真的別太過度推REG大,現在這種局面水利工程做愈多其實都有限
作者: LaoEr (老二)   2018-08-24 17:51:00
搬家換工作吧 這款政客永遠有藉口
作者: lionboy530 (自己最重要)   2018-08-24 17:51:00
水庫都滿水位了蓄洪池也擋不住啦。
作者: hawdaiya (浩呆小鴨)   2018-08-24 17:52:00
這麼秋,不然你來做啊
作者: SeTeVen   2018-08-24 17:53:00
真的,要是讓高思博當市長,肯定就不會搞成這樣了
作者: topsight (仁者樂山)   2018-08-24 17:53:00
要不淹水可能要考慮移民 台灣各地多政客
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2018-08-24 17:54:00
地都拿去蓋房子了,如何能在居住的地方蓋蓄洪池呢?
作者: Armando (膽量與修養)   2018-08-24 17:55:00
自己要買在淹水區怪誰 啥都要補助 補助錢是自己生出來的嗎
作者: latin0126 (latin)   2018-08-24 17:55:00
作者: qwe710535 (Mars)   2018-08-24 17:55:00
笑死,講的讓高思博當市長,台南就不會淹水?
作者: orion2487 (Orion)   2018-08-24 17:56:00
台灣缺乏真正做事的政治人物
作者: qq204 (好想放假...)   2018-08-24 17:57:00
5政客:我任內看得出成效嗎? 只接百天內就能看出效果的設計
作者: i4sula (阿遼沙很乖)   2018-08-24 17:58:00
哪邊都在講幹話,聽都聽習慣了。你在這裡該他們講幹話還滿可愛的
作者: chengde (阿德)   2018-08-24 17:59:00
作者: c918 (━━(゚∀゚)━━)   2018-08-24 18:02:00
我是覺得還有人能認為人定勝天這種思維的話,水利措施做的再怎麼好還是會有淹水的情況出現啦…如果依照原Po這種思維的話,那大概今年西日本這樣他可能會氣到瘋掉
作者: lt5114 (REDONDO)   2018-08-24 18:03:00
作者: c918 (━━(゚∀゚)━━)   2018-08-24 18:05:00
而且就算提高常淹水的地區防洪措施的話,但是排水流域經過的地方沒有一起提高的話還不是一樣會淹水!但如果這些工程做下去的話,可能1年的中央總預算還不一定夠耶再加上地形種種的,限制…嗯!算了不多說了等一下被說護航政府
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷)   2018-08-24 18:10:00
我住大仁街 崑山這邊基本無解 只能等雨停
作者: kingofage111 (鴕鳥)   2018-08-24 18:10:00
那條狗在台北要飯沒空
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷)   2018-08-24 18:11:00
那治水有沒有效 就看水退的速度 沒辦法這邊地勢很低
作者: wei0828 (離開..放開..想開)   2018-08-24 18:14:00
絕對不說我做錯了
作者: spmark (這就是幸運)   2018-08-24 18:15:00
台南市預算如果和台北一樣一年1800E以上,治水不是問題
作者: lt5114 (REDONDO)   2018-08-24 18:15:00
推文還有人提到過去遠東百貨那棟大樓施工延宕10幾年,就是因為台南有超豐沛的地下水,光是那棟抽地下水就抽了10幾年,抽倒三家建設公司,還有現在的新光中山店,當初挖到底開始興建地基,結果因為地下水太多,整個地基浮起水面,後來建設公司老闆下令灌水泥近一層樓高,才把地基壓回去,推文者提到這棟樓應該是全台南地基最穩的建物了
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2018-08-24 18:18:00
預算不能比 北部基隆河就300億...
作者: AkumaII (AKUMA)   2018-08-24 18:20:00
原來一棟房子說墊高就能變高 有閘門就不怕淹了
作者: owners (...)   2018-08-24 18:26:00
你自己都說時雨量100mm哪個城市都防不住,那政府這樣講為何是藉口?不就直說而已?
作者: qshenp (忄真)   2018-08-24 18:28:00
抽煙的再亂丟啊
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2018-08-24 18:36:00
不過安南區真的比較少淹了吧 自己也是安南區住快30年
作者: testutw (末撤)   2018-08-24 18:38:00
偉哲年底爽爽上 誰理你們
作者: hsuhsinjen (hsuhsinjen)   2018-08-24 18:41:00
淹水我們可以忍,治水無法治本,我們也可以認了,以前的政治人物被罵就乖乖站好!姓賴的嘴巴講治水講的頭頭是道,被酸叫我們當上帝,果然是神
作者: taidy (我家有個好動寶寶..^^)   2018-08-24 18:41:00
就是有做了這些工程還淹水才要再檢討 把原因抓出來才重要賴就只靠一張ㄤ阿面和一張嘴 這台南人都知道阿..
作者: dd8818ois (披薩好吃)   2018-08-24 18:48:00
補血
作者: chiro1982 (together)   2018-08-24 18:52:00
推一個 話說的太滿被老天爺打臉
作者: slink93 (要有銅鋰鋅)   2018-08-24 18:54:00
不可質疑你的賴神
作者: awoorog ( )   2018-08-24 19:10:00
我覺得是 要乖乖承認某些低窪地方真的不適合住人 買房子的要注意一下啊 安南區一堆說不會淹的豪宅台南的治水 只能改善很難治本 先天不良 不過政客話說太滿也是 台南降雨量是不是破紀錄了?
作者: jiern (jiern)   2018-08-24 19:28:00
昨天什麼時候 台南時雨量有100mm??你讀書工作居住區 昨日時雨量頂多60mm
作者: whitecow (whitecow)   2018-08-24 19:45:00
比新北好得多罵人的一點建設性都沒有
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2018-08-24 19:47:00
不行,換黨後才可以檢討
作者: n1116 (暱稱幹嘛用的)   2018-08-24 19:49:00
這種降雨量在台北也是淹,治水不代表就不會淹水,降雨強度跟時間長短才是關鍵
作者: jiern (jiern)   2018-08-24 19:51:00
昨天台南白天降雨量在台北那一區會淹水 請明說謝謝
作者: kata1219 (shinee)   2018-08-24 20:19:00
現在駡兇兇,選舉一樣選西瓜~顏色對了什麼都對了
作者: tndh (Nick )   2018-08-24 20:20:00
不行喔 西瓜粉不給檢討的 自己要吞下去喔
作者: ashero ( )   2018-08-24 20:53:00
前幾年北部0610豪雨還不是淹一片,硬體設施是有極限的。
作者: kingway56 (平安時代的佐為)   2018-08-24 21:46:00
講得真好,災難重複性發生,就是人禍了,不能預防,至少要安定民心,而不是怕在野黨講醜話,而不願意謙卑接受批評,人民當初信任你看好你治水政策,現在失信失策,更應該謙卑,而不是叫人民去見上帝,換了位置不代表要換腦袋
作者: joymary (meimei)   2018-08-24 21:52:00
還沒好就說還沒好 哪裡還需要努力 不要講得像搞定了結果三天後上帝用水來告訴我其實還沒好 可以嗎?
作者: purpal (Pur.)   2018-08-24 22:58:00
補助防水閘門才是說幹話 =_=
作者: cutinking   2018-08-24 23:26:00
作者: mori7336 (戀〃丁ㄦ☆〞)   2018-08-25 00:50:00
自己選的 不要抱怨
作者: visquel (飛哥)   2018-08-25 06:30:00
整體民族性造就只注重治標的短期時效被動型的防水工程,而缺乏全面通盤治本型整合性長期計劃。
作者: russiaorange (russiaorange)   2018-08-25 09:04:00
莫名奇妙去買在全台南都知道會淹水的鬼地方,再來靠邀淹水實在莫名奇妙
作者: vincentix (吠雯王)   2018-08-25 15:54:00
買在低窪集水區叫人家補助XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com