[問題] 關於台南市長選舉

作者: mehopp (杰克)   2018-08-12 23:13:40
逮給厚
這次台南市長可謂百花齊放、群雄爭鋒
不過最後可能也是西瓜擺著上
很好奇過去這些候選人到底做過甚麼
所以簡單的維基一下生平跟政績
希望能拋磚引玉,看能不能吸引專業的來回覆
也希望能夠藉此讓大家看看這次候選人到底哪個有能力,值得投下一票
首先黃偉哲
生平
黃偉哲父親黃輝鍠醫師,出生於台南縣七股鄉,家庭長期支持黨外運動為泛綠,然其胞妹
黃智賢是政治評論員,立場親泛藍及國民黨。其胞弟蘇紫雲從母姓,為淡江大學整合戰略
科技中心執行長
台灣大學農業推廣系畢業後至美國留學,取得耶魯大學公共衛生碩士,2001年取得哈佛大
學公共行政碩士。回國後,投入政治,先後任國大代表、縣議員,時任立法委員。
任職國大代表期間,扣除服務處開銷陸續捐薪,購買了一部防疫車捐給台南縣政府、一部
救護車給署立新營醫院
公督盟立法委員評鑑:
第七屆第二會期財政委員會- 第一名
第七屆第四會期財政委員會- 第一名
第七屆第五會期經濟委員會- 第一名
第七屆第六會期經濟委員會- 第一名
第七屆第七會期司法及法制委員會- 第一名
第七屆第八會期司法及法制委員會- 第一名
第八屆第一會期經濟委員會 - 第一名
第八屆第二會期經濟委員會 - 第一名
第八屆第三會期經濟委員會 - 優秀立委
第八屆第四會期經濟委員會 - 優秀立委
第八屆第五會期經濟委員會 - 優秀立委
第八屆第六會期經濟委員會 - 優秀立委
第八屆第七會期 - 優秀黨團幹部
第八屆第八會期外交國防委員會 - 優秀立委
第九屆第一會期經濟委員會-優秀立委
第九屆第二會期經濟委員會-優秀立委
第九屆第三會期經濟委員會-優秀立委
單純這樣看好像不差,不過好像沒提到在台南有甚麼實績lol
接下來第二位,高思博
曾任中華民國第六屆立法委員,立委連任失利後擔任蒙藏委員會委員長兼行政院政務委員
直至2011年初內閣改組。其父 高育仁 曾當選第七任臺南縣長、臺灣省議會議長、中國國
民黨中央委員會常務委員、立法委員等職。姐夫 朱立倫 歷任桃園縣長、行政院副院長,
新北市市長,亦曾代表國民黨參選中華民國總統。
2004年立法委員選舉時披親民黨的戰袍出馬角逐立委,並以新人之姿在臺南市選區以第四
高票當選;在2006年親民黨出走潮中,轉而加入與其理念較為一致的國民黨。
而獲商業週刊及澄社評鑑為優秀立委的高思博於2008年參選立委選舉時,在臺南市第二選
舉區與當時挑戰四連霸的民主進步黨立委賴清德展開激烈的競爭;開票結以五千餘票的小
幅差距飲恨敗選。
2017年9月9日,高思博再次連任國民黨中央委員,被視為可能代表國民黨參選2018年台南
市長的黑馬。對於2018年的六都選舉,高思博於接受媒體採訪時表示,若國民黨需
要他,他願意承擔,連曾任台南縣長、台灣省議會議長的父親高育仁都僅表示不贊成
兒子參選。
高思博表示「此次選舉不是一人一家或一縣市的事」
呼籲國民黨在六都市長候選人應盡可能推出中生代應戰,才有可能給選民耳目一新的感受
簡單來講就是個政二代,有強大的家族勢力背後撐腰lol
第三位 蘇煥智
蘇煥智出生於臺南縣七股鄉城內村,一個鹽分地帶的農村,父親是基層公務員村幹事
立委時期
1991年,返鄉帶領臺南縣民爭取設置安定交流道成功,為日後南科設置臺南的決定奠下基
礎。
1992年,蘇煥智與臺南縣六甲鄉珊瑚民主促進會共同領導農民抗繳水租,替農民打贏官司
,抗繳成功
提出老人年金政見,並籌組「全國敬老年金促進會」,並於當選後提出「國民年金法」、
「老年福利津貼站行條例」、「老農津貼條例」及「老年農民離農退休條例」等保障老年
經濟安全的法案,朝健全臺灣社會安全制度努力
1996年,蘇煥智為捍衛鄉土保護七股潟湖,堅持反對濱南七輕和大煉鋼廠,為此剃光頭苦
行八天七夜以明志,還被戲稱為「光頭立委」。除了苦行之外,並推出一系列七股潟湖、
黑面琵鷺的生態旅遊,並在政見中明文提出推動以溼地生態文化歷史為主題的「臺南濱海
國家風景區」,以替代「七輕大煉鋼廠的濱南工業區」
引進美國中小企業創新研發補助(SBIR)的制度,要求科專預算中至少需有10%是用來
補助中小企業的研發創新,成為臺灣SBIR的重要推手,並於1999年推動立法院成立科技資
訊委員會,並擔任首屆委員會召集人
縣長時期
將建設局改為經濟發展局,成立工業區開發基金,自行舉債結合民間力量開發工業區,開
發三個工業區:包括柳營科技工業區、樹谷園區、永康科技工業區
突破過去愛文芒果外銷日本等國面臨檢疫問題的瓶頸,建設「芒果外銷蒸熱處理廠」,將
愛文芒果大量行銷日本、韓國及澳大利亞
開發南科園區:為配合臺南科學園區快速發展所需的生活機能及關聯產業的支援機能而成
立的南科特定區,蘇煥智提出了「市場導向」「民間開發」的創新開發模式,而採取「浮
動分區」配套的創新規劃模式,使短短數年內開發「樹谷園區」及「陽光電城」新市鎮及
新市鄉的「新和社區」,及直加弄大道、目加溜灣大道與西拉雅大道三條大道及滯洪池開
發。而且爭取在南科陽光電城社區設立以太陽能為供電來源的南科車站。
成立臺南都會公園,並協助奇美博物館成立。
天文觀測站、天文展示館、星象館的南灜天文臺教育園區,及樹谷生活科學故事館,作為
免費的中小學生的科學敎育館
麻豆總爺糖廠列為古蹟並整修成總爺藝文中心,佳里糖廠十四棟倉庫整理成蕭壠文化園區
。並將新營市縣府廣場及對面的五號公園,推動整體空間改造,解構圍牆改造為南灜綠都
心公園
將葫蘆埤、德元埤、小南海打造成環湖步道、吊橋、荷蘭風車的親水公園
村里社區為中心的社區化關懷照顧弱勢老人
發揚西拉雅平埔族文化:2005年11月26日除推動烏山頭水庫、曾文水庫、虎頭埤水庫、尖
山埤水庫、白河水庫成立「西拉雅國家風景區」之外,另成立「臺南縣西拉雅原住民事務
委員會」,西拉雅族也成為臺灣第一個由地方政府所承認的「縣定原住民族」,成為平埔
族正名運動的嚆矢
推動生態旅遊,持續推動以以七股潟湖、黑面琵鷺、鹽山鹽業博物館之濱海溼地生態旅遊
溼地生態文化歷史為主題的「臺南濱海國家風景區」:任內劃設黑面琵鷺保護區與重要棲
息地,成立黒面琵鷺展示及研究中心,並推動娛樂漁筏安全規範及正式合法化、內海藍色
公路。
月津港風華再現計劃
這人做了太多東西整理不完......簡單選一些列就快爆炸了,看起來做超多事情的,
不過版上討論度感覺很低,有人可以告訴我為啥嗎XDDD
林義豐
伍彩集團創辦人兼總裁。生於中華民國台灣台南市金華路一帶,畢業於台南市立協進國小
林義豐把自己定義為「台灣傳統產業的硬漢生意人」。1968年,21歲投入紡織與建設業,
創辦伍彩集團前身伍彩企業公司、柏谷建設。2017年,表態參選台南市長,因舉辦「
Crazy Friday」音樂活動造成話題
可能因為太新,豐哥的資料很少R,不過聽說之前很有名的伍彩東吉好像還被說是奸商?
而且目前政見太狂XD 實現機會不知道如何
陳子敬
擔任臺南市政府警察局長期間,治安滿意度連續20季都獲得全國第一,2016年屆齡
退休,時任臺南市市長賴清德親自頒贈紀念獎牌,讚許「功在臺灣、功在臺南」
。因為形象佳與在地淵源深厚,在外界不斷勸進下,表態參選臺南市長
擔任國道公路警察局長期間,任內督導八卦山隧道、雪山隧道通車警察務勤規劃,並協助
推動國道電子收費政策
做過的事情看起來好像還行?不過重大作為跟台南關係似乎不多
許忠信
高中就讀台南一中。畢業後考上國立臺灣大學政治學系國際關係組。畢業之後未
考上外交官,但自修法律考上國立政治大學法律研究所,並且於法研所二年級時考上律師
高考,成為律師後曾經於萬國法律事務所實習,並且在1994年順利取得碩士學位
2011年10月11日,許忠信獲臺聯提名為2012年中華民國立法委員選舉全國不分區立委排名
第一位當選。後依據台聯競選承諾,於2014年2月1日辭去立法委員職務,返回成功大學法
律系任教中
感覺是個學霸,蠻有想法的人,不過在立委時期好像沒甚麼特別的紀錄?
還是維基沒人幫他找資料XD
陳永和
因為龍崎事件而被大家知悉,被稱為世界最棒里長,
目前沒有他的維基情報,但感覺是一個充滿熱情和理想的人
不過現在讓台南以一個無政治經驗的人來接不知道是好是壞?
作者: allencyh (allen)   2018-08-12 23:16:00
蘇在麻豆總爺國小的合併怪怪
作者: wate2014 (路人)   2018-08-12 23:17:00
作者: medama ( )   2018-08-12 23:18:00
蘇煥智和陳永和反鐵路地下化 這兩個先去掉 再考慮其他人
作者: wfsm (蜻蜓)   2018-08-12 23:18:00
推 好用心的整理
作者: Sonlichiu9 (文明孫立球)   2018-08-12 23:18:00
推整理
作者: chong17 (ken)   2018-08-12 23:19:00
作者: goodser456 (oris)   2018-08-12 23:19:00
噓蘇煥智
作者: allencyh (allen)   2018-08-12 23:20:00
蘇跟吳健保走太近
作者: d0808 (威)   2018-08-12 23:20:00
作者: john168 (願大家平安)   2018-08-12 23:21:00
作者: FatZiiiii (肥z)   2018-08-12 23:21:00
寧可投瘋子也不投騙子 推虧雞
作者: bacchus1995 (錫口戰鬥中)   2018-08-12 23:22:00
作者: phiky (上邪)   2018-08-12 23:22:00
用心整理給推,反鐵路地下化的都打槍
作者: tingweiii (tingwei)   2018-08-12 23:22:00
作者: ushotu (小兔)   2018-08-12 23:22:00
推用心
作者: wutantan (五一五啊啊)   2018-08-12 23:23:00
推整理
作者: yan11234 (神奇鳥ㄚ腳)   2018-08-12 23:25:00
用心給推
作者: k9o4bn05 (左營劉德滑)   2018-08-12 23:26:00
某次下班時間黃在海佃封路造勢根本欠噓,大塞車
作者: sanfun0310 (阿新)   2018-08-12 23:26:00
贊成鐵路東移及地下化及現在西瓜捷運路線都不投
作者: nbg23456 (nbg)   2018-08-12 23:32:00
推整理
作者: dd8818ois (披薩好吃)   2018-08-12 23:33:00
推虧雞
作者: htcc0091 (草莓王子)   2018-08-12 23:37:00
其實黃偉哲在立法院的時候真的很認真,如果他當選台南市長,台南市應該會有不同氣象
作者: ludoren (地圖游擊手)   2018-08-12 23:37:00
推黃老是喜歡在新年後立法院搶第一報到
作者: sg963012 (宏仔)   2018-08-12 23:40:00
作者: cloudccw (.....)   2018-08-12 23:41:00
還在高架化……
作者: XYZ669538 (xyz)   2018-08-12 23:41:00
推 謝謝你 整理的真好
作者: oobbaoo (00)   2018-08-12 23:42:00
推整理資訊
作者: pix16200   2018-08-12 23:42:00
蘇的經歷寫出來蠻猛XD
作者: mu307 (伊)   2018-08-12 23:45:00
推~很用心的資料
作者: outspoken123 (尋找)   2018-08-12 23:46:00
黃可以看看大創門神事件
作者: mhtvpz   2018-08-12 23:51:00
蛤?勞基修法投贊成票就是近年的實績
作者: chenyanjhong (肥彥)   2018-08-12 23:55:00
蘇保護七股濕地??不是想蓋七股國際機場嗎?
作者: marcolow (marco)   2018-08-12 23:56:00
黃偉哲對選民的態度 就不予置評了..就是個官
作者: dickagent (bigcock)   2018-08-12 23:56:00
誰敢拆農地工廠我就投給誰
作者: dryad0304 (小飛揚)   2018-08-12 23:57:00
推投里長;至少讓他拿回保證金.
作者: pccuupway (Chickenfoot)   2018-08-13 00:03:00
廟會/勞檢 這兩個有誰要認真處理的嗎
作者: david0426 (Damn鄭哥)   2018-08-13 00:03:00
作者: modeser (哇哇哇)   2018-08-13 00:03:00
作者: hiro246800 (hiro)   2018-08-13 00:04:00
作者: awaycyn (momoja)   2018-08-13 00:04:00
推整理
作者: poem1999 (可愛小牢ㄙㄨˇ)   2018-08-13 00:09:00
作者: BeckyRon (很高的人)   2018-08-13 00:10:00
黃大創門神讓我第一次認識他
作者: pttkicoma (台南宅男...)   2018-08-13 00:11:00
光dpp調漲房屋稅,選舉又忙著喊調降就不投dpp了!一點中心思想都沒有!
作者: howardandy (淡漠)   2018-08-13 00:12:00
...林義豐我自己先畫X ...(純粹看建商OOXXXXXX
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2018-08-13 00:18:00
反台南地鐵這件事已經黑白分明,沒有的洗白的餘地不先爬舊文是要理性討論個x
作者: weijidai   2018-08-13 00:21:00
市長沒啥看頭拉 不過虧雞辦第二場後應該可以超越高至於議員 第三勢力好像都反南鐵 出師不利的感覺
作者: yuyu4092 (小玉)   2018-08-13 00:24:00
推整理
作者: ru018x8 (尋找綠洲的鯨魚)   2018-08-13 00:37:00
作者: linda7 (7號琳達)   2018-08-13 00:44:00
南科 是蘇煥智弄出來的阿,頂多是在他任內成立,但這南科「不是」蘇弄出來的,吃字了
作者: chong17 (ken)   2018-08-13 00:46:00
南科是陳唐山爭取的吧!
作者: epwa600 (Zoey)   2018-08-13 00:52:00
作者: Sharon0624 (雪倫謝)   2018-08-13 00:56:00
作者: ewei0713 (翊維)   2018-08-13 00:58:00
整理推
作者: jiern (jiern)   2018-08-13 00:59:00
南科是陳唐山爭取安定交流道設置跟南科決定在台南無關濱南七輕和大煉鋼廠 造就中國石化業興起 像陳由豪石化在中國成功就是一例 接著王永慶台塑投資數百億美金往越南蓋大煉鋼廠 保住環保算一正一反 不能算功過 否則一律禁止投資蓋廠 全面保留原始森林功績應當更大
作者: as852147 (ting)   2018-08-13 01:11:00
推整理
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2018-08-13 01:16:00
南鐵站錯邊直接剔除,會講出高架兩個字代表你一點都沒做功課
作者: whiship   2018-08-13 01:26:00
推整理
作者: joeytoast (吐司球)   2018-08-13 01:34:00
推個
作者: pp099419 (狗汁C)   2018-08-13 01:34:00
蘇還不是蔡英文大砍農會水利會,被那些人推出來選的
作者: mlsh10230202   2018-08-13 01:45:00
作者: y0811321 (SoRaKa)   2018-08-13 01:45:00
推整理
作者: wave99 (小晨勃道尼)   2018-08-13 01:46:00
作者: emblakenta (汝需無水)   2018-08-13 01:48:00
裡面有一個人有收XX 而且是有明確開ZZ的一個yy要??k
作者: wanglian (neiloo112)   2018-08-13 01:48:00
作者: LeonKuo (里昂)   2018-08-13 01:49:00
原來國民年金跟蘇煥智有關 好想噓下去
作者: bboyahao (punpunsu)   2018-08-13 01:56:00
誰給我薪水四萬八我就投誰
作者: ipiscrh (莫忘初衷)   2018-08-13 02:16:00
南鐵高架可行?!我沒看錯吧?
作者: nttra   2018-08-13 02:19:00
老人年金跟老農年金都是選舉買票不斷加碼,這制度竟然有人覺得是好事?公督盟立場如此鮮明的組織,評鑑有公信力?作秀,做錯事,一堆垃圾
作者: angel60735 (暖暖)   2018-08-13 02:22:00
作者: nttra   2018-08-13 02:23:00
倒在水源區,執政多年無法處理?
作者: chong17 (ken)   2018-08-13 02:23:00
公督聯盟?!看不起這個垃圾組織!笑死
作者: nttra   2018-08-13 02:24:00
下游忙著採砂石,上游埋廢棄物蘇在台南浪費多少公帑農會水利會裡面派系,利益,亂成這樣,好意思拿當年抗爭說嘴?
作者: SeTeVen   2018-08-13 02:27:00
反地下化的全部滾好嗎。
作者: nttra   2018-08-13 02:31:00
創意園區變住宅區,還敢拿濫設工業區出來講一堆曾任酬庸職位的來台南選市長,台南什麼時候能擺脫政客
作者: simon2038su (逍遙風)   2018-08-13 02:35:00
作者: icda18 (實心菜)   2018-08-13 02:38:00
作者: weijidai   2018-08-13 02:39:00
南科喔 當初爭取卦太多了 南縣最一開始爭取南科是非常消極的 因爲水源要給七輕 蘇反七輕所以支持南科 陳剛改朝換代掌控不了縣府機器 南科爭取被蒙在鼓裡 在一本論文裡看到覺得超震撼 完全顛覆一般印象
作者: shiaushoot   2018-08-13 03:02:00
說實在的如果真的想討論就不要發錢,底下只會有一堆推,讓真的想討論的人不想回
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2018-08-13 03:07:00
推樓上 以上回文的好像沒啥是為了P幣吧 蠻認真的
作者: fishing (RJ)   2018-08-13 04:57:00
推個
作者: scorpioman (阿桑看到都說帥)   2018-08-13 05:31:00
套一句柯P的話 藍綠不分XX
作者: nigell   2018-08-13 05:34:00
看不出台南是他們想用心的地方
作者: colbert0626 (小華)   2018-08-13 06:29:00
因為蘇當過縣長所以很多可寫,不然你扣掉縣長時代是不是也剩不多,黃立委評鑑成積不錯,高學歷漂亮
作者: ya870801 ( 神薙裕)   2018-08-13 06:38:00
作者: cully (semiscon)   2018-08-13 06:44:00
看起來高思博最好,就決定投給他了!
作者: kksun (原來笑點在這啊~~)   2018-08-13 06:56:00
每一個上任的都讓人失望!不想去投票了
作者: woke01 (東)   2018-08-13 07:18:00
作者: blacksctbc (jchcr)   2018-08-13 07:23:00
作者: jj0321 (JJ與你倒數唷)   2018-08-13 07:43:00
很認真...? 一起砍7天假 更爛的勞基法 是蠻認真啦
作者: asjimmy (jimmy)   2018-08-13 07:46:00
看完發現根本沒有可選的!乾。。
作者: mini0530   2018-08-13 07:48:00
以上名單誰是反鐵路地下化的啊?
作者: vulao78631 (可愛小圓圓)   2018-08-13 07:51:00
作者: Hyakki (百万瓜夜行)   2018-08-13 07:54:00
不是豆漿就是冬瓜 其他不考慮尤其綠的
作者: yi9475 (薏仁)   2018-08-13 08:24:00
作者: mygodisme (夏天)   2018-08-13 08:30:00
作者: regeirk ( )   2018-08-13 08:41:00
黃認真? 常常在敬酒?不務正業幾年前還敬來南關縣好幾次
作者: kary0505 (ID很難想)   2018-08-13 08:54:00
黃很不錯 做事認真
作者: tango51123 (Nuttt)   2018-08-13 08:58:00
作者: agn0000099 (羽山秋人)   2018-08-13 09:06:00
許忠信上課的時候說過為了快起來修法跟冬瓜槓上的事請 我覺得很令人賠了佩服
作者: cytimothy (魏弟弟)   2018-08-13 09:22:00
許忠信立委沒什麼? 你一定沒認真查資料
作者: tnlions0516 (台南喵)   2018-08-13 09:23:00
推整理
作者: uniz (☆)   2018-08-13 09:38:00
只推許忠信
作者: relize (赤子狼心N )   2018-08-13 09:41:00
" target="_blank" rel="nofollow">
根據立委時期的發言 通過的法案 也可以看出這個人的優劣
作者: gn00100031 (Excalibur)   2018-08-13 09:56:00
作者: owners (...)   2018-08-13 10:02:00
鐵路東移如果你沒有研究,就不要在那邊說正反方都有理然後立委的權責是督促中央立法,要對地方有實際政績很難然後賴清德被罵歸被罵,這八年台南改變多少在地人應該有感
作者: CountryRoads (‵・ω・)   2018-08-13 10:15:00
推,其實都投不下
作者: colbert0626 (小華)   2018-08-13 10:25:00
本來行政首長就比較多東西可寫這有啥難否認的,再者是原po用維基的"量"來評斷別人有無做事,質疑這方法有何問題,怎麼面對質疑又去扯"質"的問題
作者: hmenri (pologo)   2018-08-13 10:27:00
作者: colbert0626 (小華)   2018-08-13 10:28:00
不是來拋磚引玉怎麼先就個別候選人評斷起來
作者: toriyama   2018-08-13 10:30:00
假討論,真帶風向
作者: hotpot1989   2018-08-13 10:34:00
推整理
作者: bjqs02 (切勿把心全交出)   2018-08-13 10:37:00
那個評鑑真的可以忽略無視,基本上只是數據比賽,質詢和立法草案或預算提案的品質……有些看了真的很頭痛,不懂拼了很多量但都是拿預算書出來照抄改數字的邏輯到底對國家預算有何監督作用
作者: vogue38 (這年)   2018-08-13 11:04:00
答案只有一個 集中投高不然就是廢票
作者: pyrolith (辛力辛)   2018-08-13 11:05:00
推 用心
作者: vogue38 (這年)   2018-08-13 11:06:00
泛綠的分裂越多對西瓜哲越有利 其他人家總不會超過15w所以覺青還是真的要給dpp教訓的只能集中投給高 你投盔機或許他可能破天荒拿到20萬 問題也是不會上啊結論 西瓜還是會贏啦但是要把差距拉近到10萬以內
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2018-08-13 11:10:00
作者: Pornograph (High and Dry)   2018-08-13 11:11:00
投給高這個更爛的人 怎麼會給dpp教訓 腦袋有問題嗎
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2018-08-13 11:11:00
好詳細
作者: heavener ( )   2018-08-13 11:32:00
反同婚修民法高思博:為捍衛家庭價值而戰! 這種人能投?
作者: orion2487 (Orion)   2018-08-13 11:41:00
其實有幾位真的沒聽過也沒看過(非台南人XD)
作者: njunju (妞妞)   2018-08-13 11:41:00
很會建設也是代表很會花錢看老農年金 重視農業觀光建設>工業 反重工 南科不是蘇爭取的 還有蘇一直吵新市政建南科ABC就知道蘇的風格不被新時代討喜
作者: parislove3 (艾草糖)   2018-08-13 11:45:00
其實你有認真看資料的話 南鐵地下化可說是沒有疑義自救會完全是跳樑小丑 這麼多年了如果還看不破 那也枉然當然 假中立假客觀 兩邊各打五十大板是最噁心的而說出高架化也可行 更證明根本沒在關注這個議題
作者: kakoiee (OP)   2018-08-13 11:54:00
門神你有研究嗎?沒有
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2018-08-13 12:01:00
想看到民進黨當選看到票數,露出跟當初朱選連任贏20000多票那個屎臉
作者: abcpoppo (Poppo)   2018-08-13 12:54:00
不能高架化 地下化也麻煩 為什麼不用次元傳送門?
作者: as74155 (就是要SCANIA)   2018-08-13 13:11:00
台南市區擁擠,鐵路高價要拆比地下化更多的地,還在吵高架真的沒做功課
作者: quantize (空太)   2018-08-13 13:29:00
推!
作者: xSAUCEx (索思)   2018-08-13 14:10:00
立委沒行政權 要有實績也是笑話 黃是草包爛噴無庸置疑
作者: jaeschen (隨心飄移)   2018-08-13 14:12:00
dpp唯有年底大敗,才能將渣渣清洗掉
作者: silkcut1985   2018-08-13 14:22:00
作者: kamener   2018-08-13 14:32:00
藍綠都是垃圾
作者: alexyuyu01 (松山趙又廷)   2018-08-13 15:13:00
作者: hat13201 (J D从)   2018-08-13 16:45:00
真的是寧願投給瘋子也不屑投給垃圾藍綠,推虧雞
作者: SmonSo (FB專頁→肚臍家族)   2018-08-13 16:51:00
我要求很渺小 誰狠一點把交通違停搞定我就投他但我知道沒人敢弄 嘻嘻
作者: GivePower (給力)   2018-08-13 17:00:00
蘇煥智在這版很黑,我也不知道為什麼?
作者: yulymoon (Yuly)   2018-08-13 17:09:00
蘇粉下去 誰反地下化都下去
作者: ariesapril (Fen)   2018-08-13 17:10:00
什麼!龍崎里長也有參選,我的資訊沒跟到。天秤又搖擺了一下
作者: DAVIL2003 (小原)   2018-08-13 17:17:00
推虧雞
作者: peipeiko (pei)   2018-08-13 17:34:00
後來想想我目前還是比較想都虧雞啦投
作者: jacky060606 (烏金桑傑)   2018-08-13 17:37:00
支持最好的里長
作者: zaq19960130   2018-08-13 17:38:00
推虧雞
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-08-13 17:42:00
溪北的有很喜歡蘇??????當年七股機場是不是因為黑面琵鷺而取消呢?黑面琵鷺跑去魚塭吃魚,你也不能驅趕
作者: chenyei (documentarian)   2018-08-13 18:26:00
推陳永和
作者: chong17 (ken)   2018-08-13 18:36:00
蘇煥智超想要蓋七股國際機場,不惜嗆阿扁,蘇哪有什麼環保意識啊~ 也沒什麼成本效率概念,台灣這麼小,還要蓋國際機場?哪能容許讓他這樣亂搞!另外的台南大學七股校地,蘇還沒跟台南大學溝通好,就已徵收民地,後來接的賴清德超倒楣,還是得做下去,現在七股校地確定破局了,這些人民蒙受的損失向誰討?
作者: XISM (XISM)   2018-08-13 18:57:00
愛當門神還有臉出來選
作者: wgzB9812029 (Space)   2018-08-13 19:26:00
推 整理
作者: Tiger56008 (紅茶半糖)   2018-08-13 22:14:00
怎麼沒有顏純佐?
作者: HPV (零)   2018-08-13 23:11:00
南鐵東移....嗯,你知道自救會要求的徵收金額嗎至於建商出來選,不予置評。我只知道他在史博館的建案賣不掉。至於高,鄉間傳聞他爸跟李全教很好
作者: c12345687925   2018-08-14 06:07:00
賴神在台南執政這幾年 真的無感 ,運氣很差一直在救災的感覺
作者: colbert0626 (小華)   2018-08-14 06:11:00
是真討論,還是想解維基突顯某人做很多事,我不清楚,不過你應該先問問自己蘇的政績是否是你所謂,"很多都乏善可陳,延續前人而且延續的不好"的檢驗吧…
作者: imhanyun (yun)   2018-08-14 08:27:00
唯一推許忠信
作者: Hammond (普龍宮)   2018-08-14 11:15:00
蘇 在於得罪很多樁腳 及 用人不當 縣府內部發生很多鳥事不然他比 陳唐山 做事做太多許忠信.....看看他背後的推手都是那些咖....
作者: taiwanesgoi (taiwanesgoi)   2018-08-14 14:46:00
真的不覺得賴清德有帶來什麼改變 公車?無感
作者: zephyry (幸福,又遠又近)   2018-08-14 17:38:00
誰弄好廟會就投誰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com