※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RL1hAbV ]
作者: chart (まどか　ＮＯ.１ ＼(^O^)) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 女遭人用下體頂撞　男提不舉證明判無罪
時間: Sun Jul 22 13:48:53 2018
蘋果日報　劉榮輝／台南報導
女遭人用下體頂撞　男提不舉證明判無罪
台南1名女子去年到南區水萍塭公園觀看街頭藝人表演，其間連遭趙姓男子用下體頂撞屁
股2次，她氣的大罵並報警處理，趙男提出成大醫院3次診斷自己不舉證明，否認性騷。台
南地院法官認為，女子從頭到尾堅稱趙男是用下體頂撞她的屁股，又未能提出趙男有用手
或其他方式性騷，加上提供拍攝人潮與趙男案發位置是事後才拍攝，無法證明趙男性騷，
判趙男無罪，但可再上訴。
判決指出，去年11月25日下午3時30分，女子在南區水萍塭公園內，觀賞國際街頭藝人表
演，突然感覺有人用下體頂撞她的屁股，她轉頭看到趙男站在她的正後方踮著腳看表演，
剛開始認為對方不是故意的，就往左挪位，趙男看她在看他，就轉頭往後離開。
經過10分鐘，她又感覺有人用下體頂她的屁股，轉頭發現又是趙男，於是就問趙「你剛剛
來一次，現在又來一次，你是變態嗎」，說完後趙有想要逃跑，於是上前抓住趙的背包肩
帶，將他帶往公園內的機動派出所報案，並提供拍攝現場人潮與趙男站立位置照片，且堅
稱趙男用下體頂她屁股。
趙男在法官審理時，提出成大醫院診斷證明自己有性功能障礙無法勃起，否認有性騷犯行
。
儘管檢察官強調性功能勃起障礙，不代表趙男不能以下體性騷人，但女子自始至終都堅稱
趙男是用下體頂撞她的屁股，頂撞當下有異物感且感覺是硬的，法官認為這項重要證詞，
與趙男個人身體狀況明顯不符；加上勘驗女子手機拍攝照片時間，發現觀賞人潮與趙男位
置，並非案發當下所拍，加上檢察官又無法提出趙男有用其他方式性騷女子證據，判決趙
男無罪，但可再上訴。
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180722/1396195/
5.備註:５Ｆ不舉

台男真的要好好保護自己

如果是洋男就被邀進房間而且房費還台女出了

我之前在花園夜市遭一個女的用胸部撞到我的手臂，我可以告她性騷擾嗎XD

原來不舉頂人是法院認證合法的性騷擾

不舉可頂一輩子都無罪

不舉不能頂嗎？證明沒有再說

推文一副在現場親眼見到的樣子

啥小法官

如果不舉的話,記得要將自己熊熊的火焰找到適合的出口,例如看看書,聽聽音樂,多運動,多接觸大自然,不要接觸和想一些雜七雜八的東西,要不然對個體的幸福美好的未來生活可能不太好,可能會在衝動之下做出一輩子後悔的事我知道一些秘方,如果有興趣知道,可以和我聯繫

又是台女再亂

不舉的男士們有福了，台南恐龍法官釋出利多訊息

淡淡的哀傷