其實違規浮濫的情況下
會被檢舉的一定是有激怒檢舉人的部份
我每天上下班來回40分鐘路程
光是汽機越線 闖紅燈 不打方向燈等等
動態違規錄到的就50件起跳
可是一年來我只有檢舉一件
那次是汽車道塞車
有一台汽車佔用機慢車優先道
他開的慢也就算了 遇到違停車擋到他
也不留縫隙讓機車可以繞過去
本來東門圓環到裕農路也就停一次紅燈
硬生生陪他多等了兩個紅燈
加上偶爾開車時拿這種投機份子沒輒
於是回家就花了點時間送張紅單給他
路上汽機車有裝行車紀錄器的人不少
不過我想多數人遇到同向闖紅燈的
通常只是祝他跟另一個不看路的三寶親密接觸
而不是回家浪費一堆私人時間上傳檔案
還是以人不犯我 我不犯人為原則
紀錄器主要還是為了預防無預警鬼之切入的三寶
沒監視器到時候反而後車全責就糗了
當然 路上的違停算是冒犯了所有用路人
只是如果我上班路上每台車都錄個三分鐘
到公司的時候應該可以接下班時間了
台南交通這麼亂 這些議員固然是亂源
我倒覺得行政首長要負最大責任
如果首長願意挺交警執法
拖吊也不要訂一些奇怪的SOP
我相信每位員警都很樂意讓交通更加有序
違規浮濫目前就是個惡性循環
違規者有法不責眾的僥倖心理
明知路上汽機車幾十支紀錄器盯著他
他總認為大家一起違規 沒理由只檢舉我
然後就是越來越多人加入他的行列
甚至新聞的標題可以是檢討檢舉浮濫
而不是檢討違規浮濫是執法哪邊出錯了
越多的違規造成越多警力浪費在車禍現場
而交警也就越來越沒空去理會違規
之前在水管看到日本一個繁忙的路口
車輛都很規矩的照著標線行駛
突然一台車在路口雙白線變換車道
顯得超醒目的就被女交警攔下來了…
我相信政府有Guts還是做的到
不過我是不相信西瓜會有
前言說的這麼多
台南違規被檢舉真的很難
所以被檢舉的應該檢討一下自己
這麼多人為什麼只針對你
小弟也不是都不違規的聖人
上班路上固定在某個巷子出來紅燈右轉
但是我不擔心會被檢舉
因為我都確定沒車才轉XD
如果被拍到 小弟可能要改去媽佛版po文
作者:
gogygo (Gogy)
2018-07-22 01:12:00請問汽車佔用機慢車優先道<<<這個有違法嗎？
台南路小條 ，一堆紅綠燈 ，兩線道又禁行機車綠燈才過，下個路口 才200公尺，又是紅燈要不違規真的很難， 檢舉達人能不能抓那些阿公阿婆逆向
作者:
gogygo (Gogy)
2018-07-22 01:17:00然後又遇到違停，機車只能被強迫違規，被檢舉還要花時間申訴
作者:
gogygo (Gogy)
2018-07-22 01:18:00相信違停抓一抓，會少很多違規行為
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2018-07-22 01:19:00如果汽車在機慢車道一路直走，沒有要右轉還是在合法車格停車，就是多車道不依規定駕駛
作者:
gogygo (Gogy)
2018-07-22 01:20:00謝大大解釋
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2018-07-22 01:21:00兩車道禁行機車大家已經反應多次，也有人被檢舉上新聞，但是政府無動於衷議員反倒是不注意這回事
唯一支持消滅二輪，什麼機車停等區、機慢車優先道，根本是阻礙交通。
作者:
apple7685 (applelion)
2018-07-22 01:29:00我上次在等左轉綠燈被後面叭車，想說智障是不是趕死嗎？回頭看是被機車叭，哇勒靠，機車騎到內線道還叭我
作者:
qq204 (好想放假...)
2018-07-22 01:30:00兩邊智障都不少 只是某些人說的好像只有4輪才有 XDD
機車根本不應該直接左轉，他們這麼小台，要是沒注意到害我們汽車撞上去的話要怎麼辦？
而且現在拖吊數也是汽車比較多，不知道為什麼有些人都要說沒在違停拖吊，警察很辛苦的好嗎。
1F講的這個很難檢舉 你要先證明對方不是路邊起步 沒機會匯入車流 又或者證明他不是準備下個路口右轉所以最賭爛汽車插隊走機車道的應該是塞在車陣中的汽車因為他到路口要插回來又會導致主車流減速或剎車
偏偏塞車的只能錄到片段的很難檢舉這種車在塞車頭的 請證明對方不是路邊起步 中段的 請證明沒在路口右轉 所以那次機車跟了2個路口才能成案...
作者:
gogygo (Gogy)
2018-07-22 01:39:00同意原po看法，二輪四輪都有不守法的人，但只要不太誇張通常都繞過就算了，畢竟也覺得麻煩。
也是他作死 留個縫讓我鑽過去我沒完整錄影也不能成案機車違停也很多啊 很多騎樓不能停的也停滿 最近才在加強取締 只是我們騎在馬路上 只是過客 騎樓違停對我們不痛不癢 但是遇到汽車要閃 當然不爽 相對的 行人看到騎樓一堆機車或是店家雜物桌椅 也是會臭罵警察執法不力 不過行人就兩條腿 要閃騎樓機車閃到有生命危險是比較誇張 我前幾天下班經過永福路國泰置地大樓 看到對面警察在看拖吊人員把騎樓機車牽到小貨車上 但是對面的紅線停了4~5台汽車 感想是甚麼就不用多說了...
支持以抄家滅族式掃蕩交通違規，直到大家都撿起功德心
你怎麼會覺得汽車違停比較危險？機車騎在慢車道頂多4.50，你不知道人行道的行人走路速度有多快嗎？更何況要是為了騎樓違停走出來馬路上的這些行人，被我們汽車撞到、害得汽車得賠償，他們的損失你要負責嗎？
作者:
tnsir (有吉)
2018-07-22 02:02:00回V大，其實很多不諒解都來自於不理解，有時候警察在拖汽車的時候，會不會也有人認為為什麼不拖機車呢，兩種車種有專屬的拖吊車種，車輛比例懸殊，真的難混為一談
我沒認為只針對機車不好 我當下的感想是1.警察兩手空著 為什麼不能到對面紅線作業績 2.違停車還有開著閃燈的 看機車也快塞滿小貨車了 表示執行有段時間了表示違停把交通警察當隱形人 畢竟沒拖吊也是能開單啊
不會有拖汽車的問題啊，因為勸導勸導再勸導微罪不罰，歡迎來到台南
以前常走大灣大仁街就是智障紅綠燈 結果就是車流量少就算有車 闖紅燈的機率也高 後來發現大家都走旁邊平行的巷子-沒有紅綠燈 可能因為車流量變多 最近經過也裝了紅綠燈 不過還是比較少 所以有機會還是習慣走巷子往好的想 不同步的燈號是控制車流車速的規劃手法不過多走些路口真的很難把規劃者往好的方向想......
作者: bert016 (19) 2018-07-22 07:46:00
其實很多紅綠燈是議員要求設置的，他們把設置紅綠燈當作政績之一，但是以專業的角度來根本不用設置，就如原po所說，沒車的路口設置號誌，大概80%的人會違規…所以回過頭來，台南交通最大亂源其實就是議員（之前還砍拖吊預算）
作者: hsuhsinjen (hsuhsinjen) 2018-07-22 08:11:00
誰只要嚴格實施交通執法，我就投他
作者:
zzzaqoo (瘦司)
2018-07-22 08:20:00說個笑話：違停零容忍
作者: angelvictor (無名) 2018-07-22 09:20:00
中肯
作者:
HISSL (大叔與貴婦的幸福生活)
2018-07-22 09:51:00現行罰款變10倍 我想違規會少一點
作者:
xholmes (Jedi Knight)
2018-07-22 10:07:00一樓，汽車只能在右轉前，路邊停車前，從路邊出來時借用機慢車優先道。其餘都是違規若一台車在機慢車優先道上，過了好幾台車又切回快車道，這樣是可檢舉的。
作者:
rairobin (eatcatteacateattea)
2018-07-22 10:17:00希望一堆垃圾議員被酒駕一起帶走好-_-
作者:
xenon573 (xenon573)
2018-07-22 10:47:00某樓真慘.酸了那麼多卻沒人要理
作者: lostmind 2018-07-22 11:14:00
以寡擊眾，違規達人太多了
作者:
recmyntc (recmyntc)
2018-07-22 11:21:00簡單來講大家都覺得沒差 因為微罪不罰 用路人素質自然差沒文化的下場 簡單的外車道右轉可以從內車道直接切進來分流亂 車道小 違停 趕上班的覺得沒差一起闖
作者:
wtf426 (Ayn)
2018-07-22 12:12:00唉 往下一拉果然又有股臭酸的糞味了大家理性討論吧 不需要去咬餌
作者:
qq204 (好想放假...)
2018-07-22 13:15:00有個二輪天天崩潰卻整天笑四輪崩潰 科科
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2018-07-22 14:31:00眼不見為淨
作者: derek0212 (derek) 2018-07-22 14:50:00
說的好
作者:
Hans2479 (Grossdeutsches Reich)
2018-07-22 15:12:00某樓真的很慘 完全邊緣XD
作者:
wkid (此大腸非彼糯米腸)
2018-07-23 00:11:00為廷真的很誇張