※ 引述《CRESTY (Lucas)》之銘言：
: 〈南部〉《台南》焚化爐底渣2年未清 魚塭變咖啡色
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1211757
: 自由時報
: 2018-06-26
: 大雨現形 環團質疑清除效率太差
: 〔記者蔡文居／台南報導〕安南區安清路魚塭遭違法傾倒廢棄物及焚化爐底渣，當初滲
出
: 紫色強鹼水，農漁用地遭嚴重污染，至今已二年多了，仍未清除。最近大雨，焚化爐底
渣
: 因雨溶出，魚塭成了驚悚的咖啡色。環團嘲諷這是台南特產的「豬血湯」，質疑台南市
清
: 除效率太差了，任由魚塭遭污染。
: 環保局︰將抽除滲出液 隔絕魚塭
: 環保局表示，大雨過後有滲出液流出者為該局管制場區（安南五），該場區堆置物是焚
化
: 再生粒料，環保局有對滲出水質進行分析，該滲流水因含鐵質略顯紅色、PH8-10偏鹼性
，
: 尚無重金屬溶出問題。除持續對水質進行監測外，也會以槽車抽除滲出液，隔絕與魚塭
接
: 觸的機會。
: 環保局表示，安南區安清路旁所堆置的底渣以映誠公司堆置為大宗，因映誠公司對底渣
清
: 理責任歸屬提起行政訴訟，目前法院審理中，無法立即執行清理。其他棄置的廠商均已
入
: 場進行清理，該局會要求相關棄置公司儘速清除。
: 中華醫事科大副教授黃煥彰表示，「雨天是土壤的照妖鏡，你在魚塭埋入甚麼？它會回
應
: 你甚麼！」安清路二年前遭非法傾倒的焚化爐底渣，迄未清除，而台中市的焚化爐底渣
污
: 染都已清除了，而且連埋在凹洞的也挖除了，台南這些焚化爐底渣到底何時可以清除？
: 台南社大環境小組研究員晁瑞光批評，台灣的環保單位針對廢棄物再利用是以判定廢棄
物
: 有毒沒毒的標準來認定，而且不管使用方式、使用行為，沒有其他標準，也不符合環境
及
: 使用目的之品質標準，法律管制鬆散，漏洞一堆，完全禁不起老天爺及人民的檢驗。
: 一場豪大雨 天災地變人禍...天佑台南
其實之前就想問這個問題了...
台南沿岸養殖漁業的漁獲到底可不可以吃...
之前在看大腸癌資料找到這位王醫師的演講，
想討論的部分從11分22秒開始，
https://youtu.be/wk6bqQlQjB0
簡單節錄，
1.癌症地圖顯示西部沿海為癌症重災區
2.西部沿岸工業污染嚴重+污染物從上游沿河流至出海口濃度最高
3.淡水魚污染最重
4.鹿耳門戴奧辛事件
加上原文的爐渣，
（我看即便流入一旁的漁塭，漁獲還是照收照賣流上市吧）
再回過頭來想想安南區七股一帶養殖的蚵、虱目魚、蛤蜊、赤嘴...
台南人日常吃慣的小吃，是不是都是污染嚴重、致癌高風險的食材...
有沒有板友針對此議題有相關看法的？
（目前自己是減少淡水養殖海產的攝取，起碼不是每天一早一碗）
題外話，小時候曾在鹽水溪游泳，不知死活整條河都是黃色的旁邊還飄著無數的魚屍。