※ 引述《nekocean (淀藍海之貓)》之銘言：
: ※ 引述《lkksppet (newday)》之銘言：
: : 服務生沒有義務幫家長顧小孩，如果有提供這樣的服務是額外的，他們是「餐廳服務生
: : 」不是「托兒所保姆」
: 希望你不是針對我提問的內容 因為我裡頭完全沒提到要餐廳服務生幫家長顧小孩
: 我只有提問說有無願意接受帶小孩上門的餐廳 然後感覺「帶小孩子上門」這幾個字就
: 被照限擴大解讀。推文內一堆人不曉得仇視帶小孩子的仇視的跟什麼似的？？
: 是不是以後這些人在什麼店裡消費一看到帶小孩子上門的瞬間要先上前去痛罵對方父母
: 一頓「你們為什麼帶小孩上門來吵我們」就算什麼事都還沒發生就要先被公審???
: 這社會是病到了什麼程度??
小孩在還沒開始哭鬧之前，不會被其他顧客側目
孩子的聲音也會淹沒在其他人的談話聲中
有嬰幼兒的場所難免會有小孩哭鬧、玩鬧聲，這樣的餐廳氣氛通常會有點吵雜
這段原PO很顯然沒看到
: : 父母親育兒很辛苦，但是說一句心裡話，其他花錢享受餐廳「氣氛」的消費者，沒有義
: : 務一起承受你家孩子的哭鬧聲
: 所以我想問的是 你在哪裡？什麼時候? 哪一家店承受過我家孩子的哭鬧聲了？
: 如果有 我在這裡跟你非常很清楚的說聲對不起 如果沒有 請別再妖魔化別人家的小孩
: 我很好奇你們「百分之百篤定」我家的小孩為什麼一定會去吵到人的根據是什麼？
: 育兒辛苦但更苦的是跟帶有偏見的人解釋不清楚。
: : 我絕對不仇孩，孩子在公共場所哭鬧是家長的問題，孩子是無辜的，在社會化之前，管
: : 教孩子絕對是父母的責任
: 你所認為的管教要怎麼管教? 先在家裡教會小孩西餐禮儀再帶出門嗎？
: 社會化要到什麼程度才叫社會化? 滿12歲？滿16歲？滿18歲？在那之前都關在家最好？
嬰幼兒在餐廳哭鬧父母願意帶出餐廳安撫
對大部分的消費者來說，這是可以接受的處理方式
如果哭很大聲，帶去餐廳外面還是可以聽到小孩的哭聲，還是很吵
但是大部分的社會大眾對於這樣的方式可以接受，因為父母有處理，而非視而不見
: : 再者帶一個9個月大隨時需要父母照料的嬰兒，父母親真的能享受氣氛好好用餐嗎？
: : 如果真的想好好享受氣氛放鬆用餐，還是找個父母親都放心照顧嬰兒的人，代為照顧
: : 幾小時，夫妻兩人去用餐吧最後祝你們能有愉快美好的一餐 ：）
: 最後再說一次 就是找不到人幫忙才提問是否有「能接受帶小孩子上門的餐廳」
: 我跟我太太願意享受兩人的用餐氣氛，也更願意享受多帶一名新成員一同慶祝的歡樂。
: 我提問的那篇最後就有版友分享 王品集團 會把帶小孩的分開在媽媽寶寶專區
: 這就是我想知道的訊息 而不是接受一堆莫名其妙的指責與攻訐。
去過的餐廳幾乎都有看過嬰幼兒在裡面用餐
如果訂位沒有被拒絕的話，就是可以帶孩子
我反而想請問原PO，您有遇過「帶小孩去餐廳被拒絕入內用餐」的經驗嗎？
如果有，請問方便分享餐廳名單嗎？
我想有很多人需要 :)