[新聞] 每坪35萬價購 反南鐵東移居民斥:實價登錄上百萬

作者: Waitaha (Waitaha)   2018-04-27 16:09:20
每坪35萬價購 反南鐵東移居民斥:實價登錄上百萬
2018/04/27 15:48
鐵路改建工程局今天舉行台南市東區工程用地徵收前協議價購會議,反南鐵東移居民胡慧
泰以自家三樓透天厝為例,前後鄰居的土地交易價格目前是162萬元,國稅局標售一塊土
地的價碼也約近百萬元,但查估單位為何一棟透天厝才賠償120萬,1坪土地才35萬元,估
價依據為何?鐵工局委託的查估單位被問得啞口無言,鐵工局也無法回應,胡慧泰怒嗆,
「等你們找好答案,再來跟我協議價購。」
交通部鐵路改建工程局今天舉辦台南市區鐵路地下化計畫(東區)工程用地徵收前協議價
購會議,近百名居民與會。反南鐵東移自救會居民胡慧泰採取理性論述,他發言時先要求
查估單位代表出列,詢問查估依據為何?
胡慧泰說,他的3樓透天厝位於衛民街上,政府多年前告訴他1坪徵收12.9萬元,但價格比
市價差很多,不久後,市府把徵收價格提高到每坪15萬元。3年前,他反應當地實價登錄
價格是1坪100多萬元,查估單位才勉強調高到35萬元。
胡慧泰表示,查估單位指他家的土地1坪約35萬元,但前後鄰居的土地交易價格目前是162
萬元,國稅局標售一塊土地的價碼也約近百萬元,這種價格簡直是天差地別。尤其是他的
透天厝才被查估120萬元,他若真的拿了這筆賠償金,根本不可能蓋新的房子,根本違反
《憲法》保障居民的人權。
因鐵工局及查估單位無法回覆胡慧泰的問題,他憤而丟下一句「等你們找好答案,再來跟
我協議價格。」鐵工局對此沒有任何回應。
政大地政系教授徐世榮今天也趕來聲援,他表示,土地徵收需符「公益性、必要性、合法
性、最後不得已手段、符比例原則、完全補償」六項要素。南鐵東移案不符前五項徵收要
素,本就不該徵收。
徐世榮表示,政客拒絕行政聽證,不敢面對前五項徵收要素,卻要強徵,強徵土地價格,
又遠低於《土地徵收條例》第30條「市價」規定,其拆屋補償價格,也由政府恣意訂定,
嚴重損及民眾財產權。(辛啟松/台南報導)
https://imgur.com/dFDpOMM
居民胡慧泰拿出相關資料,要查估單位把查估標準說清楚。辛啟松攝
https://imgur.com/tPfSyDC
胡慧泰質疑查估標準,相關單位無法回應。辛啟松攝
https://imgur.com/4hERtQu
反南鐵東移自救會居民抗議政府惡意迫遷。辛啟松攝
https://imgur.com/TKhqDPb
自救會長陳致曉拿出自家住宅照片,抗議查估單位低價徵收民眾土地。辛啟松攝
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180427/1342813/
蘋果日報
作者: weichia (☯)   2018-04-27 16:20:00
發國難財 平交道事故一年死多少人 就這些坐地喊價
作者: allencyh (allen)   2018-04-27 16:20:00
地坪建坪
作者: nrma (想想貓)   2018-04-27 16:23:00
他只列舉最高的 實價登錄也有一坪不到10萬的怎麼不說
作者: foutrh (foutrh)   2018-04-27 16:23:00
實價登錄上,那附近還真的找不到地坪一坪百萬,我條件設錯?
作者: Gakuma (嘎熊)   2018-04-27 16:24:00
一坪一百多萬!?
作者: hiphop0429 (魯叔)   2018-04-27 16:26:00
好棒棒,一坪一百萬,台南起飛囉~
作者: nrma (想想貓)   2018-04-27 16:26:00
實價登錄 北門路241-270號店舖 105萬
作者: crazy203 (AQUA)   2018-04-27 16:27:00
還敢說自己沒說過一坪一百萬
作者: iamcnc   2018-04-27 16:27:00
不知道死多少人啊 這一塊精華地段平交道有幾個啊
作者: foutrh (foutrh)   2018-04-27 16:29:00
感謝nrma大,不過那在民族路地下道附近,而且是土地加建物
作者: nrma (想想貓)   2018-04-27 16:29:00
下次叫估價委員來指正,到時候又推翻他沒說過
作者: foutrh (foutrh)   2018-04-27 16:30:00
雖然我知道建物不值錢啦...
作者: abyepi (自己選)   2018-04-27 16:30:00
一百萬..…
作者: nrma (想想貓)   2018-04-27 16:30:00
我倒很想知道一坪105萬給他,那可以收他多少土地增值稅
作者: clark3530 (克拉克)   2018-04-27 16:31:00
作者: foutrh (foutrh)   2018-04-27 16:31:00
再說...那是今年一月的交易價格,三年前.....
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2018-04-27 16:31:00
原來鐵路附近這麼值錢,大家這麼喜歡火車經過的聲音?
作者: koeiiso (dino)   2018-04-27 16:32:00
一坪90萬又漲價了
作者: bight02540 (YJL)   2018-04-27 16:32:00
給你錢就要偷笑了 沒直接強佔 還不知足
作者: crazy203 (AQUA)   2018-04-27 16:33:00
想用鐵路西側的大馬路店面行情來徵收東側的小巷,這嘴臉
作者: KOEI56 (艾螺絲)   2018-04-27 16:34:00
一坪100多萬?哇靠比其他熱門地點還貴耶 平行世界?突然覺得老共很有guts了 這種的在那邊你不拿錢我照拆
作者: rl1024 (小北斗)   2018-04-27 16:36:00
說什麼老屋感情,還不就是錢太少
作者: longloveyu (yu)   2018-04-27 16:38:00
哇拷 從一坪九十又調漲一百啦。XD
作者: rl1024 (小北斗)   2018-04-27 16:38:00
給他們一直鬧,南鐵永遠都無法地下化
作者: lica22 (多多)   2018-04-27 16:38:00
100萬....還真是越講越高耶!
作者: samh1024 (asablue)   2018-04-27 16:42:00
專騙外行跟外地人的價格...貪吶
作者: ziff (ziff)   2018-04-27 16:42:00
大馬路旁的店面和鐵軌旁的巷子
作者: gypao (CLUV)   2018-04-27 16:44:00
時代力量表示...............
作者: ennui (ennui)   2018-04-27 16:54:00
地坪確實應該是建坪價格的幾倍就看是用什麼基礎在算不過假設性算法,透天三樓,地坪20坪(*100萬=2000萬),建坪60坪(*35萬=2100萬)。其實應該是差不多的!
作者: billykin   2018-04-27 17:14:00
百萬……
作者: tara790111 (bunny)   2018-04-27 17:15:00
呵呵 這種嘴臉
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-04-27 17:19:00
ㄏㄏ
作者: ahy (ahy)   2018-04-27 17:52:00
笑死
作者: railwayman (軟體那提)   2018-04-27 18:00:00
傻眼,哇~那表示我們西側北門路上也是等同於一坪100萬了!我覺得賠25萬左右已經極限了!現在35還不要,天阿
作者: sleepbow (sleepbow)   2018-04-27 18:02:00
今年一月前後隔鄰居的實價登錄?時間地點都這麼剛好? 要不要查一下是誰賣給誰?請不要把建商代銷的那一套拿來這裡玩好嗎?
作者: maxed (131)   2018-04-27 18:04:00
退回整個地下化經費 重新爭取用新法規 合法也合拒遷戶的意
作者: balabala525 (小米)   2018-04-27 18:10:00
吃相難看啊~
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2018-04-27 18:12:00
衛民街22之幾的私人四米巷內,連臨路都沒有,他後面的鄰居一坪一百多萬是大概真的,因為那是鐵路對面的北門路一段
作者: loewe (Feline)   2018-04-27 18:14:00
徐教授的六個要素,其中有三個是同一件事
作者: chouwang68 (張子房)   2018-04-27 18:27:00
哈哈。
作者: mecca (咩卡)   2018-04-27 18:27:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: pingusister (企鵝出版社)   2018-04-27 18:31:00
XDDDDDDD
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-04-27 18:31:00
全部開槍打死算了
作者: puorg (puorg)   2018-04-27 18:34:00
怎不打死噓的人呢?或者噓的可以自盡就不用在那7pupu了
作者: visit989898 (要嘴砲找我)   2018-04-27 18:40:00
https://goo.gl/Wp8P3A每篇都不太一樣,好花
作者: power3641 (皮皮)   2018-04-27 18:54:00
但他的透天只給120萬真的太少120萬上哪買這樣的透天
作者: crazy203 (AQUA)   2018-04-27 19:10:00
板上2個月前那一篇市府說拆遷戶至少都領的到600萬,前陣子我在某鐵道社團看到有人領到700多萬,看到底是誰在說謊?領700萬那位買了照顧宅後還有剩
作者: xifengpangma (胖馬)   2018-04-27 19:20:00
土地徵收及協議價購之價金免徵土地增值稅
作者: adream (學習)   2018-04-27 19:22:00
徐教授也沒提出說明不符合徵收要件原因,恐怕是為了利用此案提升自己知名度吧!
作者: starcow (JACK)   2018-04-27 19:35:00
貪得無厭
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2018-04-27 19:38:00
徵收是土地和建物分開計價的,當事人說的120萬是建物,土地是629萬,加起來是749萬。
作者: crazy203 (AQUA)   2018-04-27 19:43:00
完全就是自救會在混淆視聽,把一部分的補償說成是全部,還靠北政府開價太低
作者: sg8bryant (自由鋼彈)   2018-04-27 20:15:00
徵收補償是土地建物分別計價,而且建物不管你多破舊補償行情是給你可以重新蓋回去的金額補償也就是新聞中每坪8萬去計算
作者: ethel617 (聆雪)   2018-04-27 21:01:00
吃相真難看
作者: s0993569 (carolan)   2018-04-27 21:46:00
就繼續阻礙發展。好棒棒
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2018-04-27 21:47:00
阻礙台南的交通發展, 天天走鐵道便道超不爽
作者: sanfun0310 (阿新)   2018-04-27 22:43:00
在在證明市區已不適合再度過度開發了
作者: tgsh (宗師)   2018-04-27 23:41:00
除了特例,正常最好是有一坪上百萬的行情
作者: pingusister (企鵝出版社)   2018-04-28 01:23:00
市區地面鐵軌要地下化叫做開發啊...長知識了。
作者: dongman (有暱稱!)   2018-04-28 02:37:00
就是貪得不厭~隨風起舞~搗蛋就有糖
作者: poupee (take off)   2018-04-28 04:22:00
與其政府這樣花人民的納稅錢 不如取消地下化吧!
作者: kissme613011 (流於形式)   2018-04-28 05:31:00
一定得地下化嗎!,拉高架一路拉到新市車站
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-04-28 10:03:00
你當這台北?
作者: sa730923 (阿友)   2018-04-28 10:54:00
好多錢啊......
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-04-28 11:07:00
自救會終於知道要養網軍了???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com