Re: [問題] 怎樣特質是好的立委人選?

作者: wagwag (破椅子吐麵)   2017-12-09 14:04:35
※ 引述《musicanuda (musicanuda)》之銘言:
: 每次板上出現立委候選人資訊
: 不意外都是一片罵聲
: 例如,腦袋不好、素質不好、能力差、形象差、沒存在感....等
: 那麼怎樣特質、或是哪位台南人士,會是大家心中的好人選呢?
: 想問這個,因為我們習慣貶低鄙視政治人物
: 那真正有好人選,會不會反而不願出來,變成臉皮夠厚的劣幣逐良幣
: 而背後的推手,就是我們自己?
我用回文的好了
事無完事人無完人,要挑剔是挑剔不完的。
所以要我投票投給誰的方式很簡單。
"列一堆灌水政績沒用,只要有"一件事"能讓我值得投給他就好。
任內只要達成這項政見就是功德圓滿"
不投的方式也很簡單,大原則是"不投國民黨,不然就投廢票"
(雖然破例過一次,投給郭添財這個砲灰)
然後第一關先用消去法過濾候選人,
第二關就是剩下的候選人中,找出一個"為什麼不投他的理由"
例如檯面上的台南市長人選,我用消去法消掉三個,
剩下的幾個有一個平均說來還不錯,但我不會投他的理由就是
"連一任立委都沒當完,至少也做完一任吧"
就只有這個理由。
另外一個"你真的有妹妹",其實這並不會讓我因此不投他,但其他方面還要再看看
另一個也是需要觀察
==
雖然我人一直住台南,但因為在內湖也有房子,
寄戶口的人遷走後,我還是得把戶口暫時遷回去。
所以柯P也是有我的一票,理由是"大巨蛋"。
雖然愛開地圖砲讓我有點倒彈,但不會讓我因此不投;
而大巨蛋雷聲大雨點小,處理成這樣坦白講我很失望
不過沒意外的話,下次柯連任時我的戶口應該不在台北,所以就隨他了
作者: raul12 (有人)   2017-12-09 15:02:00
所以沒當完一任立委不夠格當市長?
作者: annliy2000 (annliy2000)   2017-12-09 15:07:00
是。選舉怎麼保證就怎麼作
作者: jiern (jiern)   2017-12-09 15:44:00
大巨蛋案其實處理不錯 合約內容完全對遠雄利 一解約遠雄可按照合約提告求償 對遠雄只有賺 所以去年一堆藍綠議員齊聲要求北市跟遠雄解約 北市才會用工安打消耗戰 拖死遠雄這場戲 雍正王朝有演https://upload.cc/i4/Yzhjr.png
作者: xSAUCEx (索思)   2017-12-09 18:43:00
立委只要作好份內監督的事就合格

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com