Re: [問卦] 有沒有台南263件違建公佈又拿掉的八卦啊?

作者: GuessTH (ˋ(′~‵")ˊ)   2017-11-27 02:51:30
※ 引述《olctw (k.olc.tw)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KjWUgNl ]
: 作者: olctw (k.olc.tw) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 有沒有台南263件違建公佈又拿掉的八卦啊?
: 時間: Wed Jan 14 14:07:29 2015
: ※ 引述《olctw (k.olc.tw)》之銘言:
: : 先是看到這篇新聞:
: : http://www.cna.com.tw/news/aloc/201501050358-1.aspx
: : "市府工務局今天發出第一波自行拆除違建通知函,名冊也公佈在工務局網站,對象
是2
: : 件「屋頂增建逾1層以上或3.6公尺」的新違建。"
: : 看到新聞的同時去台南市網站跟工務局網站都找不到名冊
: : # http://www.tainan.gov.tw/tainan/news_t.asp?nsub=BDA100
: : # http://publicworks.tainan.gov.tw/newsList.aspx
: : 後來在 http://housebaba.why3s.tw/wp/archives/4098 看到清單
: : 看起來 2015/1/5 下午 02:58:58 這個時間是有名冊的,只是不知道為什麼後來消失

: : 不知道有沒有八卦?
: :
作者: GuessTH (ˋ(′~‵")ˊ)   2017-11-27 02:54:00
題外話,從2015開始...只有優先拆除一次而已...
作者: idno   2017-11-27 09:04:00
覺得不妨礙逃生且沒有安全疑慮之違建其實還好、畢竟那些新成屋覺大部分都有考慮到安全問題,舊房子就算了,主要被列為違建,主要是考量到結構問題、逃生問題、防火問題,如果將這些問題等考量進去了,剩下的就是都市景觀的問題,因為為了限制這些,把建蔽率容積率當作限制條件,這些都是只是在限制開發商過度開發,不然站在業主或建商眼裡,如果沒有建蔽率容積問題的話,建築技術規則裡面規定的東西,其實花錢就解決了
作者: olctw (k.olc.tw)   2017-11-27 10:32:00
可能後來有更新吧,這些都已經是明顯有公安疑慮的
作者: GuessTH (ˋ(′~‵")ˊ)   2017-11-27 11:45:00
解除列管又重蓋,這個優先拆除根本沒什麼用吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com