作者:
weixing (神遊四方)
2017-11-04 18:15:52小弟剛從和緯路去好市多
發現和緯路和海安路(花園夜市)
一堆機車一直繞圈圈
雖然都有遵守交通規則
但是感覺有些奇怪 但又說不出來 哪邊有問題
如果有人要經過這路段 就請多小心吧
如果可以就繞路吧
作者:
lin1997 (魚)
2017-11-04 18:16:00是不是最近很常出現的什麼機車路權的活動？
作者:
ypskype (蝸)
2017-11-04 18:19:00甜甜圈
作者:
mdptt (pandora)
2017-11-04 18:19:00路權活動無誤 fb上有團體公告
作者:
aliciaya (alicia)
2017-11-04 18:20:00好像是反對機車要待轉
作者:
lin1997 (魚)
2017-11-04 18:20:00就是為了爭取機車不強制待轉吧 好像有看新聞說過
作者:
ypskype (蝸)
2017-11-04 18:21:00全台熱烈上映
作者:
aliciaya (alicia)
2017-11-04 18:22:00但這已經造成其他人的困擾了
作者:
mrwrong (風起)
2017-11-04 18:30:00應該是鬼打牆 之前看過朋友這樣 後來他說他一直在趕路
作者:
diy123 (Love ClariS~)
2017-11-04 18:37:00去問交通部吧,為什麼會搞出這種人一多就困擾的白癡決策
作者:
garrygt4 (C.Yang)
2017-11-04 18:48:00依規定行車阿 為什麼要申請集會XD?
作者:
s425247 (s425247)
2017-11-04 18:59:00沒違法阿 人家遵照規定呢
作者: guaptpan (Gua) 2017-11-04 19:07:00
依規定如果發生問題，那個規定就要檢討啊XD
作者:
Grindcore (LEADER≠FOLLOWER)
2017-11-04 19:09:00那個剛有看到，很擋路。
作者:
cmchiu (C.M.)
2017-11-04 19:10:00在台南集體守規矩待轉，這是很嘲諷的行動藝術吧
作者:
diy123 (Love ClariS~)
2017-11-04 19:11:00機車擋到路→無聊鬧事 汽車臨停擋路→為了工作 正事
作者: moonzone (蟲) 2017-11-04 19:20:00
我可不想跟著連結車一起左轉 有的路口還是二段式安全些生命可貴
作者:
leetedy (oi)
2017-11-04 19:29:00認為待轉區不安全+1，有人以身試範喚起大家去思考，值得敬佩。導致困擾的是待轉這個設計本身，不是待轉的這群人
作者: a858549 2017-11-04 19:30:00
待轉區 怎麼不安全？？
應該去找立法單位爭取 不是在那邊自己繞圈圈 阻礙交通
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2017-11-04 19:39:00
要是立法單位會聽的話
樓上這跟立法單位無關 這是交通部管的地方交通局也可自行改善
作者: chartreus936 (田野綠) 2017-11-04 19:41:00
有時即使在最右邊打方向燈去待轉還是有直騎的在你右邊常差點撞到
作者: yuen1029 (yuen) 2017-11-04 19:47:00
紅線不可臨停 抓成這樣了 市區每個地方也都鬼打牆
作者:
Tak4678 (ㄏㄏ)
2017-11-04 19:47:00開會開過了，中央推給地方，地方裝死訴求是不強制兩段+廢除禁行機車，讓想內側左轉的去內側內側左轉，跟不上，會怕的自己去兩段
作者: scorpioman (阿桑看到都說帥) 2017-11-04 19:53:00
真的浪費時間 如果有用幹嗎要有立法機關
如果不這樣搞，最好交通部會去在意，還不是繼續裝沒事
你自己不想省時間，不代表別人要跟你浪費時間，紅黃牌一樣是機車，白牌市區也跟的上速度，為何就不能直接左轉？遇到砂石車自己決定要待轉還是直接轉啊，很難嗎？訴求是”不強制“兩段式左轉,中文能力可以加強一下嗎？
作者:
pccuupway (Chickenfoot)
2017-11-04 20:13:00難怪下午經過那邊有警察了
作者:
anils (anils)
2017-11-04 20:19:00覺得待轉不是很安全。像今天我要待轉差點被後面要直走的撞，有打燈提醒-.- 或是要待轉的也有可能被真的要右轉的撞到...
作者: slink93 (要有銅鋰鋅) 2017-11-04 20:25:00
爭取權益不錯啊，不搞這個我們的政府會鳥你才怪
作者:
hoverfall (PO這幹嘛幹這OP)
2017-11-04 20:29:00主訴求是"不強制兩段式左轉"而不是"廢除兩段式左轉"
作者:
k5792688 (k5792688)
2017-11-04 20:34:00轉吧 轉吧 七彩霓紅燈
作者:
supersd (阿拳)
2017-11-04 20:35:00這樣聽起來是不錯啦，不過好的政策，到了實行時，就會大打折扣，所以沒有任一個行政官員有這擔當敢實施吧？
作者:
cthjk (星星堆滿天..)
2017-11-04 20:36:00自己有開車跟騎車，贊成兩段式左轉
作者:
JYHuang (夏天到了，冷不起來了說)
2017-11-04 20:42:00凡事沒有絕對，待轉有好有壞。在台灣個人交通工具超量的情形下。很多問題都會被放大。機車是最大宗也最弱勢的一群..
在市區裡汽機車速度都差不多 機車左轉能力不比汽車差卻得被關在那個小框框
每次停待轉區都要隨時注意其他方來車 很怕會有智障撞上來==
贊成兩段式左轉的就繼續待轉啊，人家沒有逼你直接左轉，喜歡在路口待久一點是你的事喔XD
作者:
jaylee (Jenny :))
2017-11-04 21:54:00為什麼「合法」待轉是擾民？ 擾民的是兩段式左轉政策吧
待轉其實不用打燈，不過打燈後面不看也不意外啦，早就麻痺了現在一堆沒有啥車流量的路，內線照畫禁行機慢車，因此就得待轉，根本低能兒機車待轉→擾民，汽車違停→合理，笑死人四輪嘴臉會認為待轉區安全的有出過門嗎，出去看看外面的世界吧。汽車為了前面左轉的汽車往右一個車道：OK，汽車為了前面左轉的機車往右一點點：Nope，歡迎來到鬼島。當然有些相關團體對於爭取重機權益的部分我是相當不認同啦顆顆
作者: neeed (千尋) 2017-11-04 22:03:00
兩段式左轉比較安全 幹嘛拿自己生命開玩笑
等等會有人說兩段式左轉還是被右轉/左轉汽車撞所以不如取消兩段式/內側開放機車
作者:
kbi (Funky people)
2017-11-04 22:30:00國外很多沒在汽機車分流的，大小車一視同仁戶相尊重台北也有些路段已取消內側禁行機車，樓樓上還再用播接?
看看中華北路跟中央路交叉口尖峰時段的車流，就知道為何那段交警不取締未待轉甚至允許直接左轉，那個待轉區根本沒辦法容納尖峰時段的車流啊啊...
兩段式左轉安全個屁，我朋友好好停在待轉區格也能被撞，四輪嘴臉真的呵呵
作者:
js93046 (小昂)
2017-11-04 22:58:00一堆搞不懂訴求是取消強制二段式左轉的，按照政府規定二段式左轉也要崩潰
作者:
kalapon (D桃)
2017-11-04 23:00:00保齡球瓶區 一堆人停紅燈還會越線去那邊
作者:
js93046 (小昂)
2017-11-04 23:01:00一堆沒有正常左轉能力的人喊左轉很危險，原來251cc很安全249cc很危險，一定4內建防護罩
然後為了要等汽車右轉，機車又得等，偏左的就往內線切切的時候如果後面又有直行車，就超危險不過很多機車把待轉區當成停等區也是很悲哀，真的丟臉10台有8台都超線、1台不會、剩下1台沒位置只能在線內
如果跟相關政府部門溝通有用的話就不會這樣訴說訴求了！
覺得擾民的ID可以反思 為何做合法的事會影響到他人就知道這規定本身就有問題如果有人覺得要照規矩來申訴 不要擾民不好意思 交通部 公路總局 各地交通局 通通都是官腔死守錯誤的車種分流 持續用禁行機車 待轉等謊言來圓謊
作者:
ZunHong (今晚打老虎)
2017-11-04 23:58:00只有台灣才有兩段式這種低能規定啊= =
不能這麼說 台灣是抄日本的兩段右轉 原意是保護50cc以下 速限30cm的車輛 50cc以上規定"禁止待轉"
作者:
frank2281 (我現在不在喔!!!!!)
2017-11-05 00:29:00黃牌大羊騎很多年了 內側左轉一直順暢
作者:
frank2281 (我現在不在喔!!!!!)
2017-11-05 00:30:00騎白牌變成要兩段左轉真的很蠢
中山公園要轉東豐路那個待轉區就很恐怖 都要被直行車撞倒了不對 是小東路XD
作者:
qwew (orangeman)
2017-11-05 02:31:00他們沒有違規 就只是想表達這種政策不合理之處，也合法地示範了車子一多會有怎樣的困境
作者:
dan512215 (人文主義研究中心的打雜~)
2017-11-05 04:31:00本身開貨車，真心覺得機車還是兩段式左轉好....機車跟火車一起左轉時，很容易進入死角貨車
嗯，看出來了嗎？你們機車好危險，所以閃去旁邊轉，不要騎在我前面。
作者:
swjlsc (右手贏了)
2017-11-05 10:24:00大車好棒 推給死角就對了 呵呵 養家真辛苦
作者:
fatstan (DPJ)
2017-11-05 11:04:00騎車不自己注意還要靠別人注意是什麼概念
作者:
fatstan (DPJ)
2017-11-05 11:34:00如果覺得自己肉身比鐵仔還硬的話可以喔
作者: shinrei (諧謔的康塔塔) 2017-11-05 12:22:00
呵呵，機車待轉區不是給汽車停的嗎？
哈哈，所以開車上路就是老大，不用自己注意啦。台灣文化就是這樣，大車逼小車，還有人覺得機車自己要注意安全，而不是開車的要尊重別人的安全
作者:
netccl (高賽)
2017-11-05 14:45:00待轉區很棒啊，不用去跟車潮擠，在越南車多到我常常硬壓不過，才決定待轉真是好物覺得
作者:
fatstan (DPJ)
2017-11-05 16:03:00不管開車和騎車都要注意 不是單方面注意好嗎...
廢話，誰騎車開車不會注意安全，但別老是用死角來逼迫機車路權好嗎
作者:
fatstan (DPJ)
2017-11-05 16:11:00機車的靈活度比大車好太多 不想被死角嘴最好離遠一點
現在一堆怪人。開放不兩段式車禍機率絕對大幅增加機車被大車類撞到死亡率超級高。汽車都有待轉燈了。機車那麼小台晚上不兩段在中間等著被快車道的拖板車收掉嗎汽車是推撞 機車是碾過 要不要命啊
2012年大型重機肇事率，平均每10萬輛死亡人數為19人，2013年為17.7人，前年23.9人，去年36人機車台灣每10萬人的肇事死亡人數0.6人一樣肉包鐵。你覺得36:0.6算不算血流成河
作者: yoshen1230 (好想換休旅車喔) 2017-11-05 19:53:00
支持兩段式待轉,下雨天我都差點撞到停在路中間的智障
作者:
diy123 (Love ClariS~)
2017-11-05 20:03:00會有樓上那種人,不就政府搞二段式轉法教的嗎前面dan512215貼的圖就已經說明一切了
作者: yoshen1230 (好想換休旅車喔) 2017-11-05 20:15:00
先搞清楚路邊違停再來個一堆機車路中間待轉,再讓那些人用生命換路權阿
等到你那些數據能夠證明是左轉時造成的再來說吧，何況不知道其中有多少是因為汽車造成的事故呢
作者: yoshen1230 (好想換休旅車喔) 2017-11-05 21:50:00
老娘禮拜ㄧ到禮拜五就是騎機車，假日才開車，給你們說這種東西台南一定行不通，台灣機車汽車三寶多，路又小，哎