※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PkC7rIx ]
作者: LTY24 (24吋的男人?) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 獨家》查估簽名竟變同意拆除？西港自救會
時間: Wed Sep 13 13:28:18 2017
1.媒體來源:新頭殼
2.完整新聞標題:獨家》查估簽名竟變同意拆除？西港自救會控市府偽造文書
3.完整新聞內文:
在查估文件上簽名竟變「同意拆除」簽名？台南「反西港外環道不當開闢自救會」今（25
）召開記者會痛批，不同意戶鄭水讐、鄭陳津吟於1月29日「查估」文件上的簽名
，竟在4月12日土地徵收審議會上被台南市政府扭曲成為「主動聲請全部拆除」的簽名
，他們控訴台南市政府涉嫌「偽造文書」；台南市政府秦繼孔科長則回應表示，該份文件
是「查估清冊」，並非依此作為拆除依據，而是他們也並未在「協議價購」中表示異議才
會認定所有權人要求全拆；自救會則回應表示，兩人委託鄭敦哲出席協議價購，也未同意
協議價購內容，也並未確認查估清冊內容。
12日內政部地政司召開「台南市西港區東側外環道路（南段）新闢工程」第四次土地徵收
審議會，台南市政府工務局新建工程科秦繼孔科長於簡報中出示「查估文件」簽名照片表
示，「104年1月29號我們在查估的時候，土地所有權人還跟我們申請說要全部拆除。」
自救會會長鄭敦哲表示，明明只是一份每一位土地所有權人都會在查估時被要求
簽名的普通文件，工務局卻將兩人之簽字曲解為「土地所有權人申請全部拆除的簽名」，他強調，
若反對戶主動要求拆除，工務局應可出示具法律效力之申請文件或同意書，而非普通的查
估文件。
鄭敦哲補充，自救會上週發文向工務局要求提供土地所有權人簽署之原始文件，工務局卻
表示那只是查估文件並拒絕提供，自救會質疑工務局為何不敢拿出來攤在陽光下？並痛批
南市府為了這2.61億的工程頻頻造假，吃相難看。
台灣水資源保育聯盟秘書蘇鈺雯表示，南市府工務局此舉涉嫌《刑法》211條「偽造變造
公文書罪」及214條「使公務員登載不實罪」；她並出示反對戶「鄭水讐」、「鄭陳津吟
」簽名表示，工務局聲稱為「鄭水讐」、「鄭陳津吟」簽名申請「全部拆除」文件的公文
書，已由兩人證稱「絕無此事」。她指控，工務局明顯變造公文書的主觀認知與客
觀呈現，使鄭水讐、鄭陳津等反對戶建物遭認定「可拆除」，致土地所有權人權益有受損害之虞
。
秦繼孔科長接受《新頭殼》訪問表示，首先針對簽名是否造假問題，第一，鄭水讐先生的
簽名是他兒子鄭耀輝幫他簽的，查估公司要求鄭水讐出示身分證後才讓鄭耀輝代為簽名；
第二，簡報上鄭陳津吟的簽名並非「簽名欄位」，台南市政府將會於新聞稿中附上簽名欄
位中的鄭陳津吟簽名給大家看。
秦繼孔進一步指出，該份簽名文件是「查估清冊」，查估清冊是在查估道路範圍內必須拆
除數量以外，所有權人若要求超出道路範圍「全拆」的話，查估公司才會協助處理、多算
要拆除的數量，因為是鄭水讐要求查估，所以要求他簽名確認「查估無誤」，台南市政府
再依照查估結果做成清冊。關於鄭水讐是否「聲請全拆」，他強調，這份簽名不是「同意
拆除」的唯一條件，是在「協議價購」上有提供這個清冊給鄭水讐確認是不是要求拆除數
量這麼多，而他們都沒有提出異議，經過這些法定條件後南市府才會認定鄭水讐要求全拆
。
蘇鈺雯受《新頭殼》訪問表示，「協議價購」上並未討論與確認查估清冊內容，反對戶鄭
水讐由於行動不便未能出席，鄭陳津吟也由於務農農忙，委請兒子鄭敦哲代為出席，兩人
並未同意協議價購內容，也未於協議價購上確認清冊內容，自救會對此不排除按鈴聲告。
4.完整新聞連結 (或短網址):https://newtalk.tw/news/view/2017-04-25/85251
5.備註: