Fw: [新聞] 百年糖鐵西港線將拆除 台南青年怒吼保存

作者: LTY24 (24吋的男人?)   2017-09-11 20:50:36
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PjePUsG ]
作者: LTY24 (24吋的男人?) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 百年糖鐵西港線將拆除 台南青年怒吼保存
時間: Mon Sep 11 20:49:31 2017
1.媒體來源:聯合新聞網
2.完整新聞標題:百年糖鐵西港線將拆除 台南青年怒吼保存
3.完整新聞內文:
台南市政府目前正在西港區開闢外環道路,一群關心當地糖鐵西港線保存的年輕人,
上午前往市府抗議,認為之前的文化資產審議有許多問題,不僅球員兼裁判,
過程也黑箱,今天向文資處重提古蹟審議,並要求緊急暫停拆除行動。
「 地上有那麼多糖鐵百年的軌跡,怎麼能夠說拆就拆呢」當的關心文史的年輕人組成的
堀仔頭生態藝術村成員10多人上午前往市府抗議,並向市府文資處處長林喬彬遞交古蹟
審議提報單,要求重啟審議。
市府開闢外環道路,上週五怪手已經開進現場,被部份西港青年擋下;新的道路行經有百
年歷史的總爺糖廠西港線,現存的遺跡包括當年的鐵軌、西港旗站、西港信號站等,堀仔
頭成員前往踏查,更發現有洋灰轉轍器、機械式轉轍器,還在旗站內發現當初
旗站人員揮舞的紅色信號旗,信號站的紅磚基座也保存完整。
堀仔頭之前向文資處提報文化景觀審議,但是經過現勘之後,決議不列冊追蹤,引發抗議

成員上午在現場表示,現勘的過程15名文資委員只有4人到場,而且都不是糖廠及
軌道的專家,甚至還有市政府的人員球員兼裁判,草率的審議過程讓他們無法接受。
林喬彬則表示,不列冊追蹤的原因主要是因為堀仔頭提報的是文化景觀,必須要從整體產
業考量,因為糖廠已經不在,很難列入,但是目前已經重提古蹟審議,古蹟與文化景觀考
量的重點不同,會再重啟古蹟審議過程。
他並表示,文資法並沒有規定現勘的委員要有多少人,而且委員中並沒有市政府人員,過
程是公開透明的。
至於西港青年們希望在審議之前能依照文資法,將現場暫列古蹟,避免被怪手挖除,文資
處表示將和施工的工務局協商。
4.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/7326/2694444
5.備註:
作者: k87gyg8   2017-09-11 21:10:00
作者: zazazalin (不用喝酒也會醉)   2017-09-11 21:20:00
作者: luck9987 (盧西卡)   2017-09-11 21:42:00
作者: pojicoffee (pojicoffee)   2017-09-11 22:01:00
如果不是要擋開路,那些覺青們也不會去整那塊地。等到道路計畫撤銷後,這邊還是會回到原來雜草叢生的荒地樣。
作者: luckdot (ccj)   2017-09-11 23:13:00
建議路還是開 但糖鐵保留 畢竟剩下的糖鐵不多了
作者: nego1121 (...)   2017-09-11 23:15:00
雖說鐵路遺址,但現場早已雜草蔓生無人管理。只是那條路拓寬的效益也沒想像中的大
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2017-09-11 23:29:00
就是要擋外環道,拿糖鐵只是藉口罷了。全台南糖鐵那麼多荒廢在樹林中、柏油路下面的也沒看有人在關心阿XD。
作者: fullallday (天天開心)   2017-09-11 23:32:00
真的開車走一次這條路,你會覺得荒煙漫草
作者: r30385 (天空藍)   2017-09-11 23:32:00
平常也沒很多車走那 根本不需要拓寬那條
作者: adream (學習)   2017-09-11 23:42:00
把台糖鐵道都納入保存好了,全國有好多舊鐵道,處處都有文化資產,真好笑
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2017-09-11 23:47:00
靠北啊…那麼多的糖鐵就在意那段,埋在水泥下的怎麼不挖出來
作者: jimmy45682 (XN)   2017-09-12 00:59:00
支持
作者: dan512215 (人文主義研究中心的打雜~)   2017-09-12 02:11:00
台南跟苗栗真像 都喜歡開没用的外環道路 不愧是民主聖地
作者: LTY24 (24吋的男人?)   2017-09-12 02:14:00
那邊現在清出來其實蠻漂亮的 擋拆之後很有搞頭啊
作者: dian9 (點點)   2017-09-12 10:11:00
!
作者: liukai (骨先生)   2017-09-12 12:23:00
支持抗爭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com