[新聞] 二十年花兩百億 藍批治水破功

作者: YourMom (幼蟒)   2017-08-01 06:32:41
[新聞] 二十年花兩百億 藍批治水破功
 
記者姚正玉/台南報導
2017-07-31
 針對台南市淹水災情不斷發生,國民黨議員對市府的治水績效不以為然,議員林燕祝表
示,二十年來政府投注台南治水工程超過兩百億元,但水還是照淹,相信許多民眾要問治
水防洪無效究竟是人禍還是天災。蔡育輝則要求市府重新檢討前瞻計畫中的治水方向。
 海棠颱風帶來的大雨造成仁德區、東區、永康區、安平區、北區、南區、安南區、將軍
區、北門區、麻豆區、學甲區、後壁區、新化區等十三個區傳出淹水災情。
 蔡育輝表示,此次台南淹水狀況再度凸顯治水方向出了問題,因而他建議應由中央政府
統籌規劃跨縣市、跨山、跨溪、跨海、跨區域的治水「大前瞻計劃」,而不是各縣市各自
為政,浪費國家有限財力、也讓淹水問題一直無解。
 林燕祝指出,尼莎和海棠颱風在台南時雨量遠不及高屏,為何仍會造成包括仁德、新化
和永康等地區嚴重淹水,民怨四起,顯示賴清德團隊治水破功。
 林燕祝說,賴清德市長上午六時卅分才透過臉書緊急告知停班停課,實在過於倉促,反
而讓早已冒雨出門的民眾在大雨中進退兩難,她希望賴市長確實參考氣象報告、救災中心
、各地公所回報等訊息,制定停班停課的SOP,讓市民不必再傷腦筋揣測賴意。
 記者姚正玉/台南報導
 台南又淹水了,市府卻屢以受到瞬間強降雨因素,作為防洪失敗的藉口,卻從不好好檢
討整個治水計畫,提不出具前瞻性做法,議員曾培雅氣憤要求市府應為水患造成的民眾損
失負責。
 曾培雅指出,這幾年台南市府在治水預算中,獲得中央超過兩百億元預算投入台南市的
防洪治水計畫,市長賴清德更對外誇口台南市三十年的水患其三年就整治成功,但沒想到
去年及今年立即破功。
 曾培雅憤慨地說,這兩年市府只要碰到豪雨成災受外界指責,即以「瞬間強降雨」為藉
口,為治水不利卸責,強押天公伯為治水失敗當擋箭牌,從來不想想南市的治水計畫是否
缺少前瞻性?
 曾培雅說,市府既然多次說明造成的淹水是因氣候瞬間強降雨造成,在防災防洪上就應
該要有落實瞬間強降雨的相關防治工程,但市府有先未雨綢繆的強降雨的防治工程嗎?堤
防夠高嗎?滯洪池夠深、夠大嗎?排水設施及河道有沒有定期清淤?堤防該加多高、應挖
多深?這些都應納入氣候因素來規劃治水工程,但從這幾次的豪雨成災,顯見市府治水規
劃是失敗的,應徹底檢討治水計畫,不再用瞬間強降雨做為淹水藉口。
http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=176820
作者: flyawayme (what the fuck)   2017-08-01 07:50:00
說個笑話:國民黨批治水
作者: scimonster (紫色的初夏)   2017-08-01 07:56:00
說個笑話:民進黨治水
作者: evil94236119 (樹葉)   2017-08-01 07:58:00
講個笑話:國民黨蹲點台南
作者: j1991911 (翰)   2017-08-01 08:00:00
這就是為什麼民進黨可以一直連任的原因......唉
作者: sheling77 (Maru醬)   2017-08-01 08:04:00
昨天看到秀霜談治水,氣得想大罵髒話了!這種程度的治水政策也敢拿出來講,是小學生嗎!?
作者: hvhiiavjqmp (小魏)   2017-08-01 08:04:00
拉圾不分藍綠
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2017-08-01 08:09:00
大概是覺得小學生等級的畫餅可以騙到票吧。
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2017-08-01 08:11:00
國民黨又要輸掉了
作者: ristart (invincible)   2017-08-01 08:14:00
藍綠都是爛 能不能像天龍國一樣來個有能力的
作者: chenyanjhong (肥彥)   2017-08-01 08:14:00
選舉要到了,妖魔鬼怪開始出來
作者: akuma183   2017-08-01 08:22:00
雖然肚爛 但不得不說治水不是一朝一夕 沒成功就全白費藍綠就是這樣急著蓋棺論定來嘴一下 治水阻力才會那麼大
作者: Banie (Banie)   2017-08-01 08:27:00
就是有1~3樓這種鐵綠,台南才會爛成這樣,空轉10年
作者: SmonSo (FB專頁→肚臍家族)   2017-08-01 08:29:00
這就不是鐵不鐵綠問題 內文看一看 藍的連功課都做不好
作者: hunge123 (hunge)   2017-08-01 08:35:00
這種爆雨誰來作防水都沒屁用
作者: changll1108 (Ebi TenPuRa)   2017-08-01 08:48:00
國民黨自己也墮落不爭氣,這種水準也想撿尾刀
作者: buddar   2017-08-01 08:55:00
如果沒治水,一定淹的非常嚴重更多
作者: ascii (城裡的月光)   2017-08-01 08:58:00
其實我昨天也想問現在防洪標準 但怕被說是工讀生 好恐怖
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2017-08-01 09:05:00
雨水下水道標準大概10年,其他的就看有多少錢去燒。
作者: lt5114 (REDONDO)   2017-08-01 09:14:00
對啊kmt來都不會淹水哦 還可以蓋平地蓄水水庫哦
作者: redmoon9033 (默默)   2017-08-01 09:27:00
有好的辦法就去自薦,為了小學生著想好嗎
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2017-08-01 09:48:00
可是至少治水後我家就沒淹過水了也 北區
作者: fatstan (DPJ)   2017-08-01 10:17:00
要像kmt蓋個捷運滯洪池嗎 XD
作者: sheling77 (Maru醬)   2017-08-01 10:32:00
防洪標準要看是什麼排水,歸在哪一類計畫,沒有一致。某r,她講的方法是理想中的方案,已經努力很久了但實際就是不可行,所以才要想新方案。連去了解目前遇到的窘境都沒有,就大言不慚說要做前人已經失敗的例子,這可能連小學生程度都沒有。
作者: abyepi (自己選)   2017-08-01 12:04:00
二十年二百億不多吧
作者: zxc9411 (zzz)   2017-08-01 12:12:00
每次淹水我都在想 這雨量若下在北部 災情應該會很恐怖
作者: KOEI56 (艾螺絲)   2017-08-01 12:27:00
柯p下來選市長我馬上投給他 不然其他都政客只拿錢不做事
作者: chris668 (chris)   2017-08-01 12:43:00
任何工程給國民黨處理的流程&結果大家應該是都知道的。
作者: dendy (快來)   2017-08-01 12:48:00
何須用天災定奪呢!再厲害的任何人都無法避免災害,沒什麼好怪的
作者: soulllful (soulllful)   2017-08-01 13:40:00
國民黨只會潑屎型監督啊,民進黨都投不下去了,又看到國民黨這種無法回收的,真的有夠無力
作者: lilianchou (啾)   2017-08-01 13:57:00
還好家裡旁邊的排水有改,不然這次肯定又淹水....
作者: astroching (astro清)   2017-08-02 00:23:00
垃圾談治水 可笑
作者: lbc740602 (Lin Sun)   2017-08-02 01:50:00
治水擋不住強降雨啊= =腦子要用啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com