※ 引述《ristart (invincible)》之銘言：
: 台南高鐵設站問題
: 這個最不爽
: 跑到那麼遠設站
: 不設在南科
: 結果現在市政中心又幾乎篤定在南科
: 這樣不是浪費交通時間嗎？
: 果然垃圾不分藍綠
只說一次
人民好像陷入非投票不可
我是個不投票的人
常常有人嗆我不投票只是被糟糕的人统治
誰跟你說只能被统治，二黨大爛人我寧願睡覺
這國家不行我選擇出走
看看那些政客你真的覺得他們為台灣好?
他們只是要權利?藍綠狗誰家人沒綠卡?
每次看完投票後，自己投得人贏了拼命爽
真的爽嗎？當選又不是你
你也無法執行法案
看了真可笑
我的結論我不會投，除非有人才
這國家爛我就走

請問目前你還沒走是不夠爛還是走不了?

卡

真好，還可以出走

出走要去哪裡?

不是非投不可沒錯 只是你這樣的論調也沒比較清高或有說服力就是了

中肯文阿，垃圾不分藍綠

澳洲不賴，60萬澳幣

與其嘴砲 不然想想自己能為台灣做什麼在批判別人自私自利時 自己就是一例

國民還是去投票吧，都不喜歡那就投廢票，把整個得票率拉低，這也是一種表達意見的方式

版主想跟隨郭董腳步！？？

沒錯，這種二分法很無聊

去中國 反正那裡沒投票壓力 語言又通 一定可以過很好

明萬曆以後的皇帝知道東林黨與醃黨都是爛貨但還是會選1個聽話直到不聽話才換掉直到明思宗將醃黨徹底寂滅，東林不再如此聽話，當沒得選擇更要玩自己手上的選擇讓他們知道沒了人民他們就失勢，你不去投他們沒差，他們就是比誰的勢力人多

不管出不出走，有在用腦袋思考就值得推 吱吱不可恥蠢吱例外

選誰都一樣選誰還不是要工作

你選的上了你有賺比較多錢嗎？生活有變比較好嗎？科科

中肯好文啊！哪些狗屁政治人物也是為了自己的權與錢，有幾個能真正為人民著想的？根本狗屎政治

推~投了票就以為自己真的是主人啦？

中肯!～不過讓我想到流川楓XD

希望多一點人來參選呀 不然市長選舉好沒競爭力

你所謂的人才是什麼樣的人

年改雖然很爛也總比破產好，黨產會，蔡正元收押都當作沒看到好了國民黨長期執政七十多年，中間阿扁八年朝小野大，蔡英文才全面執政不到2年，你以為馬上好？縣市議會還有一半以上是國民黨控制的，村里長80%國民黨的

不要不投票，去投廢票也好，我都是去投廢票，因為垃圾不分藍綠，當廢票的投票率高於藍綠兩邊的投票率，那些垃圾才會反思他們是不是該做事了

投給賄選少的那邊 最基本道德良知放假當投票依據 這判斷方式太怪了

呵，那美國川普跟希拉蕊你要出走去哪?

推本文 是公務職 就該做好 不是掛公職拚個人利益

明明一堆小黨就是有人要二分法，而且民進黨再爛也比國民黨好啦！在那邊藍綠一樣爛你標準在哪裡，被媒體洗腦太久了喔？美國兩大黨立場不同可是都以美國為主體出發，台灣目前國民黨根本是以中國為主體出發，你不先把國民黨瓦解你覺得台灣怎麼好說兩黨一樣爛根本就假清高總統蔡英文，立委楊智達，不分區台聯，我上面什麼時後說我二選一，二選一歐美國家民主化走了一兩百年，台灣才短短三十年而已，結果你沒有看到一百分的人選就不投，放任0分的在扯4.50分的後腿，不是假清高是什麼自己說出走想要去美國，享受別人百年民主化的成果，然後批評三十年民主化的台灣，這格局還真是大

呃難道美國政客就不自私嗎，每個國家都有它的問題吧

講一堆 先把權利跟權力搞清楚好嗎

自己自私成這樣還想要聖人來從政救台灣喔！可悲，歐美國家民主經過多久的磨合，從來不是一個聖人出現就成功的，又是一個腦子裏只有錢的人，民主不能當飯吃，顆顆要講經濟好啊！馬英九執政末期出口連九藍燈(衰退)，蔡英文前一陣子連九綠燈(穩定)，有人不知道就在那邊藍綠一樣爛抄黨產不也是拼經濟的一種？反正在你眼裏轉型正義也是屁啦投票給誰不代表他做什麼都要讓你滿意，不滿意可以持續監督啊！民主是什麼我看你根本不知道，如果你所謂的中立理性是建立在無知之上，回去洗洗睡吧