Re: [食記][東區] 源益鍋燒

作者: zzzxxx382 (洗洗睡)   2017-07-28 06:46:31
※ 引述《changshing (哈囉你好嗎)》之銘言:
: 昨天半夜看到覺得超餓的
: 今天中午剛好也想吃烏龍麵
: 就跑去這裡吃起司牛奶鍋燒烏龍
: 原文裡面的起司牛奶鍋燒意麵從頭到尾都沒標示價錢
: 我想說那應該就是一般的沒有特別加料的70元
: 嗯嗯看起來很大碗那就不要貪心 加料到時候吃不完
: 這是我點的起司牛奶鍋燒烏龍麵
: 吃完才想到應該要紀錄有什麼料的
: 憑我印象啦
: 蛋一顆 貢丸一顆半 甜不辣一個
: 幾片青菜 蟳味棒一個 肉兩片 魚板一個
: 湯頭是好喝啦 但吃完很空虛 這樣要70元
: 若要吃到像原文那麼澎湃應該100多元跑不掉吧
: http://i.imgur.com/Fh03EmW.jpg
: 建議原po有加料要特別寫
: 不然別人去吃了 會覺得你 ya pay~~~
看完這篇回覆我覺得有失公允 有點在帶風向的感覺....
以價位來說東安路百年鍋燒、民族路鍋燒老店、保安路醇涎坊..等
這些比較廣為人知的價位也都落在60~70
內容物的多寡我是覺得源益沒有這麼不堪耶
民族鍋燒跟保安路鍋燒才算料少吧XD
昨晚去吃了一碗咖哩鍋燒覺得湯頭不錯 加麵加餛飩 90元還滿飽的
去吃百年鍋燒要吃到很飽我也是都加麵加料100元 蝦子全部換成肉
硬要比的話百年的肉比較厚 料的種類是差不多的
源益的老闆說起初他的麵是有加魚肉跟麵麩的
但是剛起步一個人在煮麵還要炸旗魚肉忙不過來
而且搶魚貨量少搶不贏多數的日本料理店
所以現在才沒放炸魚肉
麵麩則是知名供應商收掉了 也沒再去找新貨源這樣
目前就旗魚肉有新的供應商願意合作 未來會加入菜單
吃完麵還被老闆招待一球從旗山特別進貨的冰淇淋 =w=
我覺得啦 原原PO文內那圖片如果真的70元就這麼多
在市中心開沒多久早就收掉了
總之我認為源益是值得再訪的店 可以不用只能順路買百年鍋燒去學校了XD
作者: lily2141 (玉米荳芽)   2017-07-28 06:52:00
百年我吃比較容易覺得渴。但是在家附近還是偶爾買。源益有加起司還滿特別的。比較常吃的是民族,吃完再吃一碗八寶冰XD艾摩多的杏仁茶我也喜歡XD.
作者: lovecard (田野中的寧靜)   2017-07-28 07:37:00
食記真的要秉持事實寫,推
作者: losm (losm)   2017-07-28 07:42:00
源益鍋燒的料都比小茂屋鍋燒還多....
作者: changshing (哈囉你好嗎)   2017-07-28 08:07:00
非常抱歉我po文的目的並不是為了帶風向,而是我看到原po的那篇文覺得看起來很豐盛,但我並不知道那是有加料的,因為原po並沒有標示出該碗的價錢,我的文中也說了湯頭好喝但我一開始抱著原po那張圖的心情去吃,難免覺得空虛啦,我並不認識老闆一家人們,沒必要帶風向啦~
作者: mason1025 (馬森)   2017-07-28 08:14:00
加料沒說,我去吃發現差那麼多也會失望
作者: iamcnc   2017-07-28 08:16:00
拜託 原原po還寫每人平均60元咧
作者: peterpan910 (星)   2017-07-28 08:17:00
重點是原po沒說有加料啊,覺得很不可取
作者: leoniz (Leoni)   2017-07-28 08:20:00
問題出在第一篇阿,回文是事實真相怎麼會是帶風向
作者: iamcnc   2017-07-28 08:21:00
讓我們看看六月的菜色https://goo.gl/QDa1Mh我一定要去試試超越小火鍋的鍋燒只是要花六十 兩人只能吃一鍋
作者: mimundo (謝謝!)   2017-07-28 08:54:00
我也覺得百年吃完很容易口渴
作者: ylp272 (........)   2017-07-28 08:59:00
哪裡帶風向?怎麼不說第一篇不實
作者: chister ( )   2017-07-28 09:00:00
重點是原po貼了加料版卻沒說價格 還寫每人平均60元如果第二篇沒有出來滅火的話 很多人都會被騙去吃了
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2017-07-28 09:06:00
一堆酸宅整天喊"葉配 葉配" 根本是沒出社會董個屁
作者: iamcnc   2017-07-28 09:07:00
可能是料挑出來擺好拍照的 跟麥當勞一樣不專業的葉佩才會被刪文啦
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2017-07-28 09:09:00
真的自己做過 才有資格喊葉配 酸宅不董裝懂
作者: powyo (光子郎)   2017-07-28 09:09:00
其實他有寫130元阿 到底有沒有在仔細看
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2017-07-28 09:13:00
幫補血
作者: WenWen26 (Wen)   2017-07-28 09:38:00
原原po是說第二碗130...
作者: mikechien (mike)   2017-07-28 09:43:00
他的寫法是指那個海鮮130吧
作者: clss (clss)   2017-07-28 09:43:00
^^
作者: galic (嘎利)   2017-07-28 09:48:00
p大自己沒看清楚還噓人家沒看清楚 那碗海味霸原價就130根本不用加料而且明明是介紹鍋燒 基本都60起跳了 還寫平均60 混淆視聽
作者: Qmoro (愛著愛著就永遠)   2017-07-28 10:30:00
第一篇那樣寫是指第二碗130吧 根本誤導
作者: yulymoon (Yuly)   2017-07-28 10:39:00
看原文知道是130 不過60的那個真的蠻少的
作者: s74819 (大家一起出頭天)   2017-07-28 10:39:00
第一篇那個130是在說第二張圖的霸味海鮮吧!第一張圖有加起司那碗沒寫價錢又沒說有加料,是會讓人誤會呀
作者: latin0126 (latin)   2017-07-28 11:06:00
一堆人中文很不好 還是說連眼睛都有問題
作者: coco2501 (扣扣扣扣扣)   2017-07-28 11:11:00
我也不覺得原PO有帶風向的意思 反而是原原PO自己加料沒說讓人以為很豐盛結果根本沒什麼料XD
作者: opple30340 (摩太)   2017-07-28 11:32:00
原文才是刻意誤導吧…差點就被騙了
作者: scorpioman (阿桑看到都說帥)   2017-07-28 11:55:00
所有的網路文章看看就好
作者: chiaamay (STAYREAL)   2017-07-28 11:58:00
百年很難吃
作者: LaurieWalker (狂暴噗噗車)   2017-07-28 12:01:00
第二碗才130 誰沒在看內文啊?
作者: LumiChu (呵呵)   2017-07-28 12:39:00
百年很難吃+1旗山冰淇淋要吃巧克力口味的才好吃XD
作者: ganganx (埃阿)   2017-07-28 13:31:00
問題明明是第一篇 好險有看到C大文章
作者: niniokita   2017-07-28 14:06:00
不覺得那篇帶風向,很感謝那篇說!
作者: SeTeVen   2017-07-28 14:11:00
第一篇明明有說那一碗是什麼,可能一堆人連閱讀都有障礙吧
作者: iamcnc   2017-07-28 14:20:00
第二篇講的是起司鍋燒 第一篇的起司鍋燒明明是只有圖吧不過第一篇的湯都快滿出來 肉也像不只兩片
作者: dodojune (歐巴桑)   2017-07-28 15:48:00
第一碗有圖但沒寫價格,第二碗才特別寫130,最後附的價目表,難免會讓人覺得是原價
作者: chister ( )   2017-07-28 16:56:00
重點在隱瞞資訊啊 你這種說法就跟菜市場賣1元冰棒騙人的一樣騙完人再嘲笑別人貪便宜 真是有夠差勁
作者: hank1391 (阿Mo)   2017-07-28 17:20:00
好哦你最誠實,我們都貪小便宜
作者: SeTeVen   2017-07-28 18:27:00
幫補血
作者: iamcnc   2017-07-28 20:44:00
其實把菜全挑出來擺麵最上面就很不一樣 再把湯加滿至少這幾篇看來 可吃
作者: k5a (莫問)   2017-07-29 05:36:00
帶風向說講不過人 又變CP值說了...唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com