作者:
mason0704 (獨自走在陌生的街頭)
2017-07-20 22:37:08看看不一樣的聲音！
請問台南賴清德市長，這位陳媽媽是暴民嗎？她今年85歲，先生88歲。住在現址已經50多
年，因為南鐵地下化家要被拆除，先生以前是土木技師，現在重度憂鬱症。昨天在現場聽
他說「我們是人嗎？」還提到先生變廢人，想起幾個月前她的大女兒才癌逝，很震撼。昨
天本來兒子可以幫她發言，卻被警察以干擾程序拖走，她只好自己來。土地徵收的程序讓
當事人飽受折磨，這樣對嗎？以後所有前瞻計畫都打算這麼搞嗎？
####
陳媽媽：為什麼突然要把我們趕走，要拆我們的房子？本來的計畫是原軌施作，我們不反
對，而且我們贊成20幾年了，也願意提供小部分土地讓你們做臨時軌，做完之後把土地還
給我們，這是我們唯一的希望而已，不是反對地下化。
我要請問，20多年前可以做的工程，也是一樣明挖覆蓋，為什麼現在工程技術那麼好，卻
變成一定要東移、拆人家的房子才能做？
我先生是成大土木工程畢業(成大前身台南工學院，有甲等土木技師執照)，對工程很了解
，20多前市府在規畫地下化時，他也去開過會，知道得很詳細是原軌施作。
市政府從頭到尾都在騙我們，一直騙騙騙，我跟他提出問題，從來沒回答一句正確的。講
一個笑話，我問前都發局長吳欣修，現在技術這麼好，為什麼一定要東移？他說：「雪隧
潛盾機壞了2部，現在還卡在隧道裡」，這是騙我們的，以為我們是笨蛋。還有叫說客來
說要我們犧牲，我問你們，我為什麼要犧牲？我不是人所以我要犧牲，我們是一條蟲嗎？
我問你們，你們有沒有父母？快90歲了，你們讓他在那裏被糟蹋嗎？我兒子為什麼不能替
我們兩個老的發言？你欺負我們是不是，我們有人權沒有，我先生是土木工程師，現在被
你們折磨到變成一個廢人，重度憂鬱症。本來我們好好一個家庭，為什麼被你們遭踏到這
種程度，我請問你，我是不是人啊…
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1618794108133433&id=10000008
5782356
作者:
Uzen (剛好路過的鄉民)
2017-07-20 22:41:00陳媽媽的兒子做了什麼事被警察拖出去?
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2017-07-20 22:43:00陳媽媽的兒子不就是自救會的陳致曉嗎...？怎麼不敢寫名字出來了？
作者:
mason0704 (獨自走在陌生的街頭)
2017-07-20 22:48:00不知道耶！只是純粹轉貼！真相總會越辯越明
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2017-07-20 22:49:00目前看起來是越辯越打自救會的臉。
作者: changll1108 (Ebi TenPuRa) 2017-07-20 22:50:00
俗話說人生70才開始，88歲的土木技師，換算起來恰好正值人生高峰期啊，果真要聽聽不同的聲音啊
請問土木技師 重度憂鬱症還有癌末死亡跟這個鐵路計畫的關係是？
作者:
mason0704 (獨自走在陌生的街頭)
2017-07-20 22:54:00老實說我相信這太太的老公大過於政府，我們的政府騙得太多了！
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2017-07-20 22:55:00搜尋南鐵一堆文章，看下來自救會比較會騙。不過對那種沒出過社會的小清新來說，政府94騙人。
作者:
gypao (CLUV)
2017-07-20 23:06:00自救會為了反對什麼都能扯，這麼多年來台南市民根本早就厭煩了，也因為這樣，這幾年即使自救會持續抗議，也引不起什麼共鳴...
作者: n0029480300 (NicK) 2017-07-20 23:07:00
樓上中肯 自救會真的是煩死了
東移本來就是擾民又多餘 把東移的錢用來規劃新市政中心 縮小城鄉差距 真不曉得執政者在想什麼市區的地小又貴 又住滿人 非要在市區著墨
作者: maxed (131) 2017-07-20 23:17:00
不然退回.計畫/預算重新來 運氣好一點的話20年後開工!
作者: adream (學習) 2017-07-20 23:26:00
社會紛亂的製造者
好啊 地下化不要做啊 土地都不要徵收 照顧宅不要蓋平交道繼續撞死人 尖峰時間交通繼續塞到爆南台南副都心不要開發 東台南副都心轉運站也不用開工有沒有發現鐵路地下化不做 台南市區的都市發展是停滯的東區仁德永康安平都起來 市區就一直是那樣嘉義可以高架 高雄可以地下 就只有台南卡關 問題在哪?
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2017-07-20 23:33:00真羨慕被徵收的地主，有補償金，有補助金，有新房子住......
你現在可以去台南市區找市民做一千份或一萬份民調我可以跟你保證 支持地下化者絕對超過七成因為地下化不做 台南市區的重大工程通通動不了包含前瞻的台南單軌都有跨陸橋／地下道段如果鐵路順利地下化 這些瓶頸都不是問題一坪九十萬的嘴臉歷歷在目 別拿一兩個例子來討同情過去用大埔強拆汙名南鐵東移的手法 只讓人感到噁心
新市政中心蓋下去 市區就不會那麼多人了 然後藍線和綠線先暫緩 先蓋舊市區新到市政中心 這一線先蓋起來台南會進步 不擁擠但目前執政者仍在觀注在舊市區 沒法像台中 大破大立的建設 從繁榮度可見一般
作者: changll1108 (Ebi TenPuRa) 2017-07-20 23:52:00
講的新市政中心好似萬靈丹勒
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2017-07-20 23:59:00你以為玩遊戲嗎？新市政中心蓋下去舊市區人口馬上搬過去繁榮新市政中心？
作者:
Yanpos (公子團)
2017-07-21 00:06:00拆房子什麽的好殘忍，支持南鐵維持現狀
常常在想如果可以原軌 ，臺南發展會是什麼樣的面貌少了很多阻力，應該超早就完成了吧
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2017-07-21 00:09:00原軌怎麼會沒阻力？旁邊不用裝臨時軌？臨時軌不用拆房子？
作者:
clone29 (先這樣打以後再說)
2017-07-21 00:35:00啊..就是要錢？別拆別動，取消東移不就好了。看他們能背多久的罵名
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-21 00:36:00
取消東移他們會崩潰啦 沒錢欸
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2017-07-21 00:40:00我來翻譯：$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
testutw (末撤)
2017-07-21 00:42:00快點取消啊怕你不敢金主地都買好了賴神不要命囉？
作者:
testutw (末撤)
2017-07-21 00:50:00快點開看誰比較沒膽
作者:
skyhal (halKRO)
2017-07-21 01:11:00噓
作者:
ssk12245 (A-hao)
2017-07-21 01:23:00$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2017-07-21 01:28:00原PO你說政府騙得太多了 你知道這個計畫過幾任了嗎?明確的說一下哪一任騙很大 不然你只是紮草人模糊焦點你純粹轉貼就這麼剛好貼到這篇 還中離?
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2017-07-21 02:38:00陳媽媽哪裡知道技術是多進步，可以怎麼作，那一套說詞還不是兒子灌給她的，這套說詞和六年前一模一樣別提一開始轉貼葉技師畫的草圖，說什麼防壁20公分就可以了到各大論壇，被糾正錯誤百出修正，是王偉民
作者: n0029480300 (NicK) 2017-07-21 04:07:00
aa大講得超對 我實在是恨透這群阻礙發展的人 自救會噁心透了
作者:
chong17 (ken)
2017-07-21 06:14:00自救會去吃大便，有沒有新的故事啊？很膩........
作者:
cloudccw (.....)
2017-07-21 07:09:00什麼都不知道還轉貼？
作者: Doralice 2017-07-21 08:06:00
.......市府回答沒有一句是正確的？ 政府說的都是騙..... 如果這是自救會根本理念那還真的是無法溝通了
作者: shiang1010 (拔辣) 2017-07-21 08:21:00
新市政根本炒地皮的，毫無實益
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2017-07-21 08:22:00滾啦 死要錢 90萬1坪還不夠
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-07-21 08:39:00噁心
作者: lokimio (加油!) 2017-07-21 08:58:00
什麼都不知道喔
作者:
tommy9ban (Tommy9ban)
2017-07-21 10:36:00一群綠蛆森77
作者: mynumber55 (morehair) 2017-07-21 10:40:00
北七出來跳針了
挖那麼深.大雨來.又要治水..持續惡性循環錢都在挖深..治水...挖深治水..在那裡循環就好了其它地方就不用建設了
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2017-07-21 13:20:00喔
羨慕有新房子有補償金可以拿。我家房子也希望比照辦理
反拆遷的好像也只有這句能拿來說嘴科科建議反拆的可以去找一部分的鐵迷，他們一看到地下化這三個字就森77了，跳針程度跟自救會有得比
作者:
jeross (資深廢柴傑洛士)
2017-07-21 21:10:00新市政中心還有再運作？感覺停了。新中心不會馬上繁榮，但可以使人口流動。當初把台北市府遷去現信義區時，旁邊根本沒機能。
還是j大比較知道市政中心的作用 哪像樓上某些人只為反對而反對 然後假日才來說舊市區很擠 說話顛三倒四
作者:
ssk12245 (A-hao)
2017-07-22 01:05:00陳致曉 森77