[情報] 裕學路拖吊

作者: keroloveu (擋路星人)   2017-06-25 20:38:12
今天去裕學路吃飯
吃完出來車子就不見了(〒︿〒)
http://i.imgur.com/wg7uGA9.jpg
車子停在這裡
前方有個紅布條寫說是人行道不能停
但我們停的時候前方有好幾台車擋住所以沒注意到紅布條的警告(〒︿〒)
一千八就噴了
很多車子在我們被拖吊後看到那邊有空位也陸續想停下
大家聽到警告都很訝異表示不知道這裡是人行道
所以想分享給鄉民
希望大家能注意這段路不要停車哦!
文章若有不妥我會自行刪除的
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為台南相關的生活好康、特賣折扣、有用消息資訊使用。
3.台南板友自家宣傳,請參考[自家]相關規定
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,請註明區域方便板友
(PO在台南板≠台南點)
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2017-06-25 20:45:00
陷阱路段....
作者: zirong (凜冬將至)   2017-06-25 21:11:00
覺得你蠻冤的......
作者: cargolux (===)   2017-06-25 21:36:00
這算哪門子半套人行道...
作者: prostoss ( )   2017-06-25 21:37:00
為什麼裕農路都不推拖吊
作者: DRnebula (銀河食屍鬼)   2017-06-25 21:58:00
這是三小人行道...
作者: Sinchiest (超級Sinchi)   2017-06-25 22:06:00
陷阱。。。
作者: rurara (邁入新的階段)   2017-06-25 22:15:00
拍拍、我之前經過看到拖吊也覺得奇怪,虎尾寮裡面很會拖吊,外頭裕農路併排一堆都不抓
作者: callling (柳成汁)   2017-06-25 22:22:00
哈哈~雖然痛恨違停.可是這感覺就是陷阱卡.又是白線只要停了一定就會重陷阱.與其這樣怎麼不改成紅線算了
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2017-06-25 22:30:00
人行道距離白線也太近, 近到車子停上去一定停到人行道不然改成紅線就不會造成誤會了
作者: cawawe (到死都是少女)   2017-06-25 22:34:00
原來這裡是人行道?難怪拖得這麼勤
作者: keroloveu (擋路星人)   2017-06-25 22:42:00
嗚嗚嗚後面一點7-11對面也是一樣的人行道,但是有畫紅線,所以這段沒有紅線我們以為可以停(哭callling大,我們家也不喜歡違停,所以看到紅線,或是可能阻擋到其他用路人的位置都不會停,但是今天還是中招了-_-||
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2017-06-25 22:45:00
所以這種就是模糊地帶了, 那麼小的線外路邊一般認為可以停車, 而且還是白線外, 多了那麼小一塊的人行道真的是陷阱
作者: katorishinto (肥嘟嘟左右衛門)   2017-06-25 22:52:00
前面一點的塔木德道路常停一些汽車看了覺得煩,車多路又小,路旁還當停車場
作者: pingusister (企鵝出版社)   2017-06-25 22:58:00
我被拖過,也寫市政信箱詢問了,照道理說,人行道的設置應該有「可並肩行走」的寬度限制。可是偉大台南市政府公務員只會官方回答「這是人行道」,就是你認為回覆不滿意,要他們後續在追蹤處理,一樣不甩你、擺爛。信件我都留著。^_<小東路上人行道汽車從沒看警察取締過。問承辦人員是不是車子不壓到那條「陷阱人行道」就可以停,不回答就是不回答,高招。
作者: keroloveu (擋路星人)   2017-06-25 23:08:00
http://i.imgur.com/5tmQc1K.jpg去查了人行道設置需要大於0.9公尺,有點想去量量今天被拖吊那邊有沒有大於...有我就認了XD
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2017-06-25 23:12:00
人行道算到水溝蓋裡面的還是只有彩繪磚那裡?
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷)   2017-06-25 23:22:00
單論行人磚那裡應該沒有超過90公分
作者: wasiau (屏東豆漿早餐團)   2017-06-25 23:58:00
支持你去量,依法主張自己權利,法律開罰是提醒人民避免危害,要嘛畫紅線要嘛給人停,這種模糊空間到底是收到什麼效果?
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2017-06-26 00:02:00
雖然可能曠日費時, 只是這真的太扯了
作者: lionboy530 (自己最重要)   2017-06-26 00:07:00
東區一堆6~8米雙巷巷弄被停成單行道的不拖。
作者: Rodik (...一整個差)   2017-06-26 00:14:00
水溝蓋上算道路範圍內 應該加上磚面足夠90cm
作者: RIPsomeday (蘇十月)   2017-06-26 00:43:00
我痛恨四輪違停 但原po的例子真的很冤
作者: snoopy724 (mula)   2017-06-26 01:14:00
這人行道也太迷你了吧!!
作者: zmmm (zmmm)   2017-06-26 01:56:00
這迷你人行道欸XD
作者: MIRACLEKUSO (神秘人***)   2017-06-26 02:03:00
陷阱耶...可是這是民眾檢舉警察才拖的吧...
作者: beigemillet (millet)   2017-06-26 02:10:00
受害者+1迷你人行道什麼鬼!
作者: SeTeVen   2017-06-26 02:23:00
這根本惡搞吧XDD
作者: tyf99 (呵呵)   2017-06-26 02:51:00
這條路只要路邊停滿車,就變得超難開,會車都要小心閃這條的車流量也不算少,每次拖吊之後,交通都變得很順暢人行道雖小,但是給人走的,不是設計來讓你車子壓的我倒是支持這種的拖吊,一改過去把行人路權當屎的傳統
作者: ying1027 (ying)   2017-06-26 04:54:00
難怪之前在對面吃飯一直看到車被拖吊走
作者: js93046 (小昂)   2017-06-26 05:39:00
白線看起來是15公分,不過你可以量看看不是白線就一定能停
作者: reiok (4BG)   2017-06-26 08:53:00
這邊大約2個月前開始拖掉,以前都停滿滿,好笑的是該路段前後還有紅線(中間是白線),根本陷阱我在想,這樣意思是不要壓人行道,往馬路中央方向停就可以了嗎?
作者: michelle07 (KEEP GOING)   2017-06-26 09:53:00
人行道一般不是都會做高一點嗎?(避免汽機車上去)這個真的很冤
作者: littlekill (我是大宅女)   2017-06-26 11:45:00
這邊是真的車流量蠻大的,常常兩邊都是停滿車很難會車之前在FB社團有人說這區塊要提請畫紅線保障行人安全這一定是有人檢舉才去拖吊的~虎尾寮超多檢舉拖吊的連住家附近的公園周圍只要畫紅線的,一定會被檢舉拖吊
作者: believen (消失)   2017-06-26 12:07:00
我也剛在這被拖吊過
作者: skes6666 (思念的季節)   2017-06-26 12:13:00
這三小人行道= =
作者: pingusister (企鵝出版社)   2017-06-26 12:16:00
講兩邊停車的一定搞錯了,塔木德那邊才是兩邊停車。陷阱人行道是在比較寬的這一段,其中一邊是豪宅,怎麼可能出現兩邊停車的狀況?違停被檢舉拖吊,天公地道。但這邊這種人行道真的沒問題?那條白線也確定不是分隔快慢車道的,所以如果要停靠又不壓到畸形人行道,車子要有超過一半露在車道,所以在那邊臨停才會盡可能往外側停,就怕擋到車流。不是每個被拖吊的人都是想要投機取巧好嗎?自己實地去看看,尤其晚上,沒人跟你講你會知道那邊叫人行道?
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2017-06-26 14:41:00
推樓上, 如果這段路要不給停, 就把白線換成紅線吧不過看了 google maps 2012 年的實景, 會有那一小塊區域的彩繪磚應該不是沒有原因的https://goo.gl/maps/JxjcyCT96s62 實景圖2012 年當時的實景路面是整片都是彩繪磚https://goo.gl/maps/jwmGvQNioYF2 2014 年後的實景卻變成柏油路https://goo.gl/maps/qMJzxJWrd5S2 2009 年當時裕學路還沒開通, 還有鐵門隔開, 算是私人道路
作者: marykate (m)   2017-06-26 15:22:00
這人行道感覺人走在上面也不安全,會被後方來車撞吧......
作者: goai (QQ)   2017-06-26 22:01:00
停到白實線外,就算不是人行道也違規

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com