賴清德終於開砲 一例一休讓綠營中南部快崩盤？
https://goo.gl/zl3xXq
蔡英文政府一例一休政策讓勞資雙方都抱怨連連，對於中南部綠營執政縣市與綠委更是首
當其衝，由於中南部中小企業大多是綠營傳統支持者，而一例一修對於中南部中小企業的
衝擊遠遠超過竹科的科技公司，現在不僅逼得綠委接連在立院提出新修法版本，民進黨大
諸侯台南市長賴清德第一個正式公開質疑小英政府的一例一休「該調整藥方了」。
雖然行政院長林全持續不鬆口修法，一再對外表示「不會調整」，但是隨著地方選舉日逐
漸的逼近，地方上持續反應一例一休將讓民進黨的支持者崩盤，這次一例一休為民進黨帶
來的「政治豪大雨」，未來會不會豪雨成災釀成更嚴重及可怕的「土石流」，現在綠營地
方諸侯及立委們每一個都只能乾著急，因為中央的態度很硬，說不修法就是不修法。
一例一休上路半年，民間中小企業、工廠雇主出現了為求不違法，在成本考量下寧願歇業
不接單，也不願讓勞工多加班的情況，造成勞工實質薪資下滑，甚至經濟更蕭條的副作用
，尤其以中南部的情況更為嚴重。執政的綠營縣市及立委更是首當其衝，不但經常在地方
被罵到臭頭，就連基層實力雄厚的台中市綠委何欣純都傳出被民眾拒絕上台致詞，因此不
得不做出反應。
綠議員：民進黨人才濟濟，找賴神、游錫堃、蘇貞昌、謝長廷，都比林全好一百倍
賴清德是在民進黨議員蔡旺詮質詢時做這樣的回應，蔡旺詮說「民進黨人才濟濟，找賴清
德或游錫堃、蘇貞昌、謝長廷，都比林全好一百倍。」
蔡旺詮引用南市經發局統計資料指出，2015年11月至次年3月，生產製造業、服務業、科
技業、金融保險共新增918家、歇業298家；但一例一休實施後的去年11月至今年3月間，
新增1045家，歇業544家，顯示增加家數微幅成長，但歇業家數多了近兩倍。一例一休讓
產業原地踏步，結果勞工加班「看得到，吃不到」，收入反而減少。
賴清德以醫師開藥做比喻，形容當初國民黨、時代力量都提出修法，而且是周休二例，沒
有加班可言，只是現在通過的民進黨一例一休版本，「但台灣的身體也不堪承受這帖比較
輕的藥方」，所以國民黨與時代力量那一帖更重的藥方，「是更受不了的」。
賴清德表示，立法院已有提案修法，此事應該朝野合作，共同解決。當初是朝野的善意，
希望勞工更好，現在造成問題，不妨根據台灣社會現在的體力，調整適合的藥量。
事實上，許多民意代表都感受到了壓力，不僅在野黨對蔡政府大加撻伐，連綠營民代都形
容這是「勞、資、政府」三輸的情況。國民黨立委對此早已提出修法，但遭到勞動部反對
，現在民怨不斷，在2018選舉時間逐漸接近之下，民進黨自家立委也終於忍不住開了第一
槍。
一例一修加班好處 勞工看得到、吃不到
民進黨立委提出版本重點為「工時銀行」，內容有何欣純版本以3個月為一期，期間內可
加班總量為138小時，並可互相挪移，每月維持現行46小時加班時數上限不變，但經勞資
協議後可提高至54小時。
蔡易餘版本則是將計算期間拉長為6個月；林岱樺版本則是同樣以6個月為一期，每月加班
時數上限提高到54小時並容許在6個月內互相挪移，同時每月最高可加班至60小時。
另外，何欣純版本也修改了現行休息日加班費「做1算4，做5算8」的計算方式，改為做多
少算多少的「核實計算」；蔡易餘版本則是未滿4小時算4小時，超過部分再核實計算。
勞團痛批改惡，勞動部認有討論空間
對於這樣的修法，勞團第一時間就跳出來反對，但勞動部則未表反對。勞動條件司長謝倩
蒨表示，這次立委提案的工時帳戶是只針對加班工時部分，類似「加班時數區間彈性」，
因此有討論空間。民進黨立院黨團總召柯建銘說，黨團未討論過，但既然立委提出版本，
可再觀察社會各界意見，有共識要修法也不無可能。
勞工團體則明確指出，在台灣的實際現況是勞方永遠處於弱勢，工會不具備與資方談判能
力與條件，實務上恐變成「旺季猛加班，不想休假時卻要休」，也就是造成勞工旺季過勞
甚至死亡，且可讓雇主減少雇用以節省人事成本的情況。「經勞資雙方協議」的規定只是
「假民主」的字眼。
雖然勞團一再抨擊修法，不過仍不能忽視「一例一休」之間的世代差異，年輕沒有家累的
勞工，朝九晚五不想加班，但是中南部不少家有妻小的青壯年勞工，卻是希望可以多加班
多賺錢養家糊口，同一套「一例一休」的勞基法缺乏彈性，把各種不同工作型態的勞工都
綁死，僵化的法令確實需要一些彈性來變通。